Найти тему
Вера Ард

"Дурная кровь" - впечатления от скандальной книги Джоан Роулинг

Сейчас будет много буковок. Конечно не столько, сколько в самом романе, но много про что хочется сказать после прочтения.

Итак, Дурная кровь - пятый роман Роулинг из детективного цикла про Корморана Страйка. Читатели Livelib назвали ее лучшим детективом 2021 г. А на родине автора история вызвала новый виток обвинений в ненависти к трансгендерам, ибо в этой книге маньяк-убийца (о, ужас!) переодевается в женщину))) 

Не про сюжет. В этой книге отчетливо прослеживается неравнодушие Роулинг к темам “толерантности”. Причем я даже не могла понять, ее реально волнуют беды жертв абьюза, расовой, половой и т.п.дискриминации или она уже тонко иронизирует над этим) Итак, клиентка Страйка в этот раз лес....ка. Новый сосед Робин по квартире - г.й. Герои расследуют убийство женщины 40-летней давности. Поэтому то и дело звучит тема - как было плохо жить в 70-80-е. Чуть ли не в каждом допросе (кстати, а вы верите, что люди реально могут вспомнить подробно того, что было 40 лет назад?) мы слышим негритянок-уборщиц, матерей-одиночек, многодетных матерей, умственно-отсталых, прос...уток, любовниц ганстеров, лес...нок и т.п. И всех обижали! Преимущественно белые мужики. И главный обидчик - тот самый маньяк в женском платье. А еще мужики периодически высказываются, что хорошее время было)) Это сейчас у женщин прав слишком много) Роулинг, конечно, хороша в описании судьбы каждого третьестепенного персонажа, им реально сопереживаешь. Но “повестки” реально многовато)

Чего еще многовато? Текста. Меня пугал объем в 1000 печатных страниц для детектива. Как и в серии про Гарри Поттера каждая книга про Страйка все толще и толще. Проблема в том, что событий-то в них примерно одинаково) И сотня персонажей для семи томов ГП - это нормально, но для расследования одного дела - ну уж извините. У меня был дефицит времени и я периодически откладывала книгу на несколько дней, даже параллельно еще несколько покороче прочитала. И реально - я потом просто не могла вспомнить, а кто это? О ком речь? Ну кроме десятка основных подозреваемых. А тут, условно, на сотой странице они пытаются разыскать свидетельницу Дороти, 300 страниц про нее ни слова. На 400-й Дороти ответила. КТО ТАКАЯ ЭТА ДОРОТИ?? В общем, если не планируете читать залпом, то реально будет сложно. За счет этих постоянных перескакиваний, уймы второстепенных персонажей, которых будто бы ввели ради “высказаться на тему прав чернокожих” я никак не могла включиться в сопереживание. Увлеклась книгой только процентах на 80 уже текста, когда осознала, что она все-таки конечна)))

Еще полно переживаний главных героев, не имеющих отношения к расследованию. Для тех, кто не в теме, вся серия в общем-то держится не на хорошем детективе (он здесь на тройку с плюсом, на мой взгляд), сколько на химии двух главных героев. Он (Страйк) - бывший военный, с протезом вместо ноги. Она (Робин) хорошая умная девочка (этакая подросшая Гермиона), в юности ставшая жертвой насилия и из-за этого бросившая университет и зависшая в отношениях с токсичной первой любовью. Ну, ладно, одну-две книги они вокруг да около друг друга ходят и “дружат”. Но 5!!! Причем в последней истории реально нет динамики ни у них между собой, ни в их личных историях. Помнится, в 4-й книге серии мы уже посопереживали Робин из-за измены ее мужа (кстати, с каждой книгой Роулинг делает его все большим козлом), между прочим та книга тоже была страниц на 700-800. И Страйку мы уже сопереживали из-за его отца, которому на него плевать, и из-за бывшей невесты-истеричка, к которой его до сих пор тянет. И тут опять снова-здорово. При этом их рефлексии и по поводу личных проблем и по поводу друг друга (“если переспать, то мы не сможем быть друзьями и коллегами, но переспать-то хочется”) опять уделено очень много времени. Ну из пустого в порожнее, честно.

Сама детективная линия - как и во всех книгах. Долго-долго собирают доказательства, допрашивают. Потом у Страйка озарение и убийцу ловят. Озарение опять на основе 2-3 косвенных улик, упомянутых 300-500 страниц назад. Ну, как бы… Я уже говорила - эта книга не для умозаключений. Хотя сама интрига интересная. Убийцу я не угадала. Да и Роулинг как всегда шикарна в плане текста. Я очень люблю ее читать. Объемные персонажи, объемные декорации, проработка психологии. Тут все супер. Но именно в этой книге слишком много воды. Если следующая будет такого же объема, тратить на нее время я уже не буду.

Читали эту книгу или другие в серии? Как впечатления?