Ох как неприятно давать рекомендации про ложь (а это она). Логика при принятии решения обмануть/написать как есть такова: польза от сего действа должна значительно превышать вред. Крайне редко это получается.
Вот из этих двух зол приходится выбирать:
1. получать критический процент отказов по резюме и подолгу сидеть без собеседований;
2.понизить лояльность рекрутера (а это обязательно произойдет, как только выяснится, что резюме не вполне отражает действительность – «сюрприз»!).
Нужен ювелирный расчет: положительный вес вашей самопрезентации при личной встрече должен нивелировать негативный эффект от «сюрприза». Подготовка к собеседованию должна быть наиосновательнейшая.
Есть два типа ситуаций, когда приходится (редко!) прибегать к такому «монтажу» резюме:
СИТУАЦИЯ 1: «Если безработный кандидат ищет работу уже очень давно (полгода и дольше), рекрутер думает, что с ним что-то не так. Резюме теряет привлекательность, из хороших компаний присылают отказы».
НА САМОМ ДЕ