Эту статью пишу под впечатлением от статьи, прочтенной мной в немецком издании spiegel и здесь нет ни капли вымысла. Изначально я хотел выложить перевод статьи, но потом решил написать свою, основываясь на прочитанной информации.
Статья в оригинале называлась Бомба Европы,и там представлена несколько иная точка зрения на события прошлого и текущего - с чем я кардинально не согласен.
Военная спец операция РФ вызвала в Берлине дискуссию, которая десятилетиями была запретной: нужно ли Европе собственное ядерное оружие, чтобы иметь возможность сдерживать Россию в экстренной ситуации без участия США?
Правящие круги ФРГ боятся остаться без американского ядерного зонтика в случае обострения противостояния. Эта обеспокоенность у них связана с речами 45 президента США Трампа и возможному возвращению его в 2024 году к власти.
Вот что пишет spiegel: 12 июля 2018 года, сразу после половины девятого, Дональд Трамп своему советнику по национальной безопасности Джону Болтону: «Вы хотите сегодня войти в историю?»
Президент США останавливался в американском посольстве НАТО в Брюсселе, теперь ему предстоял день саммита, и Трамп жаждал действий. Ужин с главами государств и правительств трансатлантического альянса накануне вечером сделал его угрюмым: опять же, большинство партнеров по НАТО не обещали тратить больше денег на оборону, отказывается канцлер Ангела Меркель остановить строительство газопровода «Северный поток — 2». «Мы вышли», — заявил Трамп своим сбитым с толку советникам, добавив, имея в виду Владимира Путина : «Мы не будем воевать с тем, кому деньги предоставляют другие страны НАТО».
Болтон, как он описывает это в своих мемуарах, задавался вопросом, должен ли он уйти в отставку в тот же день, если Трамп выполнит свой план. В то время вместе с госсекретарем Майком Помпео в очередной раз смог помешать президенту США из НАТО. Но если Трамп вернется в Белый дом после следующих выборов в 2024 году, конец альянса, вероятно, будет решен. «На второй срок он, вероятно, покинул бы НАТО», — сказал Болтон в начале марта. «И я думаю, что это именно то, чего ждал Путин».
История попыток ФРГ заиметь ядерное оружие.
В 1950-х годах канцлер Конрад Аденауэр и его министр обороны Франц Йозеф Штраус с Францией и Италией о создании европейской атомной бомбы. В ноябре 1957 года Штраус подписал тайное соглашение. Они хотели, чтобы Европа стала независимой от американской ядерной защиты. План был сорван Шарлем де Голлем, который в середине 1958 года пришел к власти во Франции и предпочел иметь собственное ядерное оружие. После этого идея совместной европейской ядерной державы так и не взлетела — к большому неудовольствию Штрауса, который до самой смерти считал ошибкой Бундесвера полную зависимость от США.
Но со своей любовью к бомбе Штраус становился все более и более одиноким. В 1980-х годах двойное решение НАТО вывело на улицы сотни тысяч людей. Сопротивление СДПГ модернизации американских ракет «Першинг» было настолько велико, что способствовало падению канцлера Гельмута Шмидта. В 2010 году тогдашний министр иностранных дел Гидо Вестервелле предложил сделать Германию зоной, свободной от ядерного оружия. Американцам следует вывести свое ядерное оружие, которое хранится на авиабазе Бюхель в Айфеле. До недавнего времени видные социал-демократы, такие как лидер парламентской группы Рольф Мютцених, не позволяли Бундесверу закупать новые боевые самолеты, которые также могли бы сбрасывать эти американские атомные бомбы в рамках так называемого совместного использования ядерного оружия.
Все эти стоны, что Европа не имеет своего ядерного оружия кажутся несколько притворными - им обладает Франция.
Но немцы это воспринимают несколько по другому, сила ядерного сдерживания НАТО базируется почти исключительно на США, которые имеют в своих запасах около 5400 ядерных взрывных устройств различной мощности и могут доставить их к цели с помощью различных систем-носителей: МБР, бомбардировщиков-невидимок, крылатых ракет.
После Brexit Франция осталась единственной ядерной державой в ЕС. Все остальные 26 государств-членов обязались в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия не разрабатывать ядерное оружие. Кроме того, в Договоре «два плюс четыре» Германия обязалась не производить и не иметь оружия массового уничтожения. Только по этой причине для Франции было бы наиболее практичным способом европеизировать свою «force de frappe».
Но проблемы начинаются с технических вопросов. Франция имеет около 300 ядерных боеголовок. В теории этого достаточно для эффективного сдерживания. По сути, в качестве стартовых площадок для французского ядерного оружия доступны только четыре подводные лодки, из которых обычно только две находятся в резерве. У экспертов по безопасности есть серьезные сомнения, хватит ли такого небольшого флота, чтобы дать понять Путину, что после атаки ему придется считаться с сокрушительным повторным ударом. Одни только США имеют 18 атомных подводных лодок типа «Огайо», каждая из которых имеет пусковые установки для 24 МБР.
Высказывая сомнения во французских силах ядерного сдерживания авторы статьи в spiegel плавно подводят к мысли, что Германии нужно собственное ядерное оружие. Они утверждают, что оно нужно как средство «защиты от национального позора», на деле это попытка воспользоваться ситуацией и увеличить ударную мощь бундесвера, на эти цели канцлер выделяет 100 миллиардов евро.
Какие цели преследует Германия созданием ядерного оружия?
Здесь несколько целей. Являясь экономическим гигантом, в военном плане она остается карликом, привязанным к США, и это очень сильно тяготит немецкое руководство, им часто приходиться наступать на горло своим экономическим интересам. Ядерное оружие позволит Германии вести более независимую политику, соответствующую национальным интересам. А экономические интересы толкают её на внешнею экспансию. Немецкая экономика не может жить без больших объемов дешевого сырья, это к стати стало основными причинами двух мировых войн.
Последние 30 лет Германия получала огромное количество дешевого сырья из России и имела огромный стабильный рынок по сбыту своей продукции из-за любви россиян к немецкой продукции, теперь в сложившейся ситуации этот рынок закрывается и приток дешевого сырья останавливается, и это толкает их на поиски источников сырья.
Сырье дешевое можно найти только в Африке, где за него надо конкурировать с другими неоколониальными державами или России которая «добровольно» 30 лет была их сырьевым придатком.
Как нам действовать в данной ситуации.
Надо понимать: сырьевой голод может толкнуть европейскую, то есть немецкую военную машину на восток и все эти орды европейцев двинутся на нас.
В области экономики нам следует ограничить поставки сырья, создав дефицит и заставив их больше тратить финансов на подержание стабильности социальной и экономической сферы.
Но все же я думаю: Германия не выйдет из договора о нераспространения ядерного оружия в ближайшее время, тут будет более сильное давление как США, так и Франции с Англией. Германия с атомной бомбой это угроза не только нам, но и им.
