Изначально я хотел сделать из этого лишь пост, но никак не смог вписаться в требуемое для него ограниченное количество знаков, поэтому пусть будет совсем коротенькая «статья».
Приводимая выше фотография Николая II почему-то стала в последнее время (в том числе и на Дзене) одной из наиболее активно используемых для иллюстрирования материалов, посвященных правлению этого императора или революции 1917 г. Между тем у этого снимка есть нюанс, который большинством не учитывается (судя по всему, по незнанию) – Николай II позирует здесь в мундире адмирала британского военно-морского флота. Этот чин он получил в 1908 г. в качестве дипломатического жеста, знаменующего сближение двух государств. Поэтому, по-видимому, эта фотография, особенно когда выбирается она одна, не очень подходит для иллюстрирования вашего материала, если он не затрагивает сферу российско-британских отношений, внешней политики России соответствующего периода в целом или если вы не пытаетесь представить Николая II как британского ставленника.
У меня на Дзене с этой фотографией связана пара забавных случаев. Один канал, называющий себя историческим, опубликовал материал с подборкой выпущенных в Великобритании в начале XX в. вкладышей в сигаретные пачки с российскими униформами. Тогда такие вкладыши с картинками различной тематики (мундиры разных стран, монархи, народные костюмы и т.п.) были очень популярны. В этой серии было изображение Николая II в мундире Лейб-гвардии Преображенского полка – немного грубоватое, но в целом вполне достоверное. Однако автор упомянутого канала разнес это изображение в пух и прах, заявив, что англичане ни бельмеса не понимают в русских мундирах, а на самом деле российский император «должен выглядеть вот так» – и привел эту фотографию. Когда я смог совладать с приступом хохота, я написал комментарий о том, что автор создал поистине сюрреалистическую ситуацию, забраковав достоверно выполненное англичанами изображение российского императора в русском мундире, и в качестве «образца», как должен выглядеть российский монарх, предложив его изображение в английском мундире. Но был тут же нещадно забанен)
В другом случае один комментатор, узнав от меня, что Николай на данном снимке позирует в английском мундире, стал мне яростно доказывать, что факт наличия у российского императора чина британского адмирала вынуждал его полностью подчиняться интересам и требованиям Великобритании, «ведь адмирал обязан выполнять приказы монарха, который этот чин присвоил». Я вынужден был сообщить ему, что английский король Георг V с 1910 г. имел чин адмирала российского военно-морского флота и поинтересовался, означает ли это, что он, в свою очередь, был обязан подчиняться всем интересам и требованиям России или в данном случае властные полномочия обоих монархов взаимно блокировались и они зависали в патовой ситуации? Ответа не последовало)))
Для сравнения прилагаю фотографию английского короля Георга V также в мундире адмирала британского военно-морского флота. К большому сожалению, фото этого британского монарха в русском мундире мне найти не удалось. Возможно, когда-нибудь еще получится
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.