Одна из самых известных газет мира, британская The Times, оценила оснащение вооруженных сил РФ и пришла к любопытному выводу: на сегодняшний день Россия как военная держава находится на пике своей боеспособности по сравнению с любым другим периодом после распада СССР. Что подтолкнуло аналитиков к такому заключению и в чем отечественные ВС превосходят армии НАТО? Читайте далее.
Кто пробьет небесный щит
Масштабная модернизация российской армии началась после конфликта с Грузией в 2008 году. Глобальное перевооружение коснулось танков и тяжелых артиллерийских систем, средств разведки и поддержки, даже ядерного арсенала. Реорганизации подвергся Военно-морской флот, а в 2015 году ВВС и Войска воздушно-космической обороны объединились в ВКС (Воздушно-космические силы). Сегодня армия России состоит по большей части из контрактников и вооружена по последнему слову техники.
Один из залогов обороноспособности РФ — высокоэффективная ПВО, противопоставить которой ничего не может ни НАТО, ни самая богатая в мире армия США. По словам главы отдела спецпрограмм аэромобильного командования американских ВВС Макса Бремора, Россия сильна прежде всего противовоздушными системами ближнего и малого радиуса действия («Панцирь», «Тор», «Тунгуска», «Бук») и переносными ЗРК («Верба» и «Игла»).
Самолеты и вертолеты штурмовой или войсковой авиации США физически не способны взломать такую оборону — их просто будут сбивать на подлете. Использовать сверхсовременные истребители-невидимки F-35 тоже рискованно, да еще и очень дорого. Во-первых, к ним есть большие вопросы в плане маневренности и надежности. А во-вторых, они невидимы только на больших высотах, внизу же их спокойно засекают радары.
Таким образом, считает Бремор, попытка преодолеть российскую ПВО чревата «потерями как в материальной части, так и в личном составе».
Артиллерия РФ против НАТО
Другое несомненное преимущество российской армии — мощная артиллерия. В Пентагоне подсчитали, что у России больше артиллерийских установок и реактивных минометов (РСЗО), чем у любой страны Североатлантического альянса. Причем речь идет о современном вооружении, способном поражать цель на расстоянии до 40 километров.
«И пока они совершенствовали эти вооружения, мы отправляли их в утиль. Результат — практически полное отсутствие тяжелой артиллерии в армиях Альянса», — подчеркивает Бремор.
По его словам, НАТО пора понять: имеющееся вооружение позволяет российским войскам обстреливать наступающие силы противника с безопасного расстояния, будучи недосягаемыми.
Дело не только в огневой мощи. Артиллерийские расчеты ВС РФ работают в тесной связке с беспилотной авиацией и даже интегрированы с ней в единую систему. Боевые действия на Ближнем Востоке наглядно показали, что в разработке и использовании БПЛА Россия добилась настоящего прорыва. В той же Сирии отечественные дроны около 16 тысяч раз вылетали на задания.
Небольшие российские беспилотники на малых высотах могут преодолеть даже американские системы противодействия БПЛА, на которые Пентагон потратил миллиарды долларов и которые всё равно не способны отследить до 40% дронов. Между тем маленькие беспилотники выполняют важную функцию передачи точных координат цели артиллерийским расчетам.
Пока российские ВС постоянно совершенствуют тактику и наращивают число БПЛА, полковник Бремор призывает НАТО кардинально пересмотреть приоритеты и брать пример с России в плане артиллерии, ПВО и производства малых дронов.
Как по-вашему, рассчитывают ли США компенсировать отставание в артиллерии за счет авиации?
Автор:
Алексей Васильев
Читайте также:
Материал создан при поддержке проекта SFERA
#технологии #наука и техника #производство #промышленность #Россия #оружие #ракеты #впк