Всем привет! С вами Дядя Джек!
Тут такое дело. Дядя Дима-то наш. Он ведь мои обзоры читает.
В общем иду сегодня с моциона своего, на озеро в этот раз ходил.
Ходил с кассетным плеером, и на наушники. Я так иногда тоже делаю. Хотя больше люблю именно магнитолу таскать.
В общем выхожу на асфальт, без лыж, все путем. И тут у меня зазвонил телефон. Я снимаю турбку, а оттуда -Неправильно ты Дядя Федор бутреброд подаешь.
Надо было его Олимом 700 на язык, так бы вкуснее получилось.
Так при этом еще и номер неизвестный, и голос скрипучий.
Ну я примерно понял, у кого чувство юмора прорезалось. Оказывается и правда. Дядя Дима. Купил себе новый смартфон, и решил прям в салоне проверить его исправность. Ну вот и вспомнил про меня. Творческая натура однако!!!
А в образе он оказался не просто так. Ему портрет заказали, чтобы вот кот Матроскин на печи, Шарик с бандеролью, теплоход на заднем плане в окне проплывает, и он такой с велосипедом посылку доставляет. Он в смысле заказчик. Чтобы его там только в окне и видно было, и то если внимательно присматриваться.
Ну вот не все портреты в полный рост заказывают. Бывает, что человек хочет в толпе затеряться. В 90х было модно писать такие портреты про главный зал Уолл Стрит. Когда портеритуемый один из трейдеров там. И тут не всегда поймешь, графики должны в рост идти, или наоборот он на падениях курса бабла поднимает? Говорят, когда курсы растут, так там 100500 экспертов появляется, которые знают куда, что и как правильно вложить. Там куда ни вложи, а все растет. А вот поднять когда все падает. Вот тут навык нужен.
Ну да ладно. В общем Дядя Дима требует, чтобы я второй его рейтинг техники описал. Ему первый понравился. Хотя местами и возмущался. Мол нечего такими оборотами в его адрес крыть.
Ну я сегодня ничего не обещаю. Может и наоброт каким словцом пожестче прилетит.
***
5 лучших катушечных магнитофонов раскрывающих симфоническую музыку.
1. Акай 747 ДБХ
источник фото https://www.hifi-wiki.de/index.php/Akai_GX-747-DBX
Здесь главное ДБХ.
Дело в том, что это компандерный режим, расширяющий динамический диапазон.
Если у обычного катушечника он 64 Дб. У винила 40. То с ДБХ - 120 Дб.
Тут еще нужно сказать, что на цифровом звуке такой показатель достигается при 24х битовом квантовании. Т.е. компакт диск имеет только 90 Дб динамического диапазона.
А динамический диапазон симфонической музыки он разный. 40я симфония Моцарта использует только 46 Дб. 5я симфония Бетховена 57.
Музыка на Воде Генделя так и вовсе 26. А вот 2я симфония Брукнера на 97 шпарит.
Там есть места где романтическую линию пара флейт ведут, а потом как жахнет, что аж тарелки в ход идут. Вот те большие, что двумя руками со всего маху друг об друга.
В общем у меня есть этот Брункер на катушках в ДБХ. Я знаю, что это такое. У меня правда декодер внешний. Мне Ботаник собрал. Чтобы на любом магнитофоне работало.
Я само собой сравнивал, как звучат эти произведения и на виниле, и на катушке без ДБХ. И как это все на компакт дисках издавали.
А потому знаю, что звук на полном ДД становится более глубокий, более масштабный, и одновременно с этим более подбродный.
Партию струнных значительно более детально слышно. И при этом более объемно. А скрипка соло например на концертах Паганини приобретает выраженную музыкальность и независимость.
А на обычных релизах это все плотно, сжато и не имеет между собой ни воздуха, ни расстояния, ни объема. При сравнении в лоб так и вовсе кажется, что обычные релизы это какое облако звука, слитое в общую кашу, где с трудом пробивается солирующая скрипка. В то время как на ДБХ все это приобретает объем и расстояние. И пространство и детальность.
И это факт. Такой звук на симфонической музыке значительно приятнее.
Тут не могу не удержаться, и не провести сравнение с релизами в цифре. А там встречается и такой вариант и такой. Могут издать с широким динамическим диапазоном, а могут и зажать. А могут и вообще под винил зажать. Тут раз на раз не приходится. Есть у меня в коллекции Караяновская 9я симфония Бетховена. Одна запись. В одном 1982м году сделанная. Да вот по поди ж ты. На одном диске зажатая, а на другом с размахом.
Как говорится на вкус, цвет и более ранние привычки.
Тут я в общем-то согласен на счет этого Акая. На таких произведениях он уххх чего творит!!! Проблема только записи найти в этом формате.
2. Юпитер-202-стерео
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat/jupiter202s.html
Этот магнитофон дает звук с масштабной воздушной серединой.
И на симфонической музыке она такая вообще-то звучит почти как на широком динамическом диапазоне.
Т.е. он из обычной записи имитирует аналогичное раскрытие.
При этом еще и придает звуку некоторой упругости в басу. Что вызывает ощущение теплоты и уютности от прослушивания произведения.
3. Нота-203-стерео
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/nota202_203.html
В прошлом обзоре на Джазе, согласно словам Дяди Димы, а он у нас ведь чувствительно-товрческий.
Так вот в прошлом обзоре эта Нота эгоистично оттеняла эмоции грусти на медленных блюзовых произведениях.
Заставляя ощущать себя предпенсионным таксистом, пассажир у которого рассказывает свои эмоции и переживания, а таксист при этом хоть и сочувствует, да про себя думает, как же хорошо, что его от всего этого пронесло.
Ну вот так отстраннено она медлячки блюзовые раскрывает, согласно утверждениям Дяди Димы.
Но вот не поверите. Тут на симфонической музыке, эта бандура начинает подчеркивать эмоции радости в произведениях. Начинает делать более детальным звучание нескольких скрипок разом.
Придает некоторой голографичности виолончелям.
В общем он там еще и дальше распинался, но я решил на голеньких притормозить. А то прям не академическая музыка пошла, а вообще бред какой-то. Что в прошлый раз учудил. Что в этот.
А ведь он засранец у нас по жизни тот еще. Он же женат на своей школьной любви. У него получилось это провернуть. Он же гад, и без того, на всех нас смотрит, и думает как же хорошо, что его эти наши страдания расставаний пронесли.
А тут вот еще и эмоции радости подчеркивает в симфонической лирике.
4. Снежеть-110-стерео
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/snevet110s.html
Эта штуковина, со слов Дяди Димы, делает все наоборот.
Она ничего не подчеркивает. Она вообще делает некоторую псевдо-детальность в звучании струнных.
И при этом придает теплой и насыщенной мощи на низких частотах. За счет чего звучание академической музыки тут становится мягким, теплым и уютным.
Я не понял как это все раскрывает произведения. Как по мне так наоборот. Но Дядя Дима говорит, что под них ему лучше всего пишется лесные пейзажи и солнечные опушки с женским портретом.
5. Идель-001-1-стерео
источник фото http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat/idel001_1.html
Эта штуковина делает симфоническую музыку несколько нейтрально сдержанной, но при этом прозрачной.
Дяде Диме под нее лучше всего озера пишутся с прозрачной водой.
А я-то знал, что данная Идель звучит так, что и не отличить от оригинала. А потому я его про Олимп 700й спросил.
Мол а как она в сравнении с ним? Он ведь такой же. Не отличить запись от исходника.
На что он сказал, что 700й хорош на джазе и роке. А вот на симфонической поджимает. Там микросхемы стоят. А они не любят полно-спектровые сигналы. Им нужно чтобы была свобода в спектре звука.
Тут я конечно выпал в осадок. Это ж надо такие познания об электронике иметь. При этом у него домашний пылесос имеет мощность в киловаттах измеряемую, а вот у автомобильных ничего такого нет. Они вообще по другому работают. Они ведь 12ти вольтовые.
А вот про звук и магнитофоны во как в технике шарит!!! Видели фантика?!!
Надо его с Ботаником познакомить. Мы вроде в одной школе учились. Да они не общались. В разных классах были. А Ботаник он ведь и в своем классе не всех знал.
Но вот интересно кто из них кого с ума раньше сведет?
А вот магнитофоны меня заинтересовали. Надо бы сравнить Идель 001-1 с Олимп 700? Что скажете? Надо? Или я там разницы в звуке не уловлю?
Так! Где-то была голосовалка. Давайте проголосуем!!!
Ну вот как-то так.
Спасибо, что вы со мной!!!
***
фото коллаж из фото в статье
