Реальный случай: как дачница обратилась к юристам с вопросом, но спутала три понятия и наговорила себе на три суда

Обратилась к нашим специалистам дачница с вопросом проконсультировать ее по форме проведения общего собрания, но уточнила, что в Уставе СНТ прописана возможность очно-заочной формы. Запрос – «Хочу с помощью вашей системы провести собрание дистанционно». И пошло да поехало…

Юристы уточнили, что с точки зрения возможности оспаривания в очно-заочной форме лучше всего решать незначительные вопросы. Например, цвет покраски заборов. И напомнили, что с помощью приложения – это не дистанционно. Дистанционно голосование происходит по ZOOM или через онлайн-конференцию. Очным оно не является.

Дачница спутала несколько понятий. Электронное – с использованием, согласно ГК РФ, «электронных и технических средств». Этот термин в головах дачников часто путается с «дистанционным» голосованием, хотя суть его в удаленном участии в очном заседании. Но любое голосование через личный кабинет – только заочное.

Плюс фраза «в Уставе есть» не всегда значит, что оно есть. Скорее всего во внутренних документах не будет никакой конкретики, а дачница спутала:

· дистанционное голосование с отдачей голоса через личный кабинет приложения;

· очное с очно-заочным, где часть переходит конкретно в заочное;

· дистанционное голосование с заочным.

С такой путаницей вероятность оспорить решение практически 100%-е.

Упростить коммунальное обслуживание участка в СНТ и другие процедуры поможет сервис inom.online.