Прочитал статью «Стоянка на Угре …» на канале «Кириллица», написал комментарии, но все же решил высказать свое развернутое мнение.
Северо-Восточная Русь и Орда
Даже если бы Русь выставила объединенное войско, то, скорее всего, проиграла бы Орде. При всех попытках представить Орду как некое скопище диких орд, татаро-монголы для своего времени имели самые передовые армию и военные технологии.
Следует учесть, что это было время феодальных государств, когда каждый феод – это было своего рода отдельное государство. Эти государства были объединены в некий союз, во главе которого стоял «главный феодал», что смог подчинить и удерживать в повиновении другие феоды. Такие союзы могли быть не очень зависимы от «главного феодала», как на Руси от Великого князя, или абсолютно зависимы, как главы отдельных орд от Великого хана.
После разгрома княжеств Руси часть из них вошла в качестве вассалов в состав Золотой Орды, другие были просто уничтожены. Земли последних отдали темникам Орды. Например, территория Киевского княжества была поделена между двумя темникам, и на этой территории кочевали их орды.
Более далекие по расположению государства (Польша, Литва и др.), возможно, обладали большей свободой, чем русские княжества.
Постепенно власть Золотой Орды начала ослабевать: это было обусловлено как внутренними неурядицами в Орде («великая Замятина»), так и усилением государств на периферии.
Попытка освободиться от ига
Попытки освободиться от ига предпринимались неоднократно, но одна из самых заметных, хотя и окончившаяся неудачей, – это попытка Дмитрия Донского.
Воспользовавшись распадом Орды на две части: западной Мамая и восточной Тохтамыша – Дмитрий бросил вызов Мамаю, отказавшись подчиняться и платить ему дань.
Хочу сразу сказать, что высказывания «вся Русь поднялась под предводительством Дмитрия» не соответствуют действительности: большая часть русских княжеств не поддержала его.
Есть попытки принизить статус Куликовской битвы: дескать, татар били и раньше. Обычно ссылаются на битву при Синих Водах 1362 года между Литвой и ордынцами. Результатом этой битвы стало установление ВКЛ-контроля над Киевщиной. Но с феодальной точки зрения есть принципиальное различие: это была битва между вассалами Великого Хана. А в Куликовской битве князю Московскому Дмитрию противостоял сам Великий хан, который к тому же в этой битве погиб. Пусть даже этот Хан был марионеткой Мамая, но формально Дмитрий бился с самим ВЕЛИКИМ ХАНОМ.
Кстати, при походе хана Тохтамыша на Москву большую роль в ее взятии сыграли именно русские князья, которые хотели ослабления Московского княжества.
Перед стоянием на Угре
Сто лет спустя после Куликовской битвы ситуация в Золотой Орде была уже совсем другая. На ее периферии сложились три центра силы: Московское княжество, Казанское и Крымское ханства, противостоящие Центру – Большой Орде. Да и Московское княжество объединило большинство русских княжеств; более того, вассалами князя Московского были даже чингизиды – татарские царевичи.
В противостоянии Ахмата и Ивана III речь шла не о независимости Московского княжества от Золотой Орды, а встал вопрос: «А кто будет главным в Золотой Орде или, по крайней мере, в большей ее части?» Реальными претендентами были Великий хан Ахмат и Иван III, который давно уже обрел фактическую независимость от Великого хана, перестав платить ему дань. Союзником Ивана III был Крымский хан, а Великий князь Литовский, опасаясь усиления Московского княжества, поддерживал Ахмата.
Стояние на Угре
Великий Хан Ахмат собрал армию из тех орд, которые ему еще подчинялись, и двинулся на князя Московского. Ему на помощь должен был подойти Великий князь Литовский. Чтобы это не произошло, на Литву напал союзник Ивана III – Крымский хан.
Иван III не хотел рисковать, поэтому предпринял все возможные усилия, чтобы избежать генерального сражения. За это его даже обвиняли в трусости. Но Иван III все очень хорошо рассчитал: крупный отряд, в основном из служилых московских татар, спустился вниз по Волге и захватил стан (столицу) Великого хана Ахмата.
Любая орда состояла из двух частей: боевой отряд – тумен и стан, иногда именно его называют «ордой». Таким образом, Ахмат лишился своей родовой орды. На востоке есть термин «человек, потерявший лицо». Правитель, который не смог сохранить свою личную орду, «терял лицо». Власть Великого хана держалась не только на силе, но и на престиже. Ахмат последнее утратил. В этой ситуации его могли покинуть вассалы, да и его собственный отряд, часть которого лишилась семей. Получив известие о нападении на стан, он должен был идти на помощь своей орде.
Скорее всего, его зря обвиняют в том, что он при отступлении разграбил города своего союзника Великого князя Литовского: ему было не до этого; вероятно, это сделали его вассалы.
Последствия Стояния на Угре
Ахмата зарезали его бывшие вассалы.
Великий князь Московский Иван III стал «главным» в большей части территории бывшей Золотой Орды. Крымский хан был покорен его воле. Иван III сажал и смещал ханов в Казани. Более того, в Казани стоял русский гарнизон.
Султан турецкий в ответ на письмо Императора священной Римской империи, поименованной Великой, презрительно сказал, что есть только две великие державы – Османская империя и Московия.
Все кончилось печально: внуку Ивана III вновь пришлось штурмовать Казань, а крымцы еще почти четыре века грабили Россию, но это уже другая история.
