Скучноватая тема, разобравшись в которой, можно понять, где дурят покупателя.
Расширенная ответственность производителя (РОП) – это государственный инструмент финансового принуждения производителей нести ответственность за утилизацию их товаров (и упаковки товаров), когда эти товары и упаковка станут негодными, и их выбросят. Утвержден целый перечень товаров, которые подпадают под РОП. Там есть упаковка, одежда, электроника, шины, батарейки и много того, что не является напрямую товаром народного потребления.
Для нас, потребителей хорошо налаженная РОП должна принести развитие раздельного сбора и бесплатный вывоз подлежащих переработке отходов, подпадающих под РОП. Чтобы обеспечить все это, производитель закладывает будущие расходы в цену товара. Т.е. раздельный сбор как бы для нас и не бесплатный на самом деле, просто мы за него уже заранее платим, покупая товар.
Вот тут и возникает риторика: нас принуждают платить за упаковку товара, а мы, дескать, в гробу видали вашу упаковку. Я согласна, что у покупателя должен быть выбор: или купить товар в упаковке (и сразу оплатить будущий сбор и переработку), или пойти в соседний магазин и купить товар без упаковки.
Например, я не хочу платить за сбор и утилизацию коробки от печенья, иду и покупаю в кондитерском отделе печенье на развес. Да, может придется сходить в дальний магазин, и взять с собой свой пакетик, но зато я экономлю. Или, если я не хочу покупать молоко в ПЭТ бутылках, у меня должна быть возможность в соседнем магазине купить молоко на розлив. С молоком сложнее, но уже существуют молокоматы. Надо просто сделать разливное молоко дешевле, чем уже упакованное.
И вот тут, к сожалению, происходит один из многочисленных «сбоев в программе». У среднестатистического потребителя очень мало вариантов покупки продуктов без упаковки, а когда они есть, то часто оказывается, что в упаковке почему-то дешевле.
Почему так происходит, поговорим очень скоро.