К моей февральской статье об ураганном батальоне на БТР, которая вышла на разных площадках, разумеется, есть куча комментариев. Реакция у читателей была совершенно разная. Была положительная, была отрицательная, но вашему вниманию я обычно представляю забавную. Там и копатель, который сокрушался, что не может найти в освобожденной в 43-м году Орловской области следов батальона из второй половины 44-го года. Я думаю, ему стоит начать копать на Запад, может со временем докопается до мест, где шли бои осенью-зимой 44. Был там и персонаж, интересовавшийся возможностью стрельбы навесом с закрытых позиций из...ПТР.
Но больше всего меня позабавил персонаж, который выдумал себе интересную тактику борьбы с немецкими бронегруппами. По его мнению, ПТР, гранаты и 45-мм пушки - это единственное, что выживало под огнем, и "Всем этим пытались задержать продвижение, если задерживали - нацеливалась полковая/дивизионная артиллерия, прилетали илы и всё кончалось для БТР плачевно."
Тут прекрасно всё, с моей точки зрения. Я даже не буду детально касаться того, что БТР-ы у него воюют сами по себе, без танков. Самое лучшее - это попытка уничтожить боевую группу Илами прям в процессе ее атаки. Это ж какой уровень взаимодействия должен быть! Я не уверен, что такого плотного взаимодействия со штурмовой авиацией удалось достичь даже в 45-м году. Тут же надо мало того, чтоб Ил-ы срочно прилетели туда, куда надо, и нашли маневренную боевую группу, они еще должны это сделать вовремя, и понять, кто там на поле боя где находится. Это очень непросто, и Ил-ы регулярно наносили удары по своим частям. Но это еще пол беды. Самое забавное, что читатель предлагает атаковать Ил-ами боевую группу, у которой по штату 42 самоходных установки со строенными (три ствола вместе) скорострельными 15-мм или 20-мм пушками, которые имеют приличный угол возвышения и ленточное питание. Кто-то, конечно, может сказать, что Ил-2 бронированный, но у меня большие сомнения в бронированности обшивки и силового набора его плоскостей и оперения, а с учетом того, что они еще местами частично деревянные, боюсь, результат атаки Ил-ов на такое подразделение будет плачевным уже для Ил-ов. У меня есть стойкое ощущение, что Ил-ы немного не для этого. Опять же, читатель возразит, что по штату не значит в наличии, но так и Ил-ов под рукой может вообще не оказаться. Да и фактическое оснащение Дриллингами дивизий я приводил, там, где они есть, они встречаются порой в приличных количествах.
Не менее интересно мнение читателя о какой-то неимоверной действенности полковой и дивизионной артиллерии советских дивизий против немецкой боевой группы. Однако, с учетом того, что основной калибр советской дивизионной артиллерии в тот период был 76-мм, а мотопехота на БТР передвигается, что характерно, на БТР, опасным для нее будет в основном прямое попадание артиллерийского снаряда такого калибра в БТР. В большинстве иных случаев броня БТР защитит от осколков таких небольших снарядов. При стрельбе дивизионной артиллерии с закрытых позиций прямое попадание по движущейся цели крайне маловероятно. А из полковой артиллерии (того же калибра) непросто попасть и прямой наводкой - слишком уж медленно летит снаряд, да и высота БТР-а не очень велика. Более эффективной при стрельбе с закрытых позиций будет 122-мм артиллерия, но таких орудий в дивизии по штату обычно было не более двенадцати (в декабре 44 в некоторых штатах до 20), и поразить с закрытых позиций движущиеся бронированные цели, а тем более прям много целей, ими тоже очень непросто.
А если бронегруппа вышла на позиции дивизионной артиллерии, и та вынуждена стрелять прямой наводкой, то...это в общем-то одна из задач бронегруппы - прорваться к позициям артиллерии. И в этом случае бить артиллерия будет скорее не по БТР, а по танкам, так как идущие в голове построения танки будут в первую очередь угрозой для орудий.
Вообще, я должен сказать, многих читателей очень уязвляет сам факт активного и достаточно эффективного применения немцами БТР и специальных частей мотопехоты, ведущих на них бой. Каждый раз под статьями, связанными с этим видом боя, кто-то пытается "лихо уничтожить" немецкую боевую группу, заявляя, что это было легко по тем или иным причинам. Но едва ли это было так легко, когда ты не на диване, а в окопе, а боевая группа едет не на экране монитора, а прямо на тебя. Наши предки справились, но не стоит принижать их заслугу, нивелируя силу побежденного ими противника.
Автор - Виталий Илинич II Логика войны
