Читая комментарии под новостными сообщениями о происходящих событиях на Украине, я замечаю, что мало кто задумывается о причинах, а зря. Потому что понимание причин является ключом к решению ситуации. Чтобы отыскать причину, следует вернуться к истокам. Итак, начнём поиск.
Современная Украина включает в себя области, которые до обретения самостийной государственности относились частью к Европе, частью к Российской Империи. Ещё часть принадлежала Молдавии, но я её не рассматриваю, поскольку конфликт касается запада и востока обозначенной страны. Иными словами, до присоединения к русским землям, Украина занимала значительно меньшую площадь на карте, взаимодействуя в основном с Польшей.
Красный Октябрь застал Малороссию, как называлась данная местность, в русских объятиях, фигурально выражаясь, благодаря которым та приросла территориями Донецкой и Луганской областей, а так же Крымского полуострова, после чего стала называться Украинской ССР, входя в состав республик нового государства СССР, сформировавшихся вокруг Российской Федерации.
Советский Союз просуществовал всего 72 года, после чего республики одна за другой стали выходить из альянса. Началось с Литвы, но не о ней сейчас речь, опять же. При отсоединении от СССР жители спорных областей получили возможность проголосовать на референдуме, в какой стране хотят остаться.
Крым предпочёл оставаться суверенной республикой, в то время как русскоязычные жители Донбасса почему-то проголосовали за вхождение в состав Украины. Возможно, им казалось, что близость к Европе чем-то поможет им жить лучше, но впоследствии поняли, что ошиблись. Высокомерный Киев как бы вовсе не замечал нужд русских, проживающих на Донбассе.
Поначалу лёгкая, неприязнь стала нарастать, когда были потрачены ресурсы, доставшиеся украинцам после выхода из СССР. Гордость, свойственная полякам, в некоторой степени перекинулась к жителям западной Украины, что побудило их жить на широкую ногу не по средствам, то есть в долг.
Когда внешний долг Украины достиг внушительного объёма, долговые бумаги начали скупать инвесторы из США. Это не смотря, что у самих американцев огромные внешние долги. Тем не менее, им по всей видимости показалось выгодным приобретать долговые обязательства постепенно обнищавшей после отсоединения от России Украины.
Украинская национальная идея, видимо заключается в воссоединении с Евросоюзом, который прозападные украинцы считают своей родной семьёй. То есть опять халява и стремление решить собственные проблемы за чужой счёт. Однако богатая, опытная и расчётливая Европа не слишком спешит раскрывать объятия обедневшей Украине, хотя не прочь воспользоваться её затруднительным положением.
ЕС больше интересует Россия с её богатыми недрами, но торговый путь ревностно преграждает недоброжелательная соседка, которая с некоторых пор заводит довольно-таки странную дружбу с могущественным конкурентом России на мировом рынке, то есть с Америкой.
Между США и Украиной есть какие-то тёмные секреты, это очевидно. К примеру, Янукович не возражал против использования территорий Донбасса, тихой сапой подписав договор с американской компанией Shell, занимающейся добычей сланцевого газа. А до этого данную компанию выгнали из США защитники природы.
Даже коню понятно, что американцы проводят политику захвата европейского рынка сбыта энергоресурсов и в этом смысле Украина им очень полезна, поскольку они привыкли действовать чужими руками и даже воевать ухитряются всегда на чужих территориях.
Опять же, США торгует оружием, а для этого нужен враг, на роль которого по всей видимости назначили Россию. Таким способом претендент в мировые гегемоны поймал бы сразу двоих зайцев, продавая Европе оружие и устраняя удачливую конкурентку в лице России с сырьевого рынка.
После небезызвестного майдана восемь лет тянулась кровавая война на Донбассе, которую Россия пыталась погасить путём дипломатических переговоров, в основе которых лежит Минское соглашение о перемирии сторон гражданской войны. Видя бесполезность усилий, русская сторона предложила жителям Донбасса получить российское гражданство, чем многие благополучно воспользовались.
Поменялся украинский президент, что обнадёжило многих украинцев, дескать наконец наступит в их краю долгожданное процветание. Но нет, новый президент опять же занимается только разжиганием русофобии среди граждан незалэжной вместо реализации предвыборных обещаний. Возможно, он неплохой артист, но политик малограмотный, не смотря на неосмотрительную самонадеянность.
Но не в том суть, как мне думается, что он неумелый президент, а в том, что погрязшая в долгах Украина оказалась в полном подчинении у западных кураторов, диктующих собственные условия, выгодные им, но не простым украинцам. Жителей Донбасса пытались сжить со свету по той же причине, из-за долгов. Ведь ко прежним обязательствам добавились штрафы и неустойки со стороны сланцевой компании.
Есть информация о том, что найдены секретные документы о сговоре США с Украиной на правительственном уровне с целью организации полномасштабной войны на территории Российской Федерации. После того, как В. Зеленский официально объявил об отмене безъядерного статуса Украины, это автоматически отменило Будапештский меморандум, что позволило В.В. Путину воспользоваться данным обстоятельством, чтобы упредить ядерную угрозу со стороны украинской хунты в адрес России.
Ещё одним поводом для проведения боевой спец. операции является прекращение геноцида по отношению к гражданам РФ, проживающим на территории новых республик ДНР и ЛНР, признание которых опять же стало возможным после отмены Будапештского меморандума о целостности границ Украины в обмен на её безъядерный статус.
Не слишком приятно читать попрёки жителей Донбасса о том, почему Россия так поздно заступилась за них. Не знаю, кому адресованы те по-детски наивные вопросы настрадавшихся людей. Лично я скажу, что эмоции одно, а здравомыслие иное. Высказываю здесь своё личное мнение, без обид.
Во-первых, положение России восемь лет тому назад было менее прочным, нежели теперь. Во-вторых, надо соблюдать международные правила и законы. В третьих, Россия может помочь, но не обязана этого делать, тем более гражданам чужой по факту страны. В четвёртых, всё должно быть справедливо, поэтому спасать кого либо во вред самим себе неразумно.
Может быть, нелицеприятные слова сейчас пишу, зато искренне. Например, утопающих принято бесцеремонно вытаскивать из воды исключительно за волосы, что наверняка больно, даже как-то грубо. Но иначе нельзя, потому что судорожная хватка тонущего может утопить самого спасителя. Я заметила, что несчастные люди мёртвой хваткой губят именно тех, кто пытается им помочь.
Думая о происходящих в мире событиях, нахожу некоторую закономерность, смысл которой по моему личному мнению в том, что пусть даже очень скромная жизнь по своим средствам это несомненное благо, в отличие от наглого стремления к незаслуженной роскоши. Недаром есть мудрые слова о том, что деньги не главное, хотя их надо иметь. Как говорится, бедность не порок. И в том всему миру незабываемый урок.
