И вот почему: спорное имущество передавалось в аренду на основании возмездных договоров на протяжении длительного периода времени предназначено оно для использования в производственной деятельности, а доказательства использования предпринимателем спорного имущества в личных, семейных, домашних или иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, в суд не представлены. Отсюда вывод: передача собственного имущества в аренду есть предпринимательская деятельность в целях систематического получения прибыли, которая не подпадает под применение ПСН.
Сортировку и погрузку подтянули под перевозку грузов для целей применения патентной системы? Платите НДС и НДФЛ.
Оказание индивидуальным предпринимателем, применяющим ПСН, услуг по сортировке и погрузке лесопродукции в адрес другого юрлица, которым он же владел, не подпадает под действие выданного предпринимателю патента на грузоперевозки, и поэтому подлежит налогообложению по общей системе налогообложения, и поступившие на расчетный счет ИП деньги не связаны с исполнением им обязательств по сделке оказания услуг перевозки грузов и являются безвозмездно полученным доходом со всеми вытекающими.
Под перевозкой грузов понимается его (груза) перемещение, а не погрузка и сортировка. И тот факт, что к договору об оказания услуг по перевозке были сделаны допники, где исполнитель обязуется сортировать и грузить, не помогли обосновать применение патента на перевозки при погрузке и сортировке. К тому же стоимость погрузки и сортировки выделена отдельно в договорах, поэтому она должна учитываться по общей системе налогообложения. Надо было перевозить по ПСН, а грузить и сортировать – по ОСН (или применять УСН наряду с ПСН для других видов деятельности).
Осуществляя перевозки, не забывайте качественно составлять документы. Иначе доход будет не по ПСН, а по общей системе, да еще не как предпринимательская деятельность, а как просто доход, просто безвозмездно полученные деньги.
Теперь про НДС: в договорах с юрлицами, в актах и счетах на оплату НДС в стоимости не предусмотрен. Предприниматель в проверяемом периоде был на ПСН и освобожден от уплаты НДС, поэтому для применения расчетной ставки НДС, установленной пунктом 4 статьи 164 НК РФ, оснований не имеется.
Всё выше перечисленное – выводы из судебного разбирательства между ИП, применявшего ПСН, и ИФНС, которая провела выездную за период 2013-2015 годы, результаты которой описаны в акте налогового органа в апреле 2017 года, а цена вопроса – около 1.5 миллионов рублей в виде доначислений НДФЛ и НДС, штраф и пеня.
Для любителей почитать первоисточник: АС ВВО, постановление от 30 января 2019 года по Делу А28-13889/2017
#мспсудится