Недавно в свою мастерскую я купил УШМ, которой работаю уже около недели. Перед покупкой я долго выбирал между вариантами, работающими от сети, а также аккумуляторными и у каждого есть свои плюсы и минусы.
Первым делом мне было важно насколько удобно пользоваться инструментом во время работы. Когда я взял в руки сетевую УШМ, то сразу ощутил большой вес, который не позволит работать долго под нагрузкой.
Весь вес сетевой УШМ сконцентрирован в электродвигателе, который занимает большую часть корпуса, тут ничего не поделать, такие особенности конструкции.
Аккумуляторная УШМ весит заметно меньше и за счет правильной развесовки работать ей легче, моторчик тут в разы меньше, но это не значит, что он слабее сетевого.
Ручка сетевой УШМ сильно толще, чем на аккумуляторной версии, опять же, из-за конструкции двигателя, за счет этого удержать ее сложнее и хват уже не такой надежный.
Также большим преимуществом является свобода от проводов, при работе с аккумуляторной УШМ о проводах можно забыть.
Работать ей можно там, где нет сети 220 Вольт, что я считаю важным моментом.
В моей УШМ целых два аккумулятора, поэтому, если один из них разрядился, то его сразу можно ставить на зарядку и работать вторым. Это очень удобно, так как я давно пользуюсь шуруповертом с двумя АКБ.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что аккумуляторная УШМ лучше сетевой практически по всем параметрам, но нужно понимать, что разница в них все-таки есть и каждый инструмент имеет свои задачи.
В моем случае аккумуляторная УШМ была куплена для шлифовки и резки металла небольшой толщины и для этого ее будет более чем достаточно, особенно за цену в 3800 рублей. После работы с аккумуляторным инструментом возвращаться на сетевой нет никакого желания, удобство и легкость для меня самое главное.
Сетевая УШМ больше подойдет для задач посложнее и большого объема, так как заряжать ее не нужно.
