С 04.03.2022г. в Уголовный кодекс включены три новых статьи:
СТАТЬЯ 207.3 УК (распространение ложной информации о вооруженных силах)
Категория: в статье три части, от небольшой тяжести (до 3 лет) до тяжкой (до 10 лет)
Легко доказуемо: достаточно простого факта размещения сведений.
Квалифицирующие признаки:
- п."а" с использованием служебного положения
- п."б" группой лиц или организованной группой
- п."в" с искусственным созданием доказательств
- п."г" из корыстных побуждений
- п."д" из ненависти или вражды.
Прямой умысел:
Для привлечения по этой статье требуется, чтобы виновное лицо имело прямой умысел:
- сознавало, что размешенная им под видом достоверной информация является ложной;
- и имело цель довести эту информацию до сведения других лиц.
Из самой статьи этого не следует, но есть разъяснение Верховного суда по очень похожей статье: Ответ на вопрос № 12 "Обзор судебной практики о коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 от 30.04.2020 (можно прочитать здесь).
СТАТЬЯ 280.3 УК (дискредитация вооруженных сил)
Категория: в статье две части: ч.1 небольшой тяжести и ч.2 средней тяжести.
Привлечь по этой статье довольно непросто:
· Административная преюдиция: для привлечения по первой части требуется, чтобы сначала лицо было привлечено к административной ответственности (смотрим ст.20.3.3 КоАП).
· Тяжкие последствия: для привлечения по второй части требуется, чтобы наступили определенные последствия: нарушение общественного порядка, повреждение инфраструктуры. Тут уже будут некоторые сложности с доказыванием: ведь обвинение должно будет доказать причинную связь между этими последствиями и поступком обвиняемого.
СТАТЬЯ 284.2 УК (призывы к санкциям)
Категория: небольшой тяжести (до 3 лет).
Из самой статьи видно, что обвинение по ней очень легко доказуемо: достаточно простого поста в соц.сетях, который можно истолковать как "призыв". (Не очень ясно - достаточно ли будет однократного поста. В статье использована фраза "призывы", т.е. вроде бы речь идет о многократных действиях).
Для юристов: что использовать практикам.
Все три вышеприведенные статьи - свежие, по ним нет судебной практики. Но многие аспекты по близким статьям Уголовного кодекса есть в следующих документах:
1) Ранее (в 2020г.) в связи с потоком фейков о (COVID-19 в Уголовный кодекс были приняты статьи 207.1 и 207.2 УК. И по ним уже есть и судебная практика и разъяснения Верховного суда.
а) Разъясняется термин "заведомо ложнаяинформация" (Вопрос 12 Обзора ВС).
б) Разъясняется термин "публичное распространение" (Вопрос 13 Обзора ВС).
Весь обзор читать не стоит, Вам нужны только Вопросы 12-13, их мы разместили на своем сайте (ссылки кликабельны), но если требуется, то вот ссылка на полный текст: "Обзор судебной практики о коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 от 30.04.2020.
2) Также, есть Постановление Пленума ВС "О преступлениях экстремистской направленности" от 28.06.11г. в котором можно изучить разъяснения по более узким вопросам (признаки мотива ненависти или вражды, необходимость лингвистической экспертизы и многие другие аспекты).