102. История происхождения многонационального народа российского. Часть пятая.

Дорогие друзья!

10 ноября 2024 года вышел в свет первый том моей 4-х томной книги "История происхождения многонационального народа российского". Он охватывает период с момента возникновения Хомо сапиенс и до прихода предков многих россиян к берегам Финского залива примерно 5400 лет назад, когда они образовали культуру "тысяч кораблей". Книгу можно приобрести непосредственно в московском издательстве "Академический проект" (1220 руб.) или в OZON (1400 руб.). Первые 40 страниц первого тома посвящены доказательству внешнего воздействия на ДНК Хомо сапиенс примерно 88-68 тысяч лет назад, которое произошло одновременно на территории Африки и Индии.

Согласно давно известной информации археологов, во времена верхнего палеолита события в Прибайкалье и Забайкалье развивались следующим образом:

«…древняя своеобразная культура верхнего палеолита, следы которой обнаружены на всём пространстве Северной Азии, возникла где-то в центре Азии, всего вероятнее, в Северной Монголии, где больше всего найдено её остатков, а затем распространилась оттуда на юго-восток – к реке Хуанхэ, на север – в Якутию и на запад – к Уралу, а также по направлению к верховьям Иртыша».

Здесь Северная Монголия – это географическое понятие: «Северная Монголия (бурятское Ара Монгол), Этническая Бурятия – историческая область в Южной Сибири, в которую входят современные Республика Бурятия, южная и центральная части Иркутской области (бурятское Эрхүү можо), восточная присаянская часть Красноярского края и Забайкальский край (бурятское Байгалай шанад хизаар)».

Ранее мы безразлично относились к древней истории этой территории, так как не подозревали, что именно здесь фактически располагалась Земля Обетованная многих народов России и мира. Именно здесь около 40000 л.н. фактически возник уникальный центр мировой культуры. И вот с территории этой прародины, носящей сегодня как-будто случайно название Ара Монгол, отдельные семейства большого племени K, как ещё много лет назад утверждали археологи, разошлись в совершенно разные стороны.

Семья O

В предыдущей главе, посвящённой происхождению различных младших семей большого родительского семейства K, уже было выяснено, что из Северной Монголии, а именно: из Забайкалья на юг к реке Хуанхэ прежде всего могли двигаться члены У-хромосомной семьи O. Согласно расчётам компании YFull по состоянию на январь 2022 года, эта семья возникла примерно 36800 л.н. (рис. 1).

Примерно 30500 л.н. у отдельных членов семьи O в У-хромосомах появились невозвратные мутации, которые сохранились у их потомков, и поэтому возникли младшие У-хромосомные семьи F265 и M122 (рис.2).

Нынешние члены семьи F265 проживают в Китае, Корее, Японии, Вьетнаме, на Филиппинах, в Сингапуре, Афганистане, Австралии, Камбодже, Индонезии, Малайзии, Бангладеш, Индии, Аравии, а также в Рязанской области, на Украине, в США и Канаде. Костные останки членов этой семьи были найдены в Казахстане (мужчина умер около 700 л.н.) и в Лаосе (мужчина умер около 2865 л.н.). Они являются потомками человека, который 36800 л.н. жил возле Байкала.

Затем, примерно 30000 л.н. в семье O-F265 возникли младшие семьи F265*, M268 и M119 (рис. 3).

Члены младшей семьи M119 проживают в настоящее время в Китае, Корее, Вьетнаме, на Филиппинах, в Камбодже, Малайзии, Сингапуре, Индонезии, на Мадагаскаре, в Венгрии и США.

В семье O-M122 примерно 29400 л.н. появились младшие семьи CTS1754 и M324 (рис. 4).

Члены семьи CTS1754 проживают в настоящее время в Китае, Вьетнаме и Сингапуре.

Члены семьи M324 (рис. 5) проживают в настоящее время в Китае, Монголии, Корее, Японии, Вьетнаме, на Филиппинах, на островах в Полинезии, в Камбодже, Таиланде, Малайзии, Индонезии, Бирме, Бангладеш, Индии, Непале, Пакистане, Казахстане, ОАЭ, Аравии, Армении, Турции, Татарстане, Московской области, Бельгии, США, Мексике, Эквадоре. Костные останки членов этой семьи были найдены в Монголии (они умерли 1994 и 2095 л.н.) и в Китае (они умерли 4036 и 4064 л.н.).

Среди русских людей удельный вес членов семьи O составляет всего 0,4%, а среди татар Поволжья чуть больше – 2,1%.

Семья N

Согласно расчётам компании YFull, семья N возникла примерно 36800 л.н. (рис. 7). У ныне живущих коренных сибирских народов и у некоторых других соседних народов доля членов семьи N достигает следующих значений:

у ненцев – 97,3%

у якутов – 94%

у нганасанов – 92,1%

у хантов – 86%

у бурятов в Кижингинском районе – 78%

у северных хантов – 64%

у коми – 35,1%

у манси – 22%

у эвенков – 19,8%

у кетов – 12%

у северных селькупов – 6,9%

у монголов – 11,9%

у китайцев – 4,5%.

Среди русских людей в целом удельный вес членов семьи N составляет сегодня 18%, а среди татар Поволжья – 20%.

Примерно 22000 л.н. в семье N появились две младшие семьи Y6503 и Z4762 (рис. 7).

После этого, спустя около 9700 лет, примерно 12700 л.н. в первой У-хромосомной семье N-Y6503 возникли младшие семьи Y6503*, Y147969 и P189.2 (рис. 8).

При этом члены семьи N-Y6503>Y147969 проживают в настоящее время на Алтае. Костные останки члена этой же семьи (DA247) были найдены в Иркутской области. Мужчина умер около 6856 л.н.

Члены семьи N-Y6503>P189.2 проживают ныне в России (Московская и Ростовская области), Турции, Румынии, Сербии, Хорватии, Боснии, Черногории и Франции. На севере Казахстана к западу от Кокшетау (Ботайская культура) были обнаружены останки их сородича (BOT15), который умер около 5250 л.н.

В свою очередь, во второй семье N-Z4762 появились младшие семьи F2905 и L729. Однако они появились не 12700 л.н., а 18100 л.н., то есть на 5400 лет раньше (рис. 9).

Члены У-хромосомной семьи N-Z4762>F2905 в настоящее время проживают в Китае, Корее, Японии, Камбодже, Малайзии, Сингапуре, Индии и Польше. Костные останки члена этой семьи найдены в Китае (умер около 4063 л.н.).

На пешеходном пути из Иркутской области в район Кокшетау археологами была обнаружена Ачинская верхнепалеолитическая стоянка (рис. 10).

На этой стоянке были найдены орудия из каменных пластин, «орудия с выемками», скребки, долотовидные орудия, проколки, кости мамонта, лошади, песца и др.

В Иркутской области были найдены останки троих мужчин (irk007, DA248, DA245), которые относились к младшей У-хромосомной семье N-L666 (рис. 11).

Эта семья возникла примерно 14100 л.н. и входит в состав той старшей семьи, которая отделилась от предыдущей семьи примерно 15700 л.н. Упомянутые мужчины умерли около 8812, 7123 и 6815 л.н. Их ближайшие сородичи проживают в настоящее время в Китае, Корее, Японии и Вьетнаме. Эти факты говорят о том, что члены семьи L666 из Прибайкалья двигались на юг.

Останки ещё одного мужчины (DA345) тоже были найдены в Иркутской области. Они относились к младшей У-хромосомной семье N-F1419>F1419* (рис. 12). Эта семья возникла примерно 10700 л.н. и отделилась от предыдущей семьи примерно 18000 л.н. Сам мужчина умер около 5050 л.н. Его ближайшие сородичи проживают в настоящее время в Иркутской области и в Индии.

К этой же ветви относятся древние жители Забайкалья (brn008, brn003), которые умерли около 7393 и 6555 л.н. Первый является членом У-хромосомной семьи N-L708>L708* (рис. 12). Его ближайшие сородичи проживают в настоящее время в Башкирии, Татарстане, республике Коми, Архангельской, Кировской, Московской, Рязанской, Пензенской и Самарской областях.

Второй древний житель Забайкалья входит в состав младшей У-хромосомной семьи N-M2126>M2126*. Его ближайшие сородичи проживают сегодня в Якутии, Китае и Корее, а также в Чувашии, Эстонии, Венгрии, Хорватии, Болгарии и Турции.

Их дальние сородичи, относящиеся к У-хромосомной семье N-Z4762>L729> Z1956>TAT>F1419>L708>Z4863>M2126>CTS1678>Z1979, были найдены среди древних жителей Якутии и Красноярского края. Они умерли около 4220 и 4186 л.н. (рис. 13).

Некоторые их ближайшие сородичи проживают в настоящее время на Чукотке, в Бурятии, Китае, Казахстане, Узбекистане, Турции, а также в Польше. А другие их сородичи, которые относятся к младшей У-хромосомной семье N-CTS10760, проживают ныне в Забайкалье, Казахстане, Башкирии, республике Коми, Татарстане, Карелии, Архангельской, Вологодской, Новгородской, Ленинградской, Псковской, Ярославской, Московской, Курской, Тульской, Смоленской, Липецкой, Брянской, Самарской, Воронежской областях, в Белоруссии, Латвии, Литве, Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, на Украине, в Краснодарском крае, Турции, Эстонии, Финляндии, Швеции, Норвегии, Германии, Нидерландах, Франции, Португалии и Британии.

Согласно всем, выше изложенным фактам получается, что во времена верхнего палеолита члены семьи N разделились на несколько потоков, которые из Прибайкалья двигались в самых разных направлениях:

N-Y6503>Y6503* – двигались на Алтай;

N-Y6503>P189.2>P189.2* – пришли в Казахстан;

N-Z4762>L729>F1360>L666 – ушли в Китай, Корею, Японию и Вьетнам;

N-Z4762>L729>Z1956>TAT>F1419>F1419* – пришли в Индию;

N-Z4762>L729>Z1956>TAT>F1419>L708>L708* – пришли в Башкирию, Татарстан, республику Коми, Самарскую, Пензенскую, Рязанскую, Московскую, Кировскую и Архангельскую области;

N-Z4762>L729>Z1956>TAT>F1419>L708>Z4863>M2126>M2126* – члены одной её ветви двигалась в Якутию, Китай и Корею, а члены другой ветви – в Чувашию, Эстонию, Венгрию, Турцию, Болгарию и Хорватию;

N-Z4762>L729>Z1956>TAT>F1419>L708>Z4863>M2126>CTS1678>Z1979 – ушли в Якутию;

N-Z4762>L729>Z1956>TAT>F1419>L708>Z4863>M2126>CTS1678>Z1979> CTS6967>L1026 – ушли на запад в Северный Казахстан, а оттуда продолжили движение на северо-запад вплоть до Кольского полуострова.

N-Z4762>L729>Z1956>TAT>F1419>L708>Z4863>M2126>CTS1678>Z1979> CTS6967>L1026>Y6058>CTS10760 – ушли в Казахстан, а оттуда в Башкирию и далее до Британии. Членами именно этой большой семьи являются русские князья Рюриковичи и литовские князья Гедиминовичи.

Согласно перечню стран получается, что среди тех племён, которые передвигались из Прибайкалья к Уральским горам и к верховьям Иртыша, могли быть члены следующих У-хромосомных семей:

N-Y6503>Y6503*

N-Y6503>P189.2>P189.2*

N-Z4762>L729>Z1956>TAT>F1419>L708>L708*

N-Z4762>L729>Z1956>TAT>F1419>L708>Z4863>M2126>CTS1678>Z1979> CTS6967>L1026

Семья Q

Что касается семьи Q, то компания YFull пока не определила, когда могла возникнуть эта У-хромосомная семья. Ясно только, что это случилось намного раньше, чем 28700 л.н. (рис. 14).

Примерно 28700 л.н. в семье Q появились две младшие семьи L275 и L472 (рис. 15).

Прошло ещё примерно 13900 лет, и 14800 л.н. в первой младшей семье Q-L275, в свою очередь, возникли две другие младшие семьи Y1150 и F1213 (рис. 16).

Во второй семье Q-L472 тоже появились две младшие семьи F1096 и L56, но почему-то гораздо раньше – 26200 л.н. (рис. 17). Скорее всего, это случилось из-за того, что члены семьи Q-L472 гораздо раньше покинули землю отцов и отправились в какой-то дальний путь.

Древние жители Хакассии (I6714, I3949) относились к У-хромосомной семье Q-L472>L56>Y2659>Z5902>Y6802>Y6826>Y147687>FT380500 (рис. 18). Предки этой семьи выделились из предыдущей семьи примерно 26700 л.н., а сама эта младшая семья возникла примерно 13400 л.н. Упомянутые древние хакасцы умерли около 4493 л.н. и 4620 л.н. Их ближайшим сородичем является древний житель Алтая (I3950). Он умер около 4706 л.н.

Примерно 5500 л.н. в младшей семье Q-L275>Y1150 опять возникли две новые младшие семьи YP755 и Z5901 (рис. 19).

Примерно в это же время в другой младшей семье Q-L275>F1213 тоже возникли две младшие семьи F1213* и M378 (рис. 20).

Что касается семьи Q-L472>F1096, то примерно 24000 л.н. в ней тоже появились две младшие семьи M25 и Y570 (рис. 21).

В семье Q-L472>L56 примерно 19700 л.н. возникли две младшие семьи Y2659 и L53 (рис. 22).

Многие члены семьи Q заселили всю Америку с севера на юг. Для этого им пришлось из Прибайкалья двигаться к Берингову проливу. Не случайно на этом же пути в Якутии на Колыме были найдены останки мужчины члена У-хромосомной семьи Q-Y222276>Y222276*. Его семья возникла примерно 16400 л.н. Сам мужчина умер примерно 9769 л.н. Его ближайшие сородичи были найдены среди костных останков древних жителей Чукотки (умер около 2064 л.н.) и Гренландии (умер около 3885 л.н.), а также среди нынешних жителей Камчатки (рис. 20). Эти факты подтверждают движение членов названной семьи из Прибайкалья в Америку через Чукотку.

В настоящее время доля членов семьи Q у ныне живущих коренных сибирских народов достигает следующих значений:

у кетов – 84%

у северных селькупов – 66,4%

у южных селькупов – 40%

у северных алтайцев – 32%

у северных хантов – 21%

у тувинцев – 14%

у хакасов – 4,8%

у эвенков – 4,2%

у южных алтайцев – 3,7%

у ненцев – 1,4%

у хантов – 1%

Самая высокая доля членов семьи Q наблюдается сегодня у тех сибирских народов, которые проживают в бассейне Енисея. Здесь можно встретить все выше перечисленные народы, кроме эвенков и ненцев. Поэтому можно сделать вывод о том, что некоторая часть семейства Q могла образовать тот поток, который направился из Прибайкалья вниз по течению Ангары, чтобы потом на многие тысячелетия остановиться у берегов реки Енисей.

Их дальние сородичи, относящиеся к У-хромосомной семье Q-L472>F1096> Y570>F746>M120, были найдены среди древних жителей Монголии (умер около 2930 л.н.) и Китая (умер 6056 л.н.), а также среди жителей Кореи, Китая, Сингапура, Перу и Азербайджана. Как показывает генеалогическое древо, построенное компанией YFull (рис.20), эти семьи разошлись примерно 16400 л.н. И разделение их произошло, скорее всего, ещё в Прибайкалье.

Однако не все члены семьи Q ушли на север в сторону Якутии и на юг в сторону Монголии. Некоторые из них оказались в Центральной Сибири к западу от Прибайкалья. Как показывает древо компании Yfull, к этой части семьи Q относятся некоторые древние жители Хакассии и Алтая. Так в Хакассии были найдены останки мужчины (RISE493), который умер примерно 3429 л.н. и относился к семье Q-YP832>YP832* (рис. 23).

Эта семья отделилась от двух предыдущих семей намного раньше, примерно 16400 л.н. Ближайший сородич данного жителя Хакассии проживал ранее на Алтае (RISE601). Их пути разошлись примерно 13000 л.н. В настоящее время их сородичи проживают в Китае, Узбекистане, Иране, Кабардино-Балкарии среди балкарцев, Турции, Венгрии и Польше.

Южнее Минусинской котловины на Алтае в верховьях Енисея на берегу реки Катунь на плато Укок были найдены останки двух мужчин, которые тоже относились к семье Q. Согласно данным археологов, они жили во II тыс. до н.э.

В Самарской области среди костных останков племён Хвалынской археологической культуры был найден человек (I0434), который жил примерно 6615±600 л.н. Он тоже являлся членом семьи Q1a-L472.

Однако самым древним жителем Европы, относящимся к третьему потоку, на сегодняшний день является человек, найденный в Латвии (I4550). Он умер около 8502 л.н. и был членом У-хромосомной семьи Q-Y2700>Y2700*. Эта семья возникла примерно 18400 л.н. (рис. 24).

Ближайшими сородичами древнего балта являются житель Красноярского края (I6717), который умер около 3401 л.н., и житель Казахстана (I4784), который умер около 3511 л.н.

В Иркутской области найдены древние жители, которые относились к У-хромосомной семье Q-YP4010>YP4004. Их общая семья возникла примерно 16900 л.н. Все найденные мужчины умерли в период между 5567 и 4336 л.н. (рис.25).

Самый древний представитель семьи Q1a-L472 был найден на Афонтовой горе в Красноярске (AG-2). Он умер примерно 16930-16490 л.н. В заключение можно ещё раз напомнить о том, что среди русских людей удельный вес членов У-хромосомной семьи Q составляет 0,5%, а среди татар Поволжья – 2,8%.

Семейство R

Что касается У-хромосомного семейства R, то здесь наблюдается совершенно иная картина. Так, например, у ныне живущих коренных народов Крайнего Севера доля членов этой семьи достигает гораздо меньших значений, чем доля членов семей N и Q:

у коми – 49%, в том числе R1a1 – 33% и R1b – 16%.

у селенгинских бурятов – 41,1%, в том числе R1a1a – 18.5% и R2a – 22.6%.

у северных селькупов – 25,1%, в том числе R1a1 – 19% и R1b – 6,1%.

у северных хантов – 14,9%, в том числе R1a1 – 14% и R1b1b2 – 0,9%

у манси – 8%, в том числе R1a1 – 6% и R1b – 2%

у хантов – 7%, все R1a1

у ненцев – 5%, все R1a1

у якутов в пос. Чериктей – 6,5%, все R1a1

у кетов – 4%, все R1a1

у якутов в пос. Дюпся – 3,5%, все R1a1

у эвенков – 1%, все R1a1

А вот среди русских людей удельный вес членов У-хромосомной семьи R наоборот самый большой и составляет 57,3% (в том числе R1a – 50,1% и R1b – 7,2%), а среди татар Поволжья – 37,9% (в том числе R1a – 32% и R1b – 5,9%).

Эти факты показывают, что основная масса членов семьи R из Прибайкалья двигалась на запад в направлении к Уралу и к верховьям Иртыша. Но, в отличие от членов семей N и Q, обходили Центральную и Западную Сибирь намного южнее, каким-то другим путём.

Когда именно могла возникнуть У-хромосомная семья R, компания YFull по состоянию на февраль 2022 года пока не определила. В любом случае это могло случиться ранее, чем 28200 л.н., когда возникла младшая У-хромосомная семья R-Y482 (рис. 26).

В качестве исходного пункта движения членов семьи R из Прибайкалья на запад можно условно принять Мальта, расположенную у берегов реки Ангары (рис. 26). Ведь именно здесь было найдено захоронение мальчика, который умер около 24480 л.н.

Bменно здесь в Мальте была найдена пластина, вырезанная из кости мамонта, на которой точками был нанесён спиральный орнамент, представляющий лунно-солнечный календарь на 365 дней. На обратной стороне пластины были изображены три змееподобные фигуры (рис.28).

Этот пример показывает, что наши предки могли пользоваться календарём даже во времена палеолита, по крайней мере, 24000 л.н.

Что касается процессов, происходящих тогда в У-хромосомах наших предков, то практически одновременно, то есть 28200 л.н. в новой семье R-Y482 появились сразу две младшие семьи R1 и R2 (рис. 29).

Возникновение семей R1 и R2 произошло, скорее всего, тоже возле Байкала. Члены семьи R1 остались в основном в Приангарье, а вот члены семьи R2 оказались в основном в Забайкалье.

И, наконец, когда прошло ещё 5400 лет, 22800 л.н. в семье R1 возникли младшие семьи R1a и R1b (рис. 29).

Там же в Прибайкалье в могильнике Локомотив (Китойская культура) было найдено захоронение мужчины, который умер около 8500 (или 7500-7000) л.н. Изучение его костных останков показало, что он тоже относится к семье R, а именно к её младшей ветви R1a. Эти факты можно трактовать как довод в пользу того, что самый первый член семьи R1a тоже мог появиться ещё у берегов Байкала. И это могло случиться, как показывают расчёты, примерно 22800 л.н.

Среди самых древних членов семьи R1b в Южной Сибири удалось пока найти только того, кто жил на Алтае на берегу реки Катунь и был представителем Большемысской археологической культуры (IV–III тыс. до н. э.).

Он относился к семье R1b-L23, которая возникла примерно 6400 л.н. (рис. 30).

К этому времени другие члены семьи R1b уже более 10000 лет находились в Западной Европе. Поэтому можно сделать вывод о том, что семья R1b могла возникнуть 22800 л.н., скорее всего, где-то между Байкалом, где возникла семья R1, и Алтаем, где найден член семьи R1b-L23.

Рядом с членами семьи R1b в западном направлении могли перемещаться члены и других более древних семей R, R1, R2, а также R1a. Некоторые самые поздние алтайские племена верхнего палеолита, среди которых могли быть некоторые члены семей R, R1, R2, R1a и R1b, со временем могли покинуть Алтай и устремиться на территорию Казахстана и Средней Азии.

Что касается У-хромосомной семьи R2, то, согласно по расчётам компании YFull, она возникла примерно 28600 л.н., а 16300 л.н. в ней же появились младшие семьи FGC50227 и Y3390 (рис. 31).

При этом в Средней Азии среди древних жителей Узбекистана (I7492), действительно, был найден член У-хромосомной семьи R2-Y3370>Y3370*. Эта его семья возникла примерно 10100 л.н. Сам мужчина умер около 3845 л.н. (рис. 32).

Среди его нынешних сородичей, относящихся к старшей семье R2-Y3399>Y3370, ближе всего к Узбекистану проживает житель Афганистана. Основная масса их ближайших сородичей по той же семье проживают в настоящее время прежде всего у берегов Индийского океана. Этот факт можно трактовать как движение предков членов семьи R2-Y3399>Y3370 из Забайкалья в Среднюю Азию, а уже оттуда на юг в Афганистан, Пакистан с выходом к берегам Индийского океана. Впоследствии некоторые члены этой же семьи оказались в таких странах Средиземноморья, как: Армения, Чечня, Сирия, Ливан, Украина и Италия. Отдельные члены этой же семьи ушли потом ещё дальше и оказались в Словакии, Литве, Латвии и даже в Британии.

Примерный пешеходный путь предков членов семьи R2-Y3399>Y3370 из Забайкалья через Алтай, Узбекистан, Афганистан в Пакистан мог выглядеть так (рис. 33).

Казахстан и Средняя Азия

Каким же именно образом члены семей R1а и R1b, покинув Прибайкалье, достигли Европы? Попробуем найти ответ на этот вопрос теперь с помощью археологов.

Верхнепалеолитические стоянки Казахстана и Средней Азии образуют три отдельные группы. Первая группа стоянок расположена к югу от Алтая по направлению к Киргизии и Таджикистану (рис. 34).

стоянка «Пещера», расположенная на берегу реки Бухтармы в 12 км от её устья;

стоянка в долине реки Он-Арча на севере Киргизии в Нарынском районе;

стоянка Таш-Кумыр тоже в Киргизии;

стоянка в ущелье pеки Ходжабакырган в Фергане на юге Киргизии;

стоянка в ущелье реки Хилкиной в Фергане на юге Киргизии.

Если продолжать путь из Ферганы в этом же направлении ещё дальше, то можно прийти к Самаркандской палеолитической стоянке.

Позднее рядом на территории Узбекистана появляются стоянки Обишир V, Мачай и наскальные рисунки Зараут-Сая;

стоянка Шугноу I в Таджикистане, верхний слой датируется 10700±500 лет до н.э. и характеризуется пластинчатой техникой обработки камня;

стоянка в долине реки Исфары в Таджикистане, здесь найдены призматические пластины и острия с одним выпуклым лезвием того же типа, который встречается в верхнем палеолите Западной Европы и Ближнего Востока;

стоянка Ошхона в Восточном Памире на территории Таджикистана, датируется 9530±130 годами до н.э.;

стоянка Шахты в Восточном Памире.

На стоянке Ошхона, расположенной на высоте 4200 метров над уровнем моря, в труднодоступном районе высокогорья, раскопано более 10 тысяч изделий из камня. Они представлены крупными орудиями типа скребел, скребков, выемчатых орудий, которые сохраняют в обработке палеолитические традиции. Мезолитический возраст Ошхоны определяется радиоуглеродной датой – 9530 лет назад…

При этом следует заметить, что стоянка Шугноу «тяготеет к сибиро-монгольским памятникам».

Это свидетельствует о том, что местное семейство ранее также могло проживать в Сибири у берегов Енисея, Ангары и Байкала.

Члены каких же именно У-хромосомных семей могли двигаться из Прибайкалья в сторону Индии? Попробуем найти ответ на этот вопрос с помощью генетиков. Например, в настоящее время представители семейства R2, согласно специальному проекту, найдены прежде всего в Индии (41 человек), а уже в меньшем количестве в Турции (11), на Украине (10), в России (8), в Иране (7), в Саудовской Аравии (7), в Беларуси (6), в Кувейте, ОАЭ, Пакистане, Казахстане и Латвии (по 5).

Эти результаты показывают тесную связь прибайкальских племён и даже сегодняшних селенгинских бурят из семейства R2 в первую очередь с Индией. Следовательно, некоторые члены семьи R2 от берегов Ангары могли двигаться таким образом, чтобы в конечном итоге вернуться обратно на родину своих предков, то есть к берегам реки Соан в Пятиречье (Пенджабе). В таком случае можно прийти к выводу о том, что семейство R2, родственное нынешним селенгинским бурятам, примерно тем маршрутом, который описан выше, двигаясь на запад, могло проделать столь длинный путь от Байкала до Узбекистана, Пакистана и Индии (рис. 34). Уже потом некоторые из них могли вдоль северных берегов Индийского океана устремиться и далее на запад в направлении к Ирану и к Турции.

Если, например, от реки Соан просто двигаться вниз по течению вплоть до устья реки Инд, то можно достичь берегов Индийского океана. Затем, если вдоль берегов этого океана двигаться ещё дальше, но уже на запад к Персидскому заливу, то можно добраться и до устья реки Тигр. Если от устья этой реки двигаться вверх по её течению, а потом и течению её притока Каран, то примерно в 800-х км к северу от берегов Персидского залива на территории Ирана к западу от города Херcин в районе селения Gheiswand можно достичь долину Ganj-Dareh(Ганджи-Даре), то есть Долину сокровищ (рис. 35).

Именно здесь археологи нашли древнее поселение, которое впервые было построено примерно 10000 л.н. В этом же поселении были найдены и человеческие останки тех времён.

Среди самых древних из них были обнаружены и те, которые являлись членами семей R1 и R2:

I1949 – У-хромосомная семья R1 или pre-R2-M479, умер 10241-9962 л.н.

I1954 – У-хромосомная семья R2a и Х-хромосомная семья R2, умер 10330-10255 л.н.

I1946 – У-хромосомная семья R2a, умер 10250-9850 л.н.
I1952 – У-хромосомная семья R2a и Х-хромосомная семья R, умер 10219-9761 л.н.

I1947 – У-хромосомная семья R2a и Х-хромосомная семья R2, умер 10210-9845 л.н.

I1945 – У-хромосомная семья R2a, умер 10000-9700 л.н.

I7527 – Х-хромосомная семья U7a, умерла 10200-9700 л.н.

Согласно этим фактам, самые древние представители семей R1 и R2a могли появиться в указанном поселении примерно 10330-10255 л.н. При этом их матери относились к Х-хромосомным семьям R и R2, а жёны, скорее всего, к Х-хромосомной семье U7a.

Рассмотрим теперь те процессы, которые происходили в хромосомах членов У-хромосомной семьи R1a. Примерно 18200 л.н. в этой семье, согласно расчётам компании YFull, возникли две младшие семьи 25-го колена Y4141 и M459 (рис. 36).

При этом в У-хромосомной семье R1a-M459 примерно 15100 л.н. возникли младшие семьи 26-го колена M459* и M735. Самый древний член первой семьи был найден на Украине (I1819). Мужчина умер около 10782 л.н. (рис. 37).

Этот факт свидетельствует о том, что предки данного мужчины, относящиеся к семье R1a-M459, проделали долгий и длинный путь из Южной Сибири, из Прибайкалья к Днепру и оказались возле его берегов примерно 10800 л.н. Каким именно путём они двигались несколько тысяч лет, где делали многочисленные остановки, пока неизвестно. Но они выбрали тот путь, который, в конечном итоге, привёл их в Восточную Европу. Но и здесь некоторые сородичи упомянутого мужчины через какое-то время оказались в Карелии (I0061) и в Архангельской области (PES001).

Через 6000 лет, примерно 12200 л.н. в У-хромосомной семье R1a-YP4141 тоже появились две младшие семьи 26-го колена YP5018 и YP4132 (рис. 38).

Затем, примерно 5700 л.н. в первой младшей семье в свою очередь возникли две другие младшие У-хромосомные семьи уже 27-го колена FTA11514 и Y45596. Члены первой семьи проживают в настоящее время в Германии и Италии (рис.39).

Этот факт показывает, что некоторые члены семьи R1a-YP4141 тоже могли двигаться из Прибайкалья в Европу.

Примерно 6200 л.н. в У-хромосомной семье R1a-YP4141>YP4132 тоже возникли младшие семьи 27-го колена YP4132* и YP4161. Член первой семьи настоящее время живёт в Пакистане. Древние останки члена этой же семьи были найдены также в Восточном Казахстане (I4773). Мужчина умер около 3516 л.н. (рис. 40). Эти факты показывают что некоторые члены той же самой семьи R1a-YP4141 оказались не в Европе, а в Казахстане и даже ещё южнее – в Пакистане, где их непосредственные предки впервые появились намного раньше, ещё 68000 л.н.

Члены ещё одной семьи 27-го колена R1a-YP4141>YP5018>Y45596 проживают сегодня в Грузии, Армении, Ираке, Турции, Бахрейне, Катаре и Йемене (рис. 41).

А вот в Пакистане и в Индии их не обнаружено. Следовательно, некоторые члены всё той же семьи R1a-YP4141 выбрали какой-то третий путь.

Члены ещё одной младшей семьи 27-го порядка R1a-YP4141>YP4132>YP4161, проживают ныне в Индии, Кувейте, Италии, Ирландии, Британии и США (рис. 42). На основании этих фактов можно сделать вывод о том, что предки именно этой семьи, как и предки некоторых других выше упомянутых У-хромосомных семей (R1, R2, R1a-YP4141>YP4132>YP4132*), тоже ушли из Прибайкалья через Казахстан в Индию, а оттуда их потомки совершали походы к берегам Персидского залива, Средиземного моря и Атлантического океана.

А вот их близкие сородичи, относящиеся к семьям R1a-YP4141>YP5018>FTA11514 и R1a-YP4141>YP5018>Y45596, в Пакистане и Индии не были обнаружены, но в Ираке, Турции, на Кавказе они есть. Поэтому члены выше упомянутых семей могли разминуться к северу от Пакистана ещё на территории Узбекистана или Южного Казахстана. Одни из них, члены семьи R1a-YP4141>YP4132, ушли на юг в сторону Афганистана и Пакистана, а другие, члены семьи R1a-YP4141>YP5018, ушли ближе к Кавказу, Ираку и к Турции.

Что касается членов самых старших колен У-хромосомной семьи R1a-M459, то они тоже не были обнаружены в Пакистане и в Индии. Поэтому можно предположить, что они вместе с членами семьи R1a-YP4141>YP5018 на своём пути из Прибайкалья в Казахстан примерно 12200 л.н. или даже раньше стали двигаться в сторону Каспия.

Что касается членов У-хромосомной семьи R1b, то среди древних её членов найден тот мужчина (I4315), который жил на территории Узбекистана и умер около 3448 л.н. (рис. 43). Поэтому можно сделать вывод о том, что некоторые члены семьи R1b вместе с членами других У-хромосомных семей тоже ушли из Прибайкалья на запад, достигли вначале Казахстана, а потом и Узбекистана.

Южнее названного древнего жителя Узбекистана члены семьи R1b ни среди ныне живущих, ни среди давно умерших не обнаружены. Зато более древние члены этой же семьи были обнаружены в Хакассии (мужчина умер около 4725 л.н.) и на Алтае (мужчина умер около 4904 л.н.). Оба они относились к младшей семье R1b-Z2103>M12149>M12149* (рис. 44).

Эти факты опять можно трактовать как движение некоторых членов старших колен У-хромосомной семьи R1b вместе с некоторыми членами выше упомянутых семей R2, R1a-YP4141 и R1a-M459 из Хакасии через Алтай и Восточный Казахстан на территорию Узбекистана. Где-то здесь они все вместе могли уйти не в Индию, а в западном направлении.

Вторая группа стоянок

Вторая группа верхнепалеолитических стоянок располагается по линии, ведущей от верховий Иртыша к Южному Уралу (рис. 45).

К этой группе относятся следующие стоянки:

пять стоянок, включая Шульбинку на берегу Бухтарминского водохранилища в районе Курчума. По мнению археологов, индустрия стоянки имеет ряд аналогий с другими памятниками Восточного Казахстана, а также, что важно, с индустриями верхнего палеолита Алтая и Южной Сибири;

стоянки возле Риддера;

стоянки-мастерские в Северном Прибалхашье в горах Семизбугу и в долинах рек Туранги и Кызыл-Кайнара. Здесь найдено десятки тысяч каменных артефактов относящихся к различным периодам времени, от раннего палеолита до верхнего;

стоянка Кудайколь в Левобережном Прииртышье;

стоянка Ангренсор-2, возле города Экибастуза. Здесь все орудия труда были сделаны из яшмы. Изделия представлены различными нуклеусами. Найдены листовидные наконечники дротиков, скребки, пластинки и отщепы;

стоянка Батпак-7 к северу от Караганды. Здесь найдены кости мамонта, шерстистого носорога и северного оленя. Вместе с ними обнаружены наконечники дротиков, обработанные с двух сторон мелкими сколами, а также скрёбла, отщепы и нуклеусы;

стоянка Новоникольская, расположенная на правом берегу Иртыша. Здесь найдены скребки из крупных отщепов, нуклеусы, рубящие орудия из галек, остроконечники с ретушью.

Все перечисленные стоянки могли быть образованы каким-то другим семейством, которое постепенно продвигалось от верховий Иртыша к Уралу. Как раз на этом направлении были найдены древние останки человека BOT14 (Ботайская культура), который умер примерно 5018-4887 л.н. Удалось установить, что он относится к У-хромосомной семье R1b-CTS1843.

Поэтому можно предположить, что от верховий Иртыша в данном направлении могли двигаться некоторые члены семьи R1b. Причём, вместе с ними в этом же направлении, как показано выше, могли передвигаться и некоторые члены У-хромосомной семьи N-M231.

Самый древний ископаемый член семьи R1b в отличие от членов семей R1a, Q и N был обнаружен дальше всех к западу от Байкала, а именно: на севере Италии. Так далеко он оказался! Это Villabruna (Эпиграветтская культура), член У-хромосомной семьи R1b1 и Х-хромосомной семьи U5b2b. Он умер примерно 14180-13780 л.н.

Примерно 15000 л.н. в У-хромосомной семье 26-го колена R1b1a или R1b-L754> Y2219 появились две младшие семьи 27-го колена Y244169 и V88 (рис. 50).

Обнаружены древние члены первой семьи 27-го колена Y244169 (рис. 51):

SC2 – умер около 8814 л.н. в Румынии

I4916 – умер около 8763 л.н. в Сербии

OC1 – умер около 8704 л.н. в Румынии

I5232 – умер около 7901 л.н. в Сербии

В настоящее время члены этой семьи проживают в Азии (Кувейт, Аравия), в Африке (Египет, Алжир, Чад, Камерун, Нигерия, Бенин), в Европе (Румыния, Греция, Сербия, Хорватия, Британии) и в Америке (Мексика, Бразилия).

Человеческие останки, относящиеся ко второй У-хромосомной семье 27-го колена R1b-L754>V2219>V88 (рис. 52), были обнаружены на территории Сербии возле села Падина (тоже Эпиграветтская культура):

I5235, умер около 10835 л.н.; его мать член Х-хромосомной семьи U5b2c;

I5240, умер около 10805 л.н.; его мать член Х-хромосомной семьи U5a1c;
I5237, умер около 9500 л.н.; его мать член Х-ромосомной семьи U5a2a.

Другие древние члены этой же семьи были найдены на Украине, в Италии и в Хорватии:

I1734 – умер около 9204 л.н. на Украине;

R6 – умер около 7160 л.н. в Италии;

I26735 – умер около 2075 л.н. в Хорватии.

Третья группа стоянок

Третья группа верхнепалеолитических стоянок образует отдельное скопление в Южном Казахстане у хребта Каратау:

стоянки Бале и Хантау к западу и юго-западу от озера Балхаш;

стоянка имени Ч. Валиханова, расположена на правом берегу реки Арыстанды в 2 км к северо-западу от села Карасу, «раскопки… выявили наличие шести культурных слоёв. Хотя в целом стоянка датирована мустьерским периодом, верхний слой (слой 1)… относят к позднепалеолитическому периоду. Слой 1 был вскрыт на площади 1200 м. кв. Культурные остатки были зафиксированы на глубине 2,3 м. Мощность слоя составила 8-12 см, при наличии всего 537 каменных изделий. Для изделий характерно преобладание призматических нуклеусов, пластин со следами использования, скребков с полукруглым рабочим краем. Особенностью стоянки является сосуществование поздне-палеолитических форм типично мустьерских (дисковидные нуклеусы двусторонней обработки)»;

комплекс стоянок в урочище Ушбулак у соответствующих родников в 36 км к северо-западу от города Каратау (Ушбулак I-VI). «На стоянках 1, 2 были собраны десятки конусовидных и призматических нуклеусов, сотни ножевидных пластин со следами ретуши на некоторых из них. Материалы стоянки Ушбулак 3б содержат карандашевидные и конусовидные нуклеусы, концевые скребки, четыре проколки, отщепы, изготовлявшиеся из чёрного и белого мелкозернистого кремня. Также находки на стоянках Ушбулак 4, 5 характеризуются наличием 15 кремневых пластинок, отщепов, призматического нуклеуса. Орудия, найденные здесь, были принесёнными палеолитическими охотниками. Стоянки Ушбулак I-V, по-видимому, существовали с ранней поры позднего палеолита»;

стоянка Сорколь, расположена в 25 км к востоку от села Байкадам в 1,5 км от озера Сорколь. «найдено множество верхнепалеолитических орудий: нуклеусы, главным образом, одноплощадочные призматической и конусовидной формы, пластины со следами ретуши и неподработанные пластины, скребки, скребло и другие орудия. Подавляющая часть артефактов патинизирована в той или иной мере»;

стоянка у родника Айдарлыбулак в 10 км к северо-западу от посёлка Сулеймансай. Здесь обнаружены два нуклеукса конической формы в виде усечённого конуса и два скребка небольшого размера дисковидной формы;

стоянка в 1,5 км от озера Куйганколь. Здесь собран ряд артефактов, в том числе нуклевидное орудие, от которого скалывались широкие пластины и отщеп, имевший с одного конца ретушь;

пещера Ушбас: «В раскопе... были обнаружены боковые резцы, отщепы из чёрного кремня, костные остатки носорога, бизона, ископаемой сайги, лисицы, корсака… Особое внимание привлекает удлинённый алевролитовый отщеп с 10 пропилами. На основе сравнения со схожими находками в Грузии, в Моравии (пещеры Пекарна, Бычи Скала) был сделан вывод, что предмет является счётной биркой позднепалеолитического человека»;

Ачисайская стоянка, расположена на левом берегу реки Турлан (западнее поселка Чулак-курган) в 2 км севернее Турланского перевала через хребет Каратау и в 28 км западнее посёлка Чулаккурган: «…было найдено 15 кострищ с расположенными вокруг обломками костей животных (бизонов, лошади, горного барана и других). Среди множества каменных изделий встречены призматические и конусовидные нуклеусы, скребки, ножевидные пластины, проколки».

Затем путь местного верхнепалеолитического семейства мог пролегать, скорее всего, всё дальше вниз по течению реки Сырдарьи вплоть до берегов Аральского моря. В то время Арал занимал гораздо большую территорию. Если судить по фотографии, сделанной со спутника, то берега этого моря могли начинаться уже возле Кызылорды.

Приведённая здесь подробная информация о трёх группах поздних верхнепалеолитических стоянок, когда-то располагавшихся на территории Казахстана и Средней Азии, показывает нам возможное существование в то время трёх различных групп семьи R. Одна группа из Верхнего Прииртышья медленно продвигалась в сторону Урала, другая – в сторону Памира, а третья – к берегам Сырдарьи и Арала.

Какие же ещё члены семьи R могли двигаться в этих же направлениях на запад и юг? Попробуем ответить на этот вопрос опять с помощью генетиков. Примерно 7300 л.н. в У-хромосомной семье R1b-PH155 появились младшие семьи 26-го колена Y258456 и PH2274. Члены первой семьи в настоящее время проживают в Турции (рис. 51). Поэтому можно предположить, что члены этой семьи уходили из Казахстана не на юг, а на запад.

В другой У-хромосомной семье 26-го колена PH2274 примерно 7300 л.н. появились две младшие семьи 27-го колена Y84148 и PH200 (рис. 55). Члены этих семей проживают в настоящее время в Китае, Сингапуре, Бахрейне, Албании и Италии. Если судить по перечню стран, то члены этой семьи тоже двигались из Прибайкалья на запад в Европу и в этом направлении, как и члены выше упомянутой семьи R1b-L754>V2219> Y244169, сумели достичь даже Италии.

У берегов Каспия

То семейство, которое вдоль берегов реки Сырдарьи могло дойти до берегов Арала, через некоторое время, согласно выводам археологов, могло достичь и берегов Каспия. Здесь археологами были обнаружены следующие верхнепалеолитические стоянки:

Кизил-Лай, «отсюда происходят 4 острия со скошенным концом, напоминающих боковые резцы, но без вертикального резцового скола, 5 острий в форме клинка перочинного ножа, тонких, узких; с затупленным краем, 5 правильных ножевидных пластин с ретушью по краю, и, наконец, несколько десятков отщепов и осколков. Из 18 скребков часть сделана на коротких сечениях пластин или же на отщепах. Два из них – двойные, приближаются к форме параллелограмма. Четыре проколки на тонких пластинках, с тонким миниатюрным жальцем, 7 призматических нуклеусов небольших размеров (меньше 4 см длины). Два из них очень правильных очертаний, эпипалеолитического, или даже неолитического облика с фасетками от откалывания правильных пластинок с параллельным огранением. Остальные – обычного верхнепалеолитического облика. Все нуклеусы имеют выщербинки и подправку по краям площадки и несомненно использовались подобно нуклевидным орудиям – скребкам и скобелям».

Стоянка Эрек, здесь эпипалеолитические черты выражены ещё сильнее. «Отсюда происходит несколько десятков миниатюрных отщепов и сечений пластинок размером 1-3 см длины, 4 правильного сечения пластинки с параллельным огранением и тщательной ретушью по краю и два концевых скребка на коротких сечениях пластинок»;

Стоянка Каскыр-Булак, здесь найдено «несколько десятков пластинок и отщепов, два концевых скребка на коротких сечениях пластинок, округлый скребок около 3 см в поперечнике, крупная массивная пластина с ретушью неолитического облика, а также сломанная трапеция довольно крупных размеров (1х3 см)».

Для всех перечисленных стоянок характерно наличие отдельных эпипалео-литических черт кремневой техники (орудия на сечениях пластинок, острия в форме клинка перочинного ножа, трапеция).

Стоянка Камышлы на северном побережье Балханского залива, здесь найдено «несколько десятков отщепов и правильных ножевидных пластинок, а также довольно массивный призматический нуклеус неправильных очертаний, служивший орудием, скол с рабочей части подобного же нуклевидного орудия, два концевых скребка, две пластины с тщательной ретушью по краю, отщеп с такой же ретушью и атипичное резцевидное орудие».

Стоянка Ахча-Куи, здесь найдено «несколько ножевидных пластинок с лёгкой подретушовкой по краю и резец на углу сломанной пластинки и тщательно отретушированное острие (или обломок наконечника)».

Стоянка Нижние Игды на правом берегу Узбоя, здесь найдено «несколько пластинок с ретушью по краю, срединная проколка на узкой правильной пластинке и обломок острия подтреугольных очертаний, напоминающий тип Шательперрон».

Пещера Кайлю, «Возле пещеры Кайлю, на древнем берегу моря тоже были найдены два сильно разрушенных погребений людей, по мнению А.П Окладникова, эпохи мезолита… они представляют собой могильные ямы, в которых умершие лежали на спине с согнутыми в области таза руками, головой обращены на северо-запад. Тела посыпались охрой и украшались жгутами бус из морских раковин, подобно обряду в Мариупольском могильнике на Украине».

А там у берегов Днепра в районе Кременчуга были обнаружены костные останки членов У-хромосомных семей R1a и R1b (рис. 58). Поэтому в пещере Кайлю могли жить предки этих будущих жителей Приднепровья.

Пещера Джебел, здесь обнаружены разные многочисленные артефакты мезолита, неолита и бронзового века.

Перечисленные выше каменные изделия позволяют сделать вывод о дальнейшем совершенствовании технологии обработки камня у берегов Каспия и появлении даже признаков неолита.

При этом археологи обращают внимание на то, что культура всех этих стоянок имеет родственные связи прежде всего с культурой верхне-палеолитических стоянок Южного Казахстана, в том числе с Ачисайской стоянкой.

Это ещё раз может доказывать тот факт, что стоянки на берегу Каспия могли быть образованы членами тех У-хромосомных семей, которые ранее обитали на территории Южного Казахстана.

На карте (рис. 56) показан примерный путь передвижения некой верхне-палеолитической семьи от Ачисайской стоянки до пещеры Джебел с учётом современного рельефа местности. Очевидно, что 16000 л.н. рельеф и очертания береговой линии Аральского и Каспийского морей были совершенно иными, поэтому и путь семьи от берегов Сырдарьи и Арала к Каспию мог быть тоже несколько иным.

Южное Зауралье

Согласно выводам археологов, часть населения Южного Прикаспия по восточному берегу Каспийского моря мигрировала в Южное Зауралье.

Так образовалась местная Янгельская археологическая культура (IX-VII тыс. до н.э.).

Жилищами были наземные сооружения столбовой конструкции круглой формы с очагами. Сама Янгельская стоянка была расположена на скале высотой 20 м в 1 км к востоку от деревни Селивановский Абзелиловского района. На стоянке обнаружены остатки большого длинного дома с очагами и глубокой ямой-хранилищем. Длина овального жилища с двумя выходами составляла 16 м, ширина — 6-7 м. По краям жилища лежали крупные камни. В остатках жилища было найдено более 7 тысяч каменных изделий: острые ножевидные пластинки, нуклеусы, отщепы, свёрла, резцы, скребки, скобели и другие орудия из разноцветной яшмы. Здесь же впервые были найдены геометрические микролиты южнокаспийского типа – трапециевидные острые низкие треугольники, ромбы, которые использовались как наконечники стрел, вкладышами в лезвие кинжала, в качестве рыболовного крючка, зуба гарпуна или остроги. Всего было исследовано 12 стоянок, где найдены тысячи каменных изделий.

Согласно выводам археологов, некоторые представители Янгельской культуры участвовали затем в формировании более поздней Елшанской культуры. На месте той образовалась Средневолжская культура, потом Самарская и, наконец, Хвалынская. В Самарской культуре были обнаружены и изучены хромосомы останков охотника-собирателя:

I0124, Samara HG – У-хромосомная семья R1b1a и Х-хромосомная семья U5a1d, умер 7650-7555 л.н.

Могильник под Хвалынском содержал 158 скелетов в основном в индивидуальных погребениях, реже от 2 до 5 тел в одной могиле. Покойных укладывали на спину с согнутыми коленями. Над двенадцатью погребениями были возведены небольшие каменные насыпи. Как и погребения Самарской культуры, могилы Хвалынской культуры нередко содержали останки лошадей, овец и крупного рогатого скота. Среди представителей Хвалынской культуры были обнаружены члены семей R1a, R1b и Q1a:

I0433 – У-хромосомная семья R1a1 и Х-хромосомная семья U5a1i (6615±600 л.н.)

I0122 – У-хромосомная семья R1b1 и Х-хромосомная семья H2a1 (6615±600 л.н.)

I0434 – У-хромосомная семья Q1a-F903 и Х-хромосомная семья U4 (6615±600 л.н.)

Можно обратить внимание на то, что членом Х-хромосомной семьи U5a2 была женщина Sidelkino441, которая жила в Поволжье в районе Сиделькино намного раньше (11386-11231 л.н.).

Поэтому матерью члена семьи R1a в Хвалынской культуре могла быть женщина из местных волжан.

Если исходить из выше изложенного, то некоторые члены семей R1a и R1b действительно могли вместе прийти на Южный Урал и в Поволжье из Южного Прикаспия. Затем в районе Сиделькино (в 200 км к северу от Самары) некоторые члены семей R1a и R1b могли разойтись в совершенно разные стороны. Ведь к этому времени прошло уже несколько тысяч лет после того, как их предки обособились друг от друга ещё где-то в Южной Сибири. Поэтому их потомки давно уже не имели тесных родственных уз и могли спокойно выбрать разные пути движения в Восточной Европе. Одни могли направиться вверх по течению Волги (рис. 58).

Примерно 14000 л.н. в У-хромосомной семье R1a-M459 возникли две младшие семьи 27-го колена YP1306 и M198. При этом самые древние члены первой семьи были найдены в Архангельской области на озере Лача в Каргопольском районе (культура Веретье, мужчина умер около 9300 л.н.) и в Карелии (мужчина умер около 7200 л.н.). Эти факты показывают, что некоторые самые древние члены У-хромосомной семьи R1a-M459>M735>YP1306>YP1306* действительно могли уйти из Сиделькино вверх по течению Волги на север в Архангельскую область и в Карелию.

А вот другие бывшие жители Сиделькино в лице древних членов У-хромосомных семей R1a и R1b могли уйти в противоположном направлении, то есть вниз по течению Волги в район Хвалынска (Саратовская область) и далее к берегам Днепра в район Кременчуга Полтавской области (рис. 59).

Здесь действительно были обнаружены древние стоянки Васильевка, Мариуполь, где жили члены У-хромосомных семей R1a и R1b.

Случилось так, что члены старшей семьи 27-го колена R1a-M459>M735>YP1306 встречаются сегодня очень редко. А вот члены другой старшей семьи 27-го колена R1a-M459>M735>M198, наоборот, встречаются гораздо чаще, причём, во многих странах Евразии от Британии до Китая. Следовательно, у членов первой семьи 27-го колена была очень сложная судьба. Они попали в какой-то сложный переплёт. Возможно, как раз и сказалось то, что они из Поволжья ушли на север.

А вот у членов второй семьи 27-го колена M198 судьба оказалась очень благоприятной. Хотя и первые, и вторые жили когда-то в Поволжье и уходили оттуда примерно в одном и том же направлении. Но одни оказались ближе к Белому морю, а другие – ближе к Балтийскому. Это как раз и могло привести к совершенно разным последствиям. Позднее некоторые бывшие жители Беломорья, члены семьи R1a-YP1306>YP1272, оказались не только в Белоруссии, но также на Кавказе, в Турции и Египте. А некоторые члены младшей семьи R1a-YP1306>YP1272>YP1276>Y53588 каким-то сложным путём примерно 4700 л.н. достигли Испании и Туниса (рис.60).

Днепр и Беломорье

Итак, в Европе самые древние ископаемые члены семьи R1a были найдены у берегов Днепра в районе Кременчуга (стоянки Васильевка и Мариуполь), а также в Архангельской области и в Карелии. Причём, на Днепре рядом с ними находились члены У-хромосомных семей R1b и I2a, а в Карелии – представители южной У-хромосомной семьи J:

HG1, Васильевка 3 – У-хромосомная семья I2a2a-P220 и Х-хромосомная семья U5b2 (11143-10591 cal. л.н.)

I1733, Васильевка – Х-хромосомная семья U4b (11000-9500 л.н.)

I1737, Васильевка – Х-хромосомная семья U5a2 (11000-9500 л.н.)

I1819, Васильевка – У-хромосомная семья R1a-M459>M459* и Х-хромосомная семья U5b2 108825-10561 л.н.);

I1763, Васильевка – У-хромосомная семья I2a1 и Х-хромосомная семья U5b2 (10280-9967 л.н.)

I1734, Васильевка – У-хромосомная семья R1b-V88>PF6287>PF6362 и Х-хромосомная семья U5b2 (9446-9058 л.н.)

PES001, Песчаница на озере Лача Каргопольского района Архангельской области, культура Веретье, У-хромосомная семья R1a-M735>YP1306>YP1306* (9300 л.н. или 10785-10626 л.н.) и Х-хромосомная семья U4a1. Это был долихокранный палеоморфный европеоид, рост 175-177 см.

I5876, Мариуполь – У-хромосомная семья R1a и Х-хромосомная семья U5a2a (9040-8703 cal л.н.) или (8392-7927 cal л.н.)

I5879, Мариуполь – У-хромосомная семья R1b1 и Х-хромосомная семья U5a1b (9040-8703 cal л.н.) или (7500-6800 cal л.н.)

I0221, Карелия – У-хромосомная семья J и Х-хромосомная семья U4a (8850-7000 л.н.)

Uz0077, Карелия – Х-хромосомная семья R1b (8850-7000 л.н.)

I0061, Карелия – У-хромосомная семья R1a-M459>M735>YP1306>YP1306* и Х-хромосомная семья C1g (8800-7950 л.н.)

I5883, Мариуполь – У-хромосомная семья R1b1a и Х-хромосомная семья U4a (7500-6800 cal л.н.)

I5892, Мариуполь – У-хромосомная семья R1b1a и Х-хромосомная семья U4a1 (7500-6800 cal л.н.)

I4114, Мариуполь – У-хромосомная семья R1b1a и Х-хромосомная семья U5a1 (7500-6800 cal л.н.)

I3718, Мариуполь – У-хромосомная семья R1b1a и Х-хромосомная семья U5a1b (7500-6800 cal л.н.)

I5890, Мариуполь – У-хромосомная семья R1b1a и Х-хромосомная семья U5a1b (7500-6800 cal л.н.)

I5875, Мариуполь – У-хромосомная семья I2a2a1b и Х-хромосомная семья U4a1 (7500-6800 cal л.н.)

I3717, Мариуполь – У-хромосомная семья I2a2a1b1 и Х-хромосомная семья U5a2a (7500-6800 cal л.н.)

I5885, Мариуполь – Х-хромосомная семья U5b2b (7500-6800 cal л.н.)

Согласно этим фактам, самый первый член семьи R1a мог появиться в Европе примерно 10800 л.н. Причём, он отстал от выше упомянутого члена семьи R1b (Villabruna) на несколько тысяч лет по срокам и на несколько тысяч километров по пройденному от Байкала расстоянию.

Из этих же фактов можно сделать вывод о том, что на Днепре члены сибирских У-хромосомных семей R1a и R1b встретились с членами местных европейских У-хромосомных семей I2a1, I2a2a, I2a2a1b, I2a2a1b1 и взяли в жёны их сестёр и дочерей, относящихся к Х-хромосомной семье U5b. А те, в свою очередь, взяли в жёны сестёр и дочерей вновь прибывших сибиряков, так как те были членами Х-хромосомных семей U5a и U4a, которые были обнаружены ещё в Поволжье. Мать члена У-хромосомной семьи J в Карелии тоже была членом Х-хромосомной семьи U4a. Следовательно, она тоже могла быть родом из Поволжья.

Согласно расчётам компании YFull, семья R1a-M459>M735>YP1306, членами которой были древние жители Архангельской области и Карелии, возникла примерно 14000 л.н., то есть за 14000-12000=2000 лет до того, как представители Зарзийской археологической культуры достигли пещеры Джебел на восточном берегу Каспия. Если исходить из вероятного маршрута членов семьи R1a от Алтая к Каспию, то семья R1a-M459>M735>YP1306 могла возникнуть или у берегов Каспия, или даже ещё раньше. Позднее пути членов семей R1a-M459>M735>YP1306>YP1306* и R1a-M459>M735>M198 могли разойтись в разные стороны. Члены первой семьи вместе с некоторыми членами семьи J ушли на север в сторону Белого моря и Онежского озера, а члены второй семьи могли уйти, скорее всего, к берегам Балтийского моря на территорию Эстонии.

Теоретически, возможен и третий путь бывших обитателей пещеры Джебел. И это путь к самым южным берегам Каспия и далее на север Ирана, Ирака и Турции. В частности, такой путь могли совершить, например, члены семьи R1a-YP4141>YP5018, которые в отличии от членов семьи R1a-YP4141>YP4132, не были обнаружены в Пакистане и в Индии, а вот их потомки проживают сегодня только к юго-западу от Каспия на территории Армении, Грузии, Ирака, Турции, Бахрейна, Катара, Йемена, а также в Италии и Германии (рис. 58).

Во второй семье 27-го колена R1a-M459>M735>M198 примерно 8700 л.н. возникли младшие У-хромосомные семьи 28-го колена YP1051 и M417. При этом члены первой семьи проживают сегодня далеко на крайнем западе Европы в Шотландии (рис. 61). Сюда их предки как раз и могли прибыть из Эстонии.

В свою очередь, в У-хромосомной семье 28-го колена R1a-M417 примерно 5400 л.н. возникли младшие семьи 29-го колена CTS4385 и Z645 (рис. 62).

При этом члены первой семьи проживают сегодня тоже на крайнем западе и на севере Европы: в Ирландии, Британии, Голландии, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Германии, Польше, Чехии, а также в Гамбии, США и Австралии. Перечень европейских стран позволяет повторить предыдущее предположение о том, что предки членов семьи CTS4385 также могли жить на территории древней Эстонии, откуда им было проще добраться выше перечисленных стран. Cамый древний член второй младшей семьи R1a-Z645 был найден как раз в Эстонии (MA971). Он умер около 4400 л.н. Примерно 5000 л.н. в семье R1a-Z645 возникли младшие семьи 30-го колена Z93 и Z283 (рис. 63).

При этом самые древние члены первой младшей семьи Z93 были найдены в Ярославской (NAU001, HAL001) и в Тверской (BOL003) областях (Фатьяновская культура), а также на Южном Урале в Башкирии (MUR003). Древний житель Башкирии умер около 3733 л.н.

Самый древний член второй младшей семьи 30-го колена У-хромосомной семьи Z283 был найден в Эстонии (MA969). Он умер около 4688 л.н. (рис. 64).

Примерно 4800 л.н. в семье Z283 возникли младшие семьи 31-го уровня Z283*, FT380550, Y12847, YP4758 и Z282. При этом члены младшей семьи Y128147 проживают сегодня в Ирландии и Уэльсе, а члены третьей младшей семьи YP4758 проживают сегодня в Германии и США.

В четвёртой младшей У-хромосомной семье 31-го колена Z282 примерно 4800 л.н. возникли младшие семьи 32-колена Z282*, Y17491, PF6155, Y2395 и Z280 (рис. 65). Из них члены второй младшей семьи Y17491 проживают сегодня не только в Швеции, но также на Украине, в Греции, Турции, Сирии, Ливане, Израиле, Иордании, Ираке, Кувейте, ОАЭ, Катаре, Аравии, Иране, Пакистане и даже в Китае.

Что касается Швеции, то это не удивительно, так как она, как и Эстония, тоже располагается в Прибалтике. А вот появление среди сородичей древних шведов жителей Пакистана невольно связывают между собой с помощью всё той же генетики Швецию (Sverige) и Сваргу – небесный рай индийских ариев; а всю Скандинавию, которая включает в себя прежде всего Норвегию и Швецию, связывает с именем древнего индийского бога Сканды. Эти факты свидетельствуют о том, что древней родиной индийских ариев, действительно, могла быть Скандинавия. Здесь же когда-то, примерно 4800 л.н. располагалась и Сварга – небесный рай ариев. Позднее арии покинули свою древнюю родину и ушли на территорию нынешнего Пакистана и Индии. Исходя из выше изложенного получается, что некоторые арии могли быть членами У-хромосомной семьи 32-го колена R1a-Z645>Z283>Z282>Y17491.

Члены четвёртой младшей семьи 32-го колена Y2395 проживают сегодня в Польше, Германии и Норвегии. Самые древние члены этой семьи были обнаружены в Литве (Gyvakarai1), Эстонии (MA973) и в захоронении Бергсгравен в Швеции (ber1). Они жили среди племён КБТШК. Умерли они соответственно 4495 л.н., 4458 л.н. и 4495 л.н. (рис. 66).

Если сравнивать все эти факты с выше изложенными выводами о связи ариев со Скандинавией, то здесь можно подтвердить, что связь именно Швеции с Пакистаном в семье Y17491 возникла не случайно, так как в близко родственной семье того же колена Y2395 опять можно наблюдать жителей Скандинавии (Норвегии, Швеции), а также соседней Эстонии, где могли жить их общие более древние предки, начиная с членов самой старшей семьи R1a-M459.

Генеалогическое древо, построенное компанией YFull для У-хромосомной семьи R1a-Z282>Y2395, позволяет довольно точно восстановить историю жизни потомков древних жителей Эстонии вплоть до тех, кого стали называть племенами культуры боевых топоров и шнуровой керамики (КБТШК). А вот их ближайшие сородичи, тоже члены семьи 32-го колена R1a-Z282>Y17491, которые двигались из Скандинавии в Пакистан, могли идти во главе со Скандой. Согласно индийским преданиям, Сканда стал предводителем войска богов и победил Тараки и других асуров. Отцом Сканды был Рудра, бог грома индоариев. Он жил где-то на севере и воспитывался сёстрами Криттик. Известно, что Рудра помогал каким-то ангирасам и заключал мир с неким Ушанасом, наставником и верховным жрецом асуров.

Самые древние члены четвёртой младшей семьи 32-го колена Z280 были найдены в Башкирии (KZB008), Чехии (I14193, I13795, I11158) и Германии (I0099). Они умерли соответственно 3735, 3850, 3000, 4025 и 3036 л.н. (рис. 67).

Примерно 4600 л.н. в У-хромосомной семье R1a-Z93 возникли младшие семьи 31-го колена BY226207, FGC82884 и Z94 (рис. 67, 68, 69). При этом самый древний член первой семьи BY226207 был найден в Башкирии (MUR003). Он умер около 3733 л.н. Сегодняшние члены этой же семьи проживают в таких разных странах, как: Италия, Аравия, Таджикистан, Киргизия и Китай (рис.68).

Приведённый перечень стран и генеалогическое древо, построенное компанией YFull, показывает, что некоторые члены первой семьи примерно 3600 л.н. из Европы ушли в Среднюю Азию и Китай.

Члены второй младшей семьи 31-го уровня FGC82884 проживают сегодня в Польше, Киргизии, Пакистане и Китае. Самый древний член этой же семьи был найден в Самарской области (I0232). Он умер около 3475 л.н. (рис. 69).

Его ближайший сородич проживает сегодня в Пакистане. Их общий предок мог родиться примерно 3800 л.н. Перечень этих стран и генеалогическое древо, построенное компанией YFull, показывает, что члены этой семьи тоже ушли из Европы примерно 3800 л.н. и оказались в конечном итоге в Средней Азии, Пакистане и Китае.

Члены третьей младшей семьи 31-го колена Z94 проживают в настоящее время в Португалии, Италии, Болгарии, Чечне, Ульяновской и Самарской областях, Татарстане, Башкирии, Хакассии, Турции, Сирии, Ираке, Иордании, Кувейте, Катаре, Аравии, Индии, Шри Ланка, Бангладеш, Таджикистане, Киргизии, Монголии, Сингапуре, Китае и Приморском крае (рис. 70). Самый древний член младшей семьи 34-го колена R1a-Z94>Y3>Y2>L657 был найден у реки Оскол в Харьковской области (I6561, Alexandria).

Ещё один древний член семьи Z94 был найден в Самарской области (I0232). Он умер 3786 л.н. Несколько древних членов той же самой семьи Z94 было найдено на Южном Урале среди племён Синташтинской археологической культуры в ареале которой расположены Страна городов и Аркаим (I1018, I1055, I0984, I1011, I1019, I1027, I1053, I1054, I1057, I1064). Они умерли примерно 4050-3650 л.н. Если брать среднее значение, то 3850 л.н.

Все эти данные показывают, что некоторые члены У-хромосомной семьи R1a-Z94 тоже значительной частью уходили из Европы через Южный Урал, Синташтинскую культуру, Страну городов и Аркаим в Среднюю Азию, Пакистан, Индию, Бангладеш и в Китай. При этом они также могли двигаться на полуостров Индостан под началом Икшваку, основателя царской Солнечной династии, одновременно с членами двух других выше упомянутых семей 31-го колена R1a-Z645>Z93> FGC82884.

В У-хромосомной семье R1a-Z280 примерно 4600 л.н. возникло сразу 7 младших семей 33-го колена Z280*, YP6213, FT6375, YP5000, S24902, Z92 и CTS1211 (рис. 71), что довольно необычно для истории семьи R1a. За этим фактом может скрываться какая-то необычная ситуация, сложившаяся в то время в Европе. Древние члены непосредственно семьи Z280 найдены в Башкирии (KZB008, умер около 3735 л.н.) и Чехии (I13795, умер около 3000 л.н.).

Члены первой семьи Z280* проживают сегодня в Германии и США. Где проживают члены второй семьи YP6213, пока не ясно.

Члены третьей семьи FT6375 проживают сегодня на Украине. Самый древний член этой же семьи обнаружен в Чехии (I14193). Он умер около 3875 л.н. Другой древний член этой семьи найден в Германии (I0099). Он умер около 3036 л.н.

Члены четвёртой младшей семьи YP5000 проживают ныне тоже в Германии, а также в Испании.

Что касается пятой младшей семьи S24902, то почти сразу в ней возникли такие младшие семьи 34-го колена, как S24902*, YP469 и FT3245. Члены этой семьи проживают в настоящее время в Эстонии, Белоруссии, на Украине, в Венгрии, Польше, Швеции, Норвегии, Нидерландах, Британии и Испании.

В шестой младшей семье Z92 примерно 4400 л.н. возникли такие младшие У-хромосомные семьи 34-го колена, как: Z92*, Y69475, Z685, Y4459 (рис.72).

Члены второй младшей семьи Z92>Y69475 проживают сегодня в Германии. Члены третьей семьи Z92>Z685, относящиеся к самым старшим ветвям, проживают сегодня на Украине (ветвь возникла 4400 л.н.) и в Саратовской области (ветвь возникла 3700 л.н.). Члены четвёртой семьи Z92>Y4459, тоже относящиеся к самым старшим ветвям, возникшим примерно 3700 л.н., проживают сегодня тоже на Украине, а также в Архангельской и Тверской областях, Болгарии, Швеции, Чехии, Узбекистане. К ветви, возникшей примерно 3600 л.н., относится житель Турции, а к ветви, возникшей примерно 3400 л.н. – житель Италии. Так сильно судьба разбросала тогда членов семьи Z92 между Италией, Швецией и Узбекистаном. И это при том, что генеалогическое древо, составленное компанией YFull, учитывает членов этой семьи лишь частично. Вовсе не учтены те члены семьи, которые проживают сегодня в Британии, Испании, Южной Сибири, Прибайкалье, Бурятии и Хабаровском крае.

В шестой младшей семье CTS1211 примерно 4500 л.н. возникли такие новые младшие У-хромосомные семьи 34-го колена, как: CTS1211*, YP4932, Y10805, FT92022, YP343 и Y35 (рис. 72).

Член первой семьи CTS1211>CTS1211* проживает в Италии. Останки члена второй семьи YP4932 найдены в Эстонии. Члены третьей семьи CTS1211>Y10805 проживают сегодня в Финляндии и Шотландии. Члены четвёртой семьи CTS1211> FT92022, относящиеся к самым старшим ветвям, проживают сегодня на Украине, в Литве, Латвии, Ленинградской, Вологодской и Архангельской областях и Татарстане. Члены пятой семьи CTS1211>YP343, относящиеся к самым старшим ветвям, проживают сегодня в Италии и Чехии. Члены шестой семьи Y35, относящиеся к самым старшим ветвям, проживают сегодня в Испании, Франции, Швейцарии, Италии, Германии, Венгрии, Чехии, на Украине, Польше, Эстонии, Ленинградской области, Финляндии, Татарстане, Ставрополье

Все эти сведения наводят на мысль, что члены выше перечисленных семей никуда не уходили, а многие века оставались в Европе. В следствие этого, скорее всего, и случилось динамичное развитие семьи Z280 в целом. В Европе от Татарстана до Британии и Испании для неё 4700 л.н. возникли вполне благоприятные условия жизни. Членам её младших семей 33-го колена удалось охватить для своей плодотворной деятельности значительные территории. Если исходить из информации археологов, то подобное в Европе удалось тогда совершить только племенам культуры боевых топоров и шнуровой керамики (КБТШК) и их потомкам в лице племён культуры полей погребальных урн. Примерно в эти же годы в Британии велось строительство такого уникального каменного астрономического комплекса как Стоунхендж.

Одновременно среди древних жителей Архангельской области, Карелии и Эстонии теоретически также прежде могли появиться предки семьи 30-колена Z283 в лице членов более старших семей 29-го колена Z645 (возникла около 5400 л.н.), членов семей 28-го колена M417 (возникла около 8700 л.н.), членов семей 27-го колена M198 (возникла около 14000 л.н.) и членов семей 26-го колена M735 (возникла около 15100 л.н.). Но семья 29-го колена Z645 не могла впервые возникнуть 5400 л.н. одновременно среди среднестоговцев и среди древних эстонцев. Она могла возникнуть только в одном каком-то месте. В каком же?

Возможны разные варианты. При этом надо заметить, что среди русских людей доля членов семьи Z93 составляет всего 1,3%, а вот членов семьи Z283 гораздо больше – 48,8%. Среди народов России очень много членов семьи Z93 среди карачаевцев и балкарцев – 80%. А вот среди казанских татар таковых гораздо меньше – 9,8%, а среди белорусов ещё меньше – 3%.

Зарзийская археологическая культура

Верхний палеолит в Иране наступил примерно 36000 л.н., когда исчезли неандертальцы, а на их место пришли кроманьонцы, относившиеся к Барадостской культуре. Свидетельства верхнего палеолита и эпипалеолита найдены в основном в Загросских горах (пещера Яфте и др.). Около 18000 л.н. Барадостскую культуру вытеснила Зарзийская культура. По мнению археологов, это могло быть связано с приходом каких-то новых семейств, например, R1a-YP4141 или семьи J, представитель которой очутился потом в Карелии.

Зарзийская культура верхнего палеолита и мезолита в Иране, Ираке и Средней Азии существовала в период 18000-8000 л.н. Название получила по месту находок в пещере Зарзи (недалеко от Сулеймании в иракском Курдистане). Известна также стоянка в пещере Шанидар и некоторые другие. Стоянки разбросаны на значительном расстоянии друг от друга, очень редки, плотность населения была низкой. Объектами охоты были: олень, дикий осёл и козы. На стоянках найдены луки и стрелы, а также останки домашней собаки.

На всех стоянках до 20% находок составляли изделия из микролитов, которые имеют форму коротких асимметричных осколков кремня в виде треугольников и трапеций с дырочками для крепления. Можно обратить внимание на выводы археологов о том, что Зарзийская культура в то время простиралась также и на территорию Средней Азии. А самыми ближайшими палеолитическими памятниками здесь были как раз стоянки в районе Балханского залива. Поэтому получается, что эти стоянки могли перекрываться ареалом Зарзийской культуры. Об этом свидетельствует также сходство технологии производства каменных изделий. С другой стороны, туркменские стоянки имеют особое сходство с Ачисайской стоянкой у берегов Сырдарьи.

Возле южных берегов Каспия на территории Ирана была обнаружена пещера Али Таппех. Её культурные слои образовались примерно 14350-12900 л.н.

Сама пещера расположена в 30 км от Каспийского моря и находится ближе всего к туркменским стоянкам (рис. 74). Вокруг пещеры Али Таппех располагаются горы с густыми лиственными и хвойными лесами и альпийскими лугами. Здесь в искомое время водились олени, овцы и козы, крупный рогатый скот, газели, антилопы, свиньи, каспийские тюлени, водоплавающие птицы, рыба, моллюски. Люди стали приручать газелей, а также охотиться на тюленей. Среди каменных изделий известны также геометрические микролиты включая треугольники и трапеции с запечёнными лезвиями. Есть также шлифовальные камни, которые могли применяться для заглаживания неровностей колотых каменных изделий. Изготавливались костяные орудия.

В 7 км от этой пещеры располагались ещё две пещеры: Belt Cave и Hotu Cave (район Галиш Бен), а чуть подальше пещера Komishan, хотя, как было отмечено выше, для Зарзийской археологической культуры не было характерно скопление древних стоянок в одном и том же месте (рис. 75).

В пещере Belt Cave (Kamarband) были найдены кремневые лезвия, кости моржей и оленей, а также останки трёх человек. Один из них (I2312), согласно данным палеогенетиков, был членом У-хромосомной семьи E1b1a1a1c2b1 и Х-хромосомной семьи K2a (14000-10000 л.н.).

Пещера Hotu Cave расположена на расстоянии всего лишь в 100 м от Belt Cave. Согласно выводам археологов, в этой пещере было 8 культурных слоёв. Причём два самых ранних слоя существовали примерно 11910-9240 л.н. Обитатели тогда охотились на тюленей и полёвок. Имели прирученных собак. В этой же пещере были найдены останки мужчины (Hotu I, возраст 9480±40 л.н.) и ребёнка I1293 (Hotu IIIb, возраст 7250±40 л.н.). Последний был членом У-хромосомной семьи J2a-CTS1085, которая существенно отличается от У-хромосомной семьи того человека, чьи костные были обнаружены в соседней пещере.

Оба выявленных У-хромосомная семьяа E1b1a1a1c2b1 и J2-CTS1085 имели западное происхождение. Например, член У-хромосомной семьи E был обнаружен среди останков тех людей, которые ранее жили на территории Палестины, а древний член У-хромосомной семьи J2 был найден среди тех людей, которые ранее жили на территории Грузии.

В любом случае, если в пещерах Hotu Cave и Belt Cave (Kamarband), расположенных рядом друг с другом, были найдены представители совершенно разных У-хромосомных семей, то в более дальних пещерах Ali Tappeh и Komishan, расположенных на расстоянии в 7 и 20 км, тоже могли проживать какие-то иные семейства. Не исключено, что хотя бы в одной из них могли жить те, кто пришёл с севера из пещеры Джебел и относился к семейству R1a.

Средний Стог

Согласно выводам археолога Бернарда Серджента, материалы выше названной пещеры Джебел (12000-10500 л.н.) на берегу Каспия относятся к материалам Северо-Западного Ирана, к Зарзийской археологической культуре. Он также доказывал, что именно здесь могли обитать представители будущей культуры Средний Стог II, которые позднее появились у берегов Северного Донца.

Согласно расчётам компании YFull, У-хромосомная семья 28-го колена R1a-M459>M735> M198>M417, возникла примерно 8700 л.н., то есть за 8700-7300=1400 лет до начала образования культуры Средний Стог и, скорее всего, даже до образования Янгельской культуры на Южном Урале.

Культура Средний Стог существовала 7300-5750 л.н. и охватывала степное Приднепровье, бассейн Северского Донца и Нижнее Подонье. В развитии культуры выделяют два основных периода: ранний (дошнуровой), и поздний — шнуровой или Дереивский (6350-5750 л.н.).

На основании этих фактов получается, что члены семьи R1a могли появиться в районе Харькова не 7400 л.н., а намного позднее, то есть 6350 л.н., когда начался шнуровой этап культуры Средний Стог.

Основным занятием племён этой культуры было скотоводство, а также земледелие. Здесь найдены остродонные сосуды с высокой шейкой, украшенные гребенчатым, шнуровым и другим орнаментом, боевые молоты из рога оленя, тесла, мотыги, псалии, глиняные статуэтки человека, фигурки кабана, рыбы, кремнёвые ножи, наконечники копий, медные украшения и т.п. Население держало овец, коз, свиней, собак и лошадей. Охотилось на оленя, косулю, кабана, лося, выдру, волка, лису, бобра, дикого осла. Выращивало пшеницу двузернянку, ячмень, просо, горох, скорее всего, занималось и рыболовством. Полагают, что здесь люди первыми на планете приручили лошадь. В селениях Суворовская, Средний Стог II, Дериевка 6200-6000 л.н. среди костей прочих животных найдено высокое количество останков лошадей: 12-52 %.

При раскопках могильников обнаружен тип захоронения, как и в Хвалынской культуре, с обрядом трупоположения на спине с подогнутыми ногами. Скорее всего, это были члены семьи R1b. В некоторых местах умерших хоронили в подземных могилах (обычно без курганных насыпей) в скорченном положении на боку, посыпали охрой; около умерших клали посуду с едой, орудия труда, статуэтки людей и животных. Скорее всего, это были члены семьи 28-го колена R1a-M459>M735>M198>M417 и их потомки в лице членов младших семей 29-го колена Z645 и 30-го колена Z93.

В антропологическом отношении местные люди представляли собой смешение двух расовых типов: южных европеоидов средиземноморского типа (скорее всего, это могли быть потомки зарзийцев У-хромосомной семьи J) и кроманьонцев северной ветви европеоидов. Скорее всего, это были члены сибирских У-хромосомных семей R1a и R1b (рис.75).

Некоторые племена Среднего Стога принимали участие в формировании более поздней древнеямной культуры. Представители этой культуры в подавляющем большинстве представляют собой членов семьи R1b, следовательно, их предки действительно могли входить в состав племён культуры Средний Стог.

По мнению археологов Хвалынские и Среднестоговские памятники имеют целый ряд близких черт, что свидетельствует об их хронологической и культурной близости и возможности объединения в «хвалынско-среднестоговскую историко-культурную общность Каспийско-Черноморской степи».

Вторая фаза культуры Средний Стог характеризуется появлением в захоронениях шнуровой керамики и каменных боевых топоров. Поэтому можно сделать вывод о том, что истоки этой фазы нужно искать с помощью представителей культуры шнуровой керамики и боевых топоров, которые расселились от Британии до Поволжья.

Могильники были бескурганные. Посыпанные охрой скелеты лежали на спине с подогнутыми ногами. Так ранее обычно хоронили членов семьи R1b. Сопроводительный инвентарь: никакой керамики, редкие костяные и кремневые изделия (ножевидные пластины). В отличие от предшествующего времени, погребения элиты отсутствуют.

Древняя Эстония – страна многих наших предков

Среди самых древних ископаемых останков, которые были найдены к западу от Днепра и Карелии в Прибалтике, в настоящее время исследованы следующие:

Латвия, I4630, Мезолит – У-хромосомная семья R1b1a1a и Х-хромосомная семья U5a2c (9465-9078 cal л.н.);

Готланд, SBj, Мезолит – У-хромосомная семья I2 и Х-хромосомная семья U4a1 (9000-8600 л.н.);

Готланд, SF9, Мезолит – Х-хромосомная семья U4a2 (9300-8800 л.н.);

Готланд, SF11, Мезолит – Х-хромосомная семья U5a1 (9300-8800 л.н.);

Готланд, SF12, Мезолит – Х-хромосомная семья U4a1 (9300-8800 л.н.);

Латвия, HG1=I4632, культура Кунда – Х-хромосомная семья U5a1c (8467-8249 л.н.);

Литва, Spiginas4, культура Кунда – Х-хромосомная семья U4a2 (8440-8230 cal л.н.);

Латвия_HG2=I4626, Нарвская культура – У-хромосомная семья R1b1a1a и Х-хромосомная семья U2e1 (7841-7636 л.н.);

Литва, Kretuonas5, Нарвская культура – У-хромосомная семья I и Х-хромосомная семья U5b2b (7500-4900 л.н.);

Литва, Kretuonas2, Нарвская культура – У-хромосомная семья I2a1b и Х-хромосомная семья U5b2b (7500-4900 л.н.);

Литва, Kretuonas4, Нарвская культура – Х-хромосомная семья U5b1b1a (7500-4900 л.н.);

Литва, Kretuonas1, Нарвская культура – Х-хромосомная семья U5b1 (7500-4900 л.н.);

Литва, Donkalnis7, Нарвская культура – У-хромосомная семья R1 и Х-хромосомная семья U5a2d1 (7460-6940 calл.н.);

Латвия_HG3, Неолит? – У-хромосомная семья R1b1a1a и Х-хромосомная семья U5a2d (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4432, Неолит? – У-хромосомная семья R1b1a1a и Х-хромосомная семья U5a2c (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4434, Неолит? – У-хромосомная семья R1b1a1a и Х-хромосомная семья U5a2d (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4436, Неолит? – У-хромосомная семья R1b1a1a и Х-хромосомная семья U4a1 (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4437, Неолит? – Х-хромосомная семья U5a1d2 (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4438, Неолит? – У-хромосомная семья I2a1 и Х-хромосомная семья U4b1a2 (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4439, Неолит? – У-хромосомная семья R1b1a1a и Х-хромосомная семья U5b1d1 (73026852 л.н.);

Латвия, I4440, Неолит? – У-хромосомная семья I2a1 и Х-хромосомная семья U4a1 (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4441, Неолит? – У-хромосомная семья I2a2a1b и Х-хромосомная семья U5a1c (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4550, Неолит? – У-хромосомная семья Q1a2 и Х-хромосомная семья U5b2a1a (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4551, Неолит? – У-хромосомная семья I2a2a1 и Х-хромосомная семья U5a2c3 (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4552, Неолит? – Х-хромосомная семья U5a1d (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4553, Неолит? – У-хромосомная семья I2a2a1 и Х-хромосомная семья U5a1c (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4595, Неолит? – Х-хромосомная семья U2e1 (7302-6852 л.н.);

Латвия, I4596, Неолит? – У-хромосомная семья I2a2a1b и Х-хромосомная семья U5a2d (7302-6852 л.н.);

Эстония, Veibri4, Нарвская культура – Х-хромосомная семья U5b1 (6900-6720 л.н.)

Латвия, I4435 – У-хромосомная семья U4a1 (6900-5900 cal л.н.);

Латвия, I4436 – У-хромосомная семья R1b1a1a и Х-хромосомная семья U4a1 (6900-5900 calл.н.);

Латвия, I4437 – Х-хромосомная семья U5a1d2 (6900-5900 calл.н.);

Латвия, I4441 – У-хромосомная семья I2a2a1b и Х-хромосомная семья U5a1c (6900-5900 cal л.н.);

Латвия, I4554 – Х-хромосомная семья U4d1 (6900-5900 cal л.н.);

Эстония, Kivisaare3, Нарвская культура – У-хромосомная семья? и Х-хромосомная семья U4a1 (6730-6540 л.н.);

Литва, Donkalnis, Нарвская культура – Х-хромосомная семья U5a2e (6720-6530 calл.н.);

Польша, N25, культура Lengyel (BKG) – Х-хромосомная семья K2a (6600-6000 л.н.);

Польша, N27, культура Lengyel (BKG) – Х-хромосомная семья V14 (6600-6000 л.н.);

Польша, N28, культура Lengyel (BKG) – Х-хромосомная семья T2b (6600-6000 л.н.);

Польша, N31, культура Lengyel (BKG) – Х-хромосомная семья H26 (6600-6000 л.н.);

Польша, N42, культура Lengyel (BKG) – Х-хромосомная семья U5b2a1a (6600-6000 л.н.);

Литва, Spiginas1, Нарвская культура – У-хромосомная семья I2a1a2a1a и Х-хромосомная семья H11a (6440-6240 л.н.);

Латвия_MN1=I4627 – У-хромосомная семья R1b1a1a и Х-хромосомная семья U4a1 (6200-5900 calл.н.);

Латвия_MN2 – Х-хромосомная семья U4 (6200-5900 calл.н.);

Эстония, Kudruküla3, культура гребенчатой керамики– У-хромосомная семья R1a-YP1272 и Х-хромосомная семья U2e1 (5900-5300 л.н.)

Эстония, Tamula1, культура гребенчатой керамики– Х-хромосомная семья U51d2b (5800-5360 cal л.н.)

Эстония, Tamula3, культура гребенчатой керамики– У-хромосомная семья R1 и Х-хромосомная семья U4d2 (5800-5360 cal л.н.)

Польша, I2433, культура шаровых амфор – Х-хромосомная семья H28 (5400-4800 л.н.);

Польша, I2434, культура шаровых амфор – Х-хромосомная семья U5b1d1 (5400-4800 л.н.); Польша, I2440, культура шаровых амфор – У-хромосомная семья I2 и Х-хромосомная семья H1b (5400-4800 л.н.);

Польша, I2433, культура шаровых амфор – У-хромосомная семья I2a2a1b и Х-хромосомная семья K1b1a1 (5400-4800 л.н.);

Латвия_LN1=I4629, культура шнуровой керамики– Х-хромосомная семья U5a1b (5089-4676 cal л.н.);

Литва, Pinkaigalis242, культура шнуровой керамики– Х-хромосомная семья W6a (5000-4500 л.н.);

Эстония, Ardu1, культура шнуровой керамики– У-хромосомная семья R1a-Z645 и Х-хромосомная семья T2a1 (4900-4000)

Эстония, Ardu2, культура шнуровой керамики– У-хромосомная семья R1a-Z645 и Х-хромосомная семья U5b2c (4900-4000 л.н.);

Эстония, MA971, У-хромосомная семья Z645 (4400 л.н.)

Эстония, Kunila1, культура шнуровой керамики– У-хромосомная семья R1a-Z645 и Х-хромосомная семья U5b1b (4800-4000 л.н.)

Эстония, Kunila2, культура шнуровой керамики– У-хромосомная семья R1a-Z283 и Х-хромосомная семья J1c3 (4800-4000 л.н.);

Эстония, MA969, культура боевых топоров, У-хромосомная семья Z283 (4688 л.н.)

Эстония, MA973, У-хромосомная семья Y2395 (4495 л.н.)

Литва, Gyvakarai1, культура боевых топоров, У-хромосомная семья Y2395 и и Х-хромосомная семья K1b2a (4495 л.н.);

Швеция, ber1, культура боевых топоров, У-хромосомная семья Y2395 (4458 л.н.)

Эстония, RISE00, культура шнуровой керамики– Х-хромосомная семья H5a1 (4575-4349 л.н.);

Швеция, Olsund – У-хромосомная семья R1a-Z645 и Х-хромосомная семья U4c2a (4573-4140 calл.н.);

Польша, I6531 – У-хромосомная семья R1a-M198 и Х-хромосомная семья U5b2b1a1 (4286-4038 cal л.н.)

Литва, Spiginas2, культура шнуровой керамики– У-хромосомная семья R1a-Z645 и Х-хромосомная семья I4a (4130-3750 cal л.н.);

Польша, N17, Trzciniec? – У-хромосомная семья R1a-M459 и Х-хромосомная семья J1c1b1a (4016-3775 л.н.);

Литва, Turlojiske3 – У-хромосомная семья R1a-Z645 и Х-хромосомная семья H4a1a1a3 (3010-2800 cal л.н.);

Литва, Turlojiske1 – У-хромосомная семья R1a-Z645 и Х-хромосомная семья T2b (3010-2800 cal л.н.).

Согласно этому перечню, самыми древними жителями Прибалтики могли быть члены У-хромосомных семей R1b (Латвия) и I2 (остров Готланд), а также их матери, члены Х-хромосомных семей U5a2c и U4a1, которые ранее были обнаружены на Днепре. Поэтому можно предположить, что все они добрались в Прибалтику и даже на остров Готланд с берегов Днепра.

Самый древний представитель Нарвской культуры, умерший около 7841-7636 л.н. на территории Латвии (HG2=I4626), был членом У-хромосомной семьи R1b1a1a. Нарвская археологическая культура названа по месту открытия на реке Нарва (Нарова). Была распространена V-III тыс. лет до н.э. на территории восточной части современной Эстонии и в Ленинградской области. Жилища представляли собой полуземлянки, а кое-где наземные четырёхугольные постройки с деревянными элементами конструкции, двускатной крышей, а также полом, устланным корой или песком. Виды хозяйства — рыболовство, охота, собирательство, зачатки земледелия, — с характерными чертами оседлости. Ввиду малодоступности кремня, орудия из него были крайне редкими. Это вынуждало вести обмен и полагаться на местные материалы: сланец, кости, рог, дерево. Найденные артефакты отражают высокий уровень развития обработки рога и кости — наконечники стрел, гарпуны, крючки, масса различных инструментов и деревянные рукоятки к ним. Керамика двух типов: большие остродонные сосуды (до 30 л) и небольшие плоскодонные миски. Гибридной культурой (между нарвской и боевых топоров) считается Жуцевская культура.

Жуцевская культура названа по археологическому памятнику Жуцево (Rzucewo). Центр культуры находился на побережье Гданьского и Калининградского заливов, откуда культура простиралась на север до Куршского залива и далее до современного посёлка Швянтойи в Литве. Период существования III-начало II тыс. лет до н. э. Представляла собой гибрид Нарвской культуры с культурами шаровидных амфор и шнуровой керамики.

Самый древний представитель семьи R1a (R1a-YP1272) в Прибалтике был обнаружен в Эстонии. Он жил примерно 5900-5300 л.н. и был представителем культуры гребенчатой керамики, то есть той самой, которая потеснила племена Нарвской культуры. Ранее членом точно такой же У-хромосомной семьи был выше названный житель Карелии.

Можно обратить внимание и на то, что Х-хромосому матери (U2e1) этого эстонца раньше имели сибирячки старшей У-хромосомной семьи K.

Примерно через тысячу лет на территории той же Эстонии появились представители семьи R1a, которые относились уже к КБТШК. Это были члены У-хромосомных семей Z645, Z283 и Y2395. Можно обратить внимание на то, что в Прибалтике не было обнаружено членов семьи Z93. На этом основании можно предположить, что члены семьи Z283 впервые появились, скорее всего, на территории древней Эстонии.

Одновременная находка на территории Эстонии древних останков члена У-хромосомной семьи R1a-Z645>Z283>Z282>Y2395 позволяет предположить, что кроме членов семьи Z283, здесь же могли впервые появиться члены и более младших семей: Z282 и Y-2395.

Современники древнего жителя Эстонии (MA973), члена семьи Y2395, были обнаружены в Литве (Gyvakarai1) и в Швеции (ber1). Они тоже жили среди племён КБТШК. Умерли они соответственно 4495 л.н. и 4458 л.н. В настоящее время сородичи этого древнего жителя Эстонии проживают в Польше, Германии и Норвегии.

Если У-хромосомная семья Y2395 возникла впервые на территории Эстонии, то здесь же, теоретически, одновременно могла впервые возникнуть и её сестринская семья Z280. В таком случае Эстония может быть древней родиной всех ныне живущих членов У-хромосомных семей Z283, Z282, Z280 и Y2395. Среди русских людей их удельный вес составляет более 39%. Много их также среди некоторых других народов Европы и прежде всего среди разных славян и среди жителей Прибалтики.

Как пишут археологи, в Эстонии наблюдался тогда переход от охоты и собирательства к сельскому хозяйству. Экономика, основанная на сельском хозяйстве, появилась в Северо-Восточной Европе сравнительно поздно. Первые в Эстонии земледельцы демонстрировали высокое сходство с европейскими популяциями охотников, собирателей степного энеолита и бронзового века, а также европейского населения позднего неолита/бронзового века, в то время как их Х-хромосомы в равной степени были тесно связаны как с европейскими, так и с анатолийскими земледельцами. Эти факты свидетельствуют о том, что переход к интенсивному земледелию и животноводству в Эстонии был вызван прибытием новых людей с преимущественно степным происхождением, но чьи предки подвергались специфической связи с ранними земледельцами анатолийского происхождения.

Конкретные родственные связи жителей древней Эстонии с другими регионами Европы можно проследить с помощью Х-хромосом их матерей и жён. Среди них уже обнаружены члены Х-хромосомных семей T2a1, U5b2c, U5b1b, J1c3 и H5a1.

Что касается женщины из семьи T2a1, которая умерла около 4450 л.н., то самые древние её предки жили, скорее всего, в Анатолии, так как именно здесь в поселении Barcın Höyük 8500 л.н. были найдены останки женщины, которая относилась к семье T2 и умерла около 8500 л.н.

Современницей древней жительницы Эстонии из семьи T2a1 была та женщина, которая являлась членом семьи T2a1b1. Она проживала на территории Германии в Эсперштедте и умерла около 4450 л.н. Среди тех женщин семьи T2a1 (T2a1a), которые жили позднее, однаиз них (I2459) найдена на территории Британии в районе Стоунхенджа. Она умерла около 4250 л.н. Эти факты позволяют предположить возникновение в тот период тесных связей Эстонии с Германией и Британией.

Что касается женщин из семей U5b2c и U5b1b, которые умерли около 4450 л.н., то, скорее всего, они были потомками тех матерей, которые относились к семье U5, жили на территории Эстонии гораздо раньше и относились к племенам Нарвской археологической культуры.

Прежде к семье U5b2 относилась мать того мужчины (I1819), который жил у берегов Днепра в районе Васильевки. Он умер около 10825-10561 л.н.

К семье U5b2bотносилась женщина (I4916), которая жила среди племён археологической культуры Лепенский Вир. Она умерла около 8650 л.н.

К семьям U5b1d1, U5b2b1 относились женщины, которые жили среди племён археологической культуры шаровидных амфор. Они умерли около 5000 л.н.

К семье U5b1 относилась женщины (I6751 и I2600), которые проживали на территории Британии в районе Стоунхенджа. Они умерли соответственно около 5700 л.н. и 4250 л.н.

Эти факты позволяют опять же сделать вывод о тесных связях Эстонии с Германией и Британией.

Что касается женщины из семьи J1c3, которая умерла около 4400 л.н., то самые древние её предки жили, скорее всего, на территории Анатолии, так как именно здесь в поселении Barcın Höyük жила мать мальчика (I0744/M10-275), которая относилась к семье J1c11. Она умерла около 8500 л.н.

Позднее к семье J1c относилась мать того мужчины (I1295), который жил на территории Венгрии среди племён археологической культуры Криш. Он умер около 7600 cal л.н.

К семье J1c относилась женщина (HAL35b), которая проживала на территории Германии в Halberstadt-Sonntagsfeld ещё позже среди племён культуры линейно-ленточной керамики. Она умерла около 7175 л.н.

К семье J1c17 относилась женщина (UWS4), которая жила среди племён археологической культуры Лендьель. Она умерла около 7122 л.н.

К семье J1c2 относилась мать того мужчины (I5204), который жил среди племён культуры воронковых кубков. Он умер около 7000 л.н.

К семье J1c2 относилась мать того мужчины (I1901), который жил среди племён археологической культуры Лендьель. Он умер около 6650 л.н.

К семье J1c3b относилась мать того мужчины (I2789), который жил среди племён археологической культуры proto-Boleraz. Он умер около 5750 л.н.

К семье J1c2 относилась женщина (I5119), которая жила среди племён Баденской культуры. Она умерла около 5200 л.н.

К семье J1c6 относилась женщина (I2605), которая жила на территории Британии в районе Стоунхенджа. Она умерла около 5115 л.н.

К семьям J1c, J1c3 относились женщины, которые жили среди племён археологической культуры шаровидных амфор. Они умерли около 5000 л.н.

К семье J1c5 относилась мать того мужчины (I1538), который жил на территории Германии в Эсперштедте. Он был членом У-хромосомной семьи R1a и умер около 4450 л.н.

К семье J1c1 относилась мать того мужчины (I2596), который жил среди племён культуры колоколовидных кубков. Он умер около 4250 л.н.

Эти факты позволяют опять же сделать вывод о тесных связях Эстонии с Германией и Британией.

Что касается женщины из семьи Н5a1, которая умерла около 4575-4349 л.н., то её ближайшая родственница жила среди племён КШКБТ на территории Германии.

Самой древней представительницей семьи H5 пока является та женщина (Lepe15), которая жила на территории Сербии среди племён археологической культуры Лепенский Вир. Она умерла около 8078-7880 cal л.н.

Позднее к семье H5b относилась женщина (I1297), которая жила среди племён археологической культуры Криш. Она умерла около 7600 cal л.н.

Ещё позже к семье H5 относилась мать того мужчины (I5359), который жил на территории Уэльса на расстоянии около 100 км от Стоунхенджа. Он умер около 5700 л.н.

К семье H5c относилась женщина (I2461), которая проживала на территории Британии в 16 км от Стоунхенджа. Она умерла около 4250 л.н.

Эти факты позволяют опять же сделать вывод о тесных связях Эстонии с Германией и Британией.

Верхнее Поволжье

В XII-XI тыс. до н.э. в Верхнем Поволжье жили охотники на северного оленя, относившиеся к Рессетинской археологической культуре. Её представители обитали в бассейнах Верхней Волги, Верхней Оки, Клязьмы, а также Западной Двины (области Московская, Тверская, Рязанская, Калужская, северо-восток Белоруссии). Культура названа по стоянке Рессета 3 в Калужской области на реке Рессета.

Все стоянки были расположены на берегах древних озёр. Специфическая черта культуры – микрорезцовые орудия и наконечники на микропластинах – черешковые и с боковой выемкой. Кроме того, в индустрии присутствовали резцы, скребки и в небольшом количестве топоры и тесла. Эта культура стала основой для формирования культуры Кунда-Пулли и Бутовской культуры. Первый представитель семьи R1a, обнаруженный на территории Архангельской области, мог относиться именно к Рессетинской культуре.

Бутовская культура — мезолитическая культура Волго-Окского междуречья VIII-VI тыс. до н. э. Сформировалась на основе Рессетинской или Свидерской культуры. Племена Бутовской культуры вели бродячий образ жизни, занимались охотой с помощью лука и стрел, которые были заимствованы в результате соприкосновения с Кундской культурой. Эволюционировала в Верхневолжскую неолитическую культуру V тыс. до н. э. Бутовская культура являлась основной мезолитической культурой Волго-Окского междуречья и насчитывает не менее 70 памятников, расположенных на территории Брянской, Московской, Ярославской, Ивановской, Владимирской, Костромской и Тверской областей, из которых 35 являются датированными.

Верхнево́лжская неолитическая культу́ра на Верхней и Средней Волге VI-III тыс. до н. э. сформировалась на основе Бутовской культуры и сменилась Льяловской культурой. Наибольшая плотность памятников наблюдается в Ярославской области и совпадает с наибольшими показателями лесистости рассматриваемых территорий. Поселения располагались на высоких берегах рек и озёр, на озёрных островах, дюнных холмах. Жилища небольшие, от 6 до 12 м², овальной, округлой или прямоугольной формы с очагами в центре.

Представители культуры занимались охотой, рыболовством, собирательством и земледелием. Были хорошо знакомы с гончарным производством, изготавливали керамику из глины с примесью крупного шамота и помёта водоплавающих птиц. Орнамент занимал большую часть поверхности сосуда. На сосудах преобладали простые, а также симметричные образы из гребенчатого или накольчатого мотивов, ограниченных зонами без орнамента, или образы из двух гребенчатых мотивов и ямочного мотива между ними. Композиции чаще всего начинались с зоны без орнамента или гребенчатого мотива по краю венчика. Потом обычно следовали гребенчатый или ямочный мотивы, а затем опять гребенчатый мотив или зона без орнамента и т. д. Чередование в композиции разных мотивов и неорнаментированных зон придавало композиции некоторую ритмичность. Наиболее ранние памятники верхневолжской культуры представлены стоянкой Беливо II (7180+/- 60).

Льяловская культура сменила верхневолжскую культуру и предшествовала Волосовской культуре. Согласно археологам Д.А. Крайнову, Е. Л. Костылевой и А.В. Уткину, предки носителей Льяловской культуры пришли с территории Русского Севера и Карелии, откуда они расселялись в разных направлениях, в том числе, и в Волго-Очье. По мнению археологов В.В. Сидорова и В.В. Ставицкого, данная культура имела автохтонное происхождение, связанное с трансформацией древностей местных племён верхневолжской культуры. Антропологический облик обычно характеризуется как смешанный монголоидно-европеоидный и даже лапоноидный. На приток населения в Волго-Очье именно с Севера указывает близкий антропологический тип северных неолитических насельников (Оленеостровский могильник, Караваиха) и собственно льяловцев (Сахтыш II, Сахтыш IIA и Ловцы I). Люди жили оседло, о чём свидетельствуют мощные слои льяловских стоянок, расположенных по берегам рек и озер.

После Льяловской культуры в Поволжье возникла Волосовская культура.

«Волосовская культура – неолитическая культура конца 3-го – 1-й половины 2-го тысячелетия до н.э., распространена по реке Оке и её притокам ниже г. Рязани и в низовьях Клязьмы. Названа по стоянке у села Волосова близ г. Мурома. Для Волосовской культуры типичны большие стоянки с обширными жилищами-землянками и своеобразные типы кремневых орудий: длинные и узкие листовидные наконечники стрел, большие скребки из отщепов, ножи с выемками для привязи, шлифованные долота с полукруглым и полуовальным поперечным сечением; сосуды из глины с примесью раковин, украшенные вдавлениями рамчатого штампа, широкими горизонтальными оттисками гребенчатого штампа, ямками и др. Нередки находки кремневых фигурок. Волосовская культура распространилась далеко на север».

Карта 1. Распространение основных памятников Волосовской культуры:

Датировка этих памятников следующая:

Согласно списку памятников получается, что самое древнее и самое позднее поселение находились в одном и том же месте, а именно: в Модлоне (к северу от деревни Андреевская).

По мнению археологов А.Л. Никитина и Д.А. Крайнова носители Волосовской культуры пришли с северо-запада, с территории Восточной Прибалтики, о чём свидетельствуют археологические и антропологические материалы. Данные палеогенетиков также подтверждают это предположение. Погребения, близкие к волосовским, обнаружены в Эстонии на стоянках Акали, Нарва, Тамула, Валма и др.

То есть некоторые волосовцы могли быть потомками реликтовой У-хромосомной семьи R1a-YP1272, представители которой ранее жили как раз в районе Нарвы и Тамулы (Kudruküla3 – У-хромосомная семья R1a-YP1272 и Tamula3 – У-хромосомная семья R1), а ещё ранее в Карелии. Другие волосовцы могли быть членами У-хромосомной семьи R1a-Z283, представители которой тоже были найдены на территории Эстонии (Kunila2, 4800-4000 л.н.).

Орудия волосовцы изготавливали из кремня (фигурки птиц-уточек) и кости (яркие артефакты – роговая маска шамана и нож из лопатки лося). Найдены янтарные подвески. Этот факт также говорит в пользу миграции волосовцев с территории Прибалтики. Волосовцы украшали себя бусами из зубов животных. Из оружия были представлены копья, стрелы, дротики, имелись мотыгообразные орудия. Волосовцам была известна керамика: сосуды из глины (миски, чашки) с примесью раковин. Орнамент волосовской керамики ямочный, сетчатый, ромбовидный, пунктирный. Волосовцы жили оседло по 25-30 человек в посёлках, состоящих из полуземлянок c двускатной крышей. По мнению И.К. Цветковой, волосовские поселения состояли из 50-60 взрослых людей, составлявших род, а расположенные недалеко друг от друга несколько поселений составляли племя. Мастерские стояли отдельно от жилищ. Имелись святилища со следами огня и черепов. Предполагается, что существовал культ медведя, аналогичный культу медведя у юхновцев. В 10 волосовских погребениях вместе с ямами-святилищами и с помещением трупа в грунт выявлены ритуальные клады с артефактами (наконечники стрел, янтарными и костяными изделиями). Это свидетельствует о сложном погребальном обряде. Захоронения совершали вблизи жилищ в вытянутом положении, позднее – в скорченном. Основным занятием волосовцев была охота (лось, кабан, куница, бобр, медведь) и рыбная ловля (сом, осетр, язь, щука), о чём свидетельствуют находки гарпунов и рыболовных крючков. Зафиксировано наличие домашней собаки. Ареал Волосовской культуры совпадает с границами предыдущей верхневолжской культуры. Поэтому археологи и антропологи придерживаются мнения о происхождении Волосовской культуры на основе верхневолжской.

В конце своей истории Волосовская культура подверглась вторжению племён Фатьяновской и Абашевской культур. Самым последним поселением этой культуры 3880 л.н. было Мо́длона II (верхний слой ЛЕ-992). После него волосовцев, как таковых, уже не было. Поселение Модлона располагалось на территории Вологодской области возле деревни Погостище.

Рядом на узком и длинном мысу у слияния рек Модлоны и Перешной (бассейн озера Воже) было найдено другое, самое древнее поселение Модлона, которое существовало 4850±120 л.н. (ЛЕ-994), то есть на 1000 лет раньше. В нём были открыты остатки четырёх домов квадратной формы, приподнятых на сваях над болотистой почвой на 35-40 см, соединявшихся мостками-переходами, которые, как и жилища, были на сваях. Мостки вели к берегу, где размещались плотики для подхода к воде. Так начиналась Волосовская культура. Жилища имели деревянные полы, стены из вертикально стоящих слег, переплетённых прутьями, крыша, возможно, была двускатной, покрытой берестой. Площадь каждого дома не превышала 12 м². Стены, вероятно, были глухими, выход вёл на платформу с южной стороны. Внутри находились очаги. Также были найдены каменные и костяные орудия (наконечники копий и стрел), керамическая и деревянная (украшенная резьбой и скульптурой) посуда, подвески из янтаря, шифера и кости. Жители занимались охотой и рыболовством.

Среди охотничьей добычи выявлены лось, косуля, медведь, бобр, куница и барсук. Также найдены остатки восьми собак, которые могли быть охотничьими или ездовыми. Орудия рыболовства представлены остатками ловушек, сделанных из прутьев, стержнями больших костяных крючков составного типа, шестью гарпунами, просверленным грузилом.

Керамика свайного поселения содержала примесь толчёной раковины или изредка асбеста, имела рыхлое тёмное тесто. Сосуды низкие, круглодонные, с толстыми стенками (до 1,0 см), венчик прямой или с нависающим снаружи выступом. Многие сосуды имели внутри нагар, следовательно, их использовали для готовки пищи. Внешняя, а также иногда край внутренней поверхности сосудов покрыты орнаментом из оттисков короткой, длинной или овальной гребёнки. Преобладали узоры в виде зигзага, геометрические фигуры, вертикальные полосы шагающей гребёнки, ямки по всей поверхности. Среди инвентаря найдено более двухсот наконечников стрел из кремня, большинство из которых — листовидной формы, остальные с черешком или ромбические. Также найдены каменные пилы, шлифовальные плиты, штампы для керамики из плиток сланца, много скребков, ножей, проколок.

На окраине стоянки найдено погребение молодого человека, ориентированное на юго-запад, головой к реке, засыпанное красной охрой. В погребении найдена серия длинных наконечников стрел и обломки трёх кинжалов из кремня. Рядом со сгоревшим домом был обнаружен череп женщины 23-24 лет. В торфе были обнаружены семена культурного льна (лён-долгунец). Также были найдены часть деревянной прялки и отпечатки тканей на керамике. Модлонское свайное поселение является инородным включением среди неолитических культур севера Восточной Европы, так как стоянки подобного типа известны только южнее — в Псковской области, памятники типа Пиестиня в Восточной Латвии (Салский), стоянки Волосовской культуры на Верхней Волге. По мнению А.Я. Брюсова, модлонское население пришло в озёрный край с юго-запада и оказалось во враждебном окружении племён Каргопольской культуры.

По стоянке Модлона в Восточном Прионежье были найдены памятники типа Модлона, рассеянные на территории Вологодской и Архангельской областей. Ранний период существования этого типа относится к первой половине III тыс. до н. э., поздний период — ко второй половине III тыс. до н. э. (Модлона II, Ольский Мыс на Лаче, Лисья Горка и Сухое на Ковже, могильник Каргулино на Белом озере, Устье Кинемы на Кинеме, Ильинский остров на озере Мошинское и др.).

Если самые поздние археологические памятники Волосовской культуры, относящиеся к XIX веку до н.э., были обнаружены не как обычно в Поволжье, а ближе к Белому морю в районе Модлоны, то на этом основании можно сделать вывод о том, что некоторые волосовцы со временем могли уйти из Поволжья в Модлону, а оттуда ещё дальше, уже как представители Модлонской археологической культуры, вышли непосредственно к берегам Белого моря. Здесь были найдены надписи, выполненные огамическим письмом. Но точно такое же письмо было обнаружено потом только в Ирландии. Поэтому можно сделать вывод о том, что некоторые потомки волосовцев могли совершать морские походы из Северного Поморья на юг, в Ирландию.