Ой как я люблю вот эти потуги стилистов разработать уникальную классификацию - сначала полагалось знать про цветотипы, потом про типажи (начиная с Кибби), теперь про архетипы вот...
Про Кибби я даже статью написала, когда нашла классный онлайн-сервис определения своего типажа:
А потом и вовсе сделала целый раздел на своем личном сайте:
Но с архетипами сложнее.
Архетипов сначала было вроде немного, а теперь каждый стилист добавил новеньких, ну и как во всем этом разобраться??? Я воин, отшельник, королева или кто? А если я весь год хожу в свитере и джинсах, но в глубине души чувствую себя мега-звездой?
Открою вам секрет: вам не нужно знать ВСЮ систему архетипов
Достаточно запомнить самое простое - а это уже народная мудрость за вас придумала. И поэты-писатели добавили.
«Маленькая собачка до старости щенок»
»Баба коня на скаку остановит»
Ну и авторское - «Знойная женщина, мечта поэта» или «Царевна лебедь словно пава выступает величаво».
И скажу по секрету: большинство из нас - это приятная, усредненная внешность «состоявшейся женщины» Катерины из »Москва слезам не верит».
Вот и всё, что вам нужно знать про архетипы.
Сейчас мне придется вас в этом убедить, да? Запросто! Убедю на примерах!
Так кто вы: девочковая девочка или знойная Ж?
Сама по себе одежда может подчеркнуть ваши достоинства, только если соответствует вашей природе.
Вот вам Эмилия Кларк. Рост 157 сантиметров, игручие брови и веселые манеры. То самое, когда «до старости щенок».
И Кэти Перри... 170 см, крепкий тридцатник и соломенный блонд под «владычицу сельпо». Ну знойная женщина, однозначно. Или нет? На самом деле нет. Знойной женщиной она только притворяется. На самом деле она - приятная женщина, прирождённая жена и мать.
Посмотрите, как на них смотрится «платье роковухи»:
На Эмили - как будто девочка вытащила мамино платье и мамину помаду из шкафа...
На Кэти - было б как раз как на владычице сельпо, простенько и вульгарно, если б не алый берет, который вносит изрядную долю самоиронии (хотя ей самой явно не нравится, посмотрите как она сцепила руки и улыбается натужно).
Представьте себе то же платье на Сальме Хайек. Вот кто роковуха так роковуха!
Вообще чернокудрым смуглянкам проще даются знойные образы. А «приятные усредненные» - не даются.
Посмотрите на Селену Гомес:
Тут она в платье Виктории Бэкхем (ну, не личном, а »от бренда»). Прикол в том, что Вики Бэкхем дизайнит одежду под себя и рекламирует свои же модели. И «знойных« платьев у нее нет.
Кстати, больше примеров с одинаковыми вещами - тут:
Продолжим тему «маленьких девочек»:
Еще одна «мамина дочка» - Эмма Стоун. Вот в «Ла-Ла-Лэнде» она просто идеально попала в образ наивной девочки
А тут?
Амаль - настоящая хищница с ее острыми ключицами и четко очерченными плечами. Асимметрия в благородном («королевском») синем цвете ей идет определенно больше, чем наивной девочке Эмме. Да Эмма и сама это чувствует: держится так неуклюже.
И да: в подходящей по типу одежде вы всегда будете чувствовать себя уверенно!
Кендалл Дженнер. Юная миллионерша с жестким взглядом владелицы финансовой империи пока «вывозит» образ девочки в розовом, за счет подростковых пропорций и позинга.
А вот Анна Делла Руссо, долгие годы держащая в руках вожжи филиала Vogue, всем своим видом воплощает ту самую бабу, которая коня...
Ну как, убедились теперь, что вам достаточно одеваться как нормальная женщина, в одежду в которой чувствуете себе уверенно?
Или же, если вы приняли для себя, что вы девочковая девочка, роковая женщина или сверхъестественное существо— начать одеваться соответственно?
А 100500 архетипов вам вовсе не нужны!
Но есть одно «но». Когда вы чувствуете, что пришла пора что-то менять, лучше сделать это грамотно, а не наобум.
Знание своего типажа и архетипа реально помогает оптимизировать свой стиль в одежде и отношения с мирозданием ;-)
Полная информация для самостоятельного определения своего типажа и архетипа у меня здесь: