Нет ничего в жизни важнее, чем свобода человека. Никому бы не хотелось жить так, чтобы каждое его слово и действие контролировали и стояли с пистолетом у кровати, чтобы (не дай бог) человек не сказал в процессе сна ничего лишнего.
Свобода – это то, что достоин иметь каждый. Но только далеко не каждому позволено делать все то, что ему захочется. Все мы на свете люди – подневольные, поэтому подчиняемся своему государству.
Например, соблюдаем законы, выплачиваем налоги, имеем определенные рамки и мораль поведения. И, казалось бы, о чем еще можно говорить, если для нас государство создало все, чтобы мы жили комфортно в своей среде и не жаловались?
Дело в том, что когда свобода человека становится смыслом жизни для него, и за всем этим активно наблюдают влиятельные люди, то им становится не по себе от того, что вы дышите полной грудью и ведете отличный образ жизни. И вот здесь-то наступает самое интересное. Почему же свобода в этом случае важнее любой безопасности?
Представьте себе 2 ситуации. Первый вариант: вы супер свободный человек, делаете то, что хочется лично вам, никто ничего не указывает, как надо поступать. Жизнь не просто прекрасна – она создана для вас! Может быть, вы не можете отвечать за собственную безопасность в силу того, что слишком сильно владеете своей же свободой, но на жизнь – не жалуетесь.
Очень хороший тому пример – 90-е. Вот где-где, а именно в этот период вряд ли так пристально наблюдали за людьми, они обладали полной свободой действий.
Но жить именно в такой период было невыносимо, потому что могли «подстрелить» на каждом шагу, если бы знали, что вы – человек свободный и имеющий достаточно средств.
Второй вариант: вы подчиняетесь власти, выплачиваете все, что от вас требуется, не можете говорить о том, как вам не нравится управление страны (вы имеете право лишь думать на этот счет, лишь бы ваши мысли не были услышаны).
У вас нет свободы в той мере и в том формате, как хотелось бы иметь. Зато есть некая защита, видимость которой создает полиция и другие силовики, твердые границы страны, боязнь остальных стран напасть и так далее.
И все бы ничего, но вы, как единица своей страны, ничего из себя не представляющая, вряд ли будете интересны своему государству, потому что им обычные люди – не нужны. Получается, что вас вроде как защищают и оберегают, а вроде как всем наплевать на то, что вы существуете.
Что же из этих двух вариантов лучше всего выбрать? Где будет комфортнее жить? Иметь свободу, но отсутствие полной безопасности, т.е. вы будете заботиться о себе самостоятельно.
Или же не иметь свободы в полной мере, но быть фиктивно защищенным, не представляя интереса никому? Этот вопрос может быть открытым, а так же очень актуальным на сегодня. Томас Джефферсон как-то сказал следующую фразу:
Как говорится, чем-то нужно жертвовать. А получить все и сразу, да еще и в двойном объеме – такого не бывает. Вы живете в слишком реальном мире, так что стоит быть готовым к тому, что чем-то стоит поступиться ради чего-то другого. Либо свобода на первом месте, либо безопасность, которая еще не факт, что будет вообще. Не боитесь ли вы лишиться всего?
Спасибо! Подписывайтесь на канал МУДРОСТЬ ЖИЗНИ. И ставьте:👍