Привет! Так долго готовил эту статью, что, в буквальном смысле, мир успел за это время полностью измениться. Включая цены на технику и, в частности, смартфоны. Ценники теперь выглядят пугающе, но, похоже, это наша новая реальность. Как бы там ни было, стоимость двух хитовых моделей POCO по-прежнему находится на одном уровне, если брать версии с одинаковым объёмом памяти.
Так что встаёт вопрос, что же выбрать: проверенный «народный хит» POCO X3 Pro или более свежий POCO M4 Pro 5G? Садитесь поудобнее, пишите за кого будете болеть и приступаем!
Комплектация и упаковка
Сравнивать коробки большого смысла нет, хотя тут разница налицо, жёлтый цвет у «Эмки», и тёмно-серый у X3. Что по комплектациям? В обоих случаях можно рассчитывать на набор фирменных наклеек, прозрачные силиконовые чехлы, что неплохо неплохо — могут пригодиться на первое время. И самое главное — адаптеры питания тоже одинаковые. И там и там положили зарядники на 33 Вт. Для этого сегмента очень даже неплохо. В целом, такое равенство, наверное, в пользу M4 — линейка, стоит на ступень пониже чем X, а аксессуары точно такие же. Хотя стоп! В X3 Pro ещё есть открытка с автографом главы компании! Сразу видно — тех кто купит модель подороже ценят больше.
Дизайн, материалы, конструкция
Про внешность обоих смартфонов можно долго спорить: кому-то понравится, кому-то нет, но одно можно сказать точно — они нескучные. POCO не стесняется экспериментировать с внешностью, поэтому, что M4 Pro, что X3 Pro в толпе своих сородичей не затеряются.
На мой взгляд, дизайн интереснее у X3 Pro, но это чисто моё субъективное мнение. Напишите в комментариях, какой больше нравится вам. При этом материалы у обоих абсолютно одинаковые — корпус полностью пластиковый, хотя на расстоянии и кажется, что у X3 Pro спинка стеклянная. M4 Pro на это тоже есть чем ответить — у него прекрасная матовая фактура и он вообще не собирает отпечатки, в то время как«тройка» заляпывается«только в путь». Не скажу, что это очень важное отличие, те кто пользуется чехлами, так вообще его не заметят, но небольшой плюсик в пользу M4 Pro.
В конструкции отличий, можно сказать, нет. Почти. У обоих для зарядки USB Type-C, есть порт для наушников, а сканер отпечатков встроен в кнопку включения. Разницы в работе последнего я не заметил — в обоих аппаратах всё четко.
А теперь о том небольшом, но важном отличии, которое всё-таки есть. POCO X3 Pro оснащён индикатором уведомлений. То есть, если есть пропущенные звонки или непрочитанные сообщения, то мигает небольшой светодиод. А вот в M4 Pro этой полезной мелочи нет. Сколько денег POCO на этом сэкономили я не знаю, но то что стало менее удобно это точно. Но в этом раунде я всё-равно отдал бы ничью, потому что действительно глобальных отличий, по сути, нет.
Экран и звук
Экраны тоже особо не отличаются, за исключением частоты обновления. В повышенную герцовку умеют обе модели, но у M4 Pro это 90 Гц, а в POCO X3 Pro более продвинутые 120.
Ну.. На бумаге более продвинутые. Сам я разницы между 90 и 120 Гц не ощущаю. Что один, что другой плавные и отзывчивые. Частота сенсорного слоя, к слову, одинаковая — 240 Гц. То есть, отзывчивость в играх у обоих дисплеев должна быть на одном уровне..
Во всём остальном, кроме частоты развёртки, они как близнецы. Разве что диагональ у POCO X3 Pro больше на 0,07 дюйма. А вот разрешение, технология матрицы, яркость и цветовой охват абсолютно идентичные.
В принципе, по моим впечатлениям действительно так и есть. В использовании я большой разницы не заметил и могу сказать, что оба дисплея хороши для своей стоимости. Разве что, субъективно X3 Pro показался чуть ярче, но при этом замеры некоторых ресурсов показывают близкие значения.
Если почитать комментарии и отзывы, то больше всего претензий по обоим смартфонам как раз относительно яркости. На мой взгляд, в 90% ситуаций её вполне хватает. Кроме, наверное, только очень ярких солнечных дней, когда лучи падают прямо на экран… Но что-то мне такие дни попадаются нечасто. И ещё не забывайте, что на автоматической яркости смартфоны могут поднимать уровень подсветки выше, чем если выкручивать ползунок в ручном режиме.
По звуку… Неожиданно снова равенство. В прошлогоднем M3 Pro не было стереозвука и поэтому он проигрывал линейке X3. Но в M4 Pro стереодинамики добавили, и даже сделали дополнительный вырез на верхней грани, хотя по факту, это не отдельный динамик — за него отдувается разговорный, точно так же как в X3 Pro. Короче говоря, ещё один раунд с ничьей.
Характеристики и производительность
Добрались до интересного. Внутри у POCO M4 Pro трудится в поте лица свежий чип Mediatek Dimensity 810, а в X3 Pro установлен Qualcomm Snapdragon 860. Что и говорить — 860-й«Дракон» на две головы мощнее чем Mediatek среднего уровня.
В обычном использовании это, на самом деле, не особо заметно. По ощущениям, оба работают вполне шустро и отзывчиво. Но, если вы любите поиграть, то тут, конечно, вариантов для POCO M4 Pro не остаётся. Взять, например, World of Tanks: Blitz. На максимальной графике с HD-текстурами M4 Pro вполне может огорчить просадками ниже 30 fps в насыщенных сценах. А X3 Pro готов спокойно молотить и выдавать за 100 к/с. И кстати да — в тех же танках на X3 Pro можно установить лимит по fps на 120 кадров в секунду, если экран работает в режиме 120 Гц. У M4 Pro в любом случае потолок 60 fps.
В бенчмарках разница ещё заметнее — где-то это 30-40% в пользу X3 Pro, а где-то он выбивает почти«вдвое» больше попугаев.
По вариантам памяти X3 Pro тоже интереснее: он продаётся в версиях 6/128 и 8/256 ГБ, против 4/64 и 6/128 у M4 Pro, хотя старшая модификация стоит уже заметно дороже.
Автономность
Зато M4 Pro берёт своё автономкой. Ёмкость аккумулятора у них почти одинаковая: 5000 мАч у M4 Pro и 5160 мАч у X3 Pro. Но Dimensity 810, уступая в производительности, энергии тратит тоже меньше. Тут и более современный техпроцесс, и меньшее количество производительных ядер, которые к тому же работают на меньших частотах. По итогу, например, за час воспроизведения Full HD видео, M4 Pro разрядился всего на 5%, а X3 Pro за то же время уже на 8%. В повседневном использовании, с учётом активного режима повышенной частоты экрана, первого мне хватает почти на два дня использования, а X3 Pro держится один полный день, иногда с небольшим запасом на следующий.
Забавно, но M4 Pro ещё и заряжается чуть быстрее. Учитывая одинаковые адаптеры и почти одинаковые аккумуляторы, я думал и скорость будет на одном уровне. Но нет — за полчаса X3 Pro заряжается на 41-42%, а M4 Pro выдал за это время целых 50%. Так что, с точки зрения всего что связано с автономностью, M4 Pro оказывается впереди.
Камеры
По камерам сразу хочу отметить один интересный момент — похоже, в POCO наконец-то прислушались к здравому смыслу. Вместо кучи бесполезных камер, в M4 Pro оставили всего две: основную на 50 Мп и ширик на 8 Мп. Никаких«затычек» по 2 Мп, которых у X3 Pro сразу две. Остальные камеры в 3-ке это основная на 48 Мп и точно такой же ширик.
Честно говоря, учитывая что при одинаковой светосиле оптики матрица X3 Pro заметно больше, я ждал, что качество снимков у него будет наголову выше чем у M4 Pro. Но нет. Оказалось, что снимают они очень похоже. Да, в среднем фото на X3 Pro действительно получаются чуть светлее, а при плохом освещении, например, в метро, сохраняют побольше деталей, но в целом, разница не сказать чтобы гигантская. Разве что«Ночной режим» на M4 Pro работает странновато и чаще всего выглядит не лучше чем автомат, но это скорее всего поправят в прошивках.
А вот в чём X3 Pro действительно впереди — так это в съёмке видео. Как минимум, за счёт того, что у M4 Pro нет возможности записывать ролики в 4К, а у 3-ки есть. Жаль, что POCO решили так ограничить смарт из младшей линейки, но понять их можно — кто тогда будет покупать старшие модели, если бюджетки будут уметь всё то же самое.
Итого получаем небольшое преимущество в пользу X3 Pro по фото и большое по видео.
Итоги
Я не буду сравнивать систему или связь, потому что там всё вообще 1-в-1. Одинаковые оболочки и оба, скорее всего, обновятся до Android 12 через какое-то время. Количество симок, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS — это тоже всё работает абсолютно одинаково.
Поэтому давайте подводить итоги. В целом, для себя я бы наверное выбрал X3 Pro. Как ни крути, а по наиболее важным критериям он оказался впереди. Но всё зависит от приоритетов. Если на первом месте автономность — то стоит обратить внимание M4 Pro. К тому же, он всё-таки чуть дешевле, хоть и ненамного. Пишите в комментариях, какой POCO выбрали бы для себя? А может, вообще не POCO?
У меня на сегодня всё, увидимся!
P.S.: Всегда рад видеть вас у себя в
