Автор данной статьи излагает только свои собственные, субъективные мысли, насчет нынешней ситуации на Украине. Предоставленная информация и приведенные данные не претендуют на звание 100%-й истины в последней инстанции. В материале нет критики власти или призывов к чему бы то ни было. Каждый волен иметь свое мнение, и делиться им с окружающими. Верьте только надежным источникам.
Добрый день, дорогие друзья! Недавно я написал статью, посвященную военному конфликту на Украине. Точнее, даже не самому конфликту, а его возможным последствиям для простых россиян. В этом материале не было ничего особенно серьезного или научно-аналитического, но, как оказалось, тема не просто актуальна. Она сейчас буквально будоражит умы людей. Я моментально получил очень сильный отклик от читателей.
Выяснилось, что очень многих жителей России прямо сейчас не на шутку беспокоит вся нынешняя политическая обстановка и само вооруженное столкновение. Что ж, их можно понять. Я как раз в числе тех, кому это, мягко говоря, не безразлично. И именно поэтому, я хочу попытаться еще раз высказать свое скромное мнение. Пусть это будет очередным криком души. На этот раз, давайте обсудим, кто во всем этом прав, а кто виноват.
Я очень постараюсь соблюсти хоть какую-то логическую закономерность в своем повествовании (хотя это довольно сложно в данной ситуации), но если у вас останутся какие-то вопросы, предложения или возражения, то я с радостью выслушаю их в комментариях. Поехали! Начнем с самого начала. Правильно ли поступил Владимир Владимирович, начав военную операцию на территории Украины? Да, это было правильное решение.
Резкое, неожиданное, рискованное, неоднозначное, смелое, имеющее очень тяжелые последствия, но правильное. Я уверен, что оно не далось легко. Я также уверен, что оно взвешивалось и обсуждалось на самых высоких уровнях уже очень долгое время. Ни мне, ни политологам с Первого канала не дано понять всех факторов и обстоятельств, которые подтолкнули Президента на такой отчаянный шаг. Но кое-что очевидно.
Мне, например, совершенно очевидно, что три последних Президента на Украине, мягко говоря, не внушают доверия. Да что уж там говорить, один другого "краше" и "умнее". Для меня также абсолютно прозрачен тот факт, что на Украине уже лет 30 нет никакого порядка. Ни в эшелонах власти, ни в народе. Там процветает национализм, отряды боевиков безнаказанно чинят беспредел, рушат памятники и поливают грязью СССР и Россию.
Про такие мелочи, как всеобщая разруха, безграмотность и безработица, я вообще молчу. Но все это проблемы украинцев и, если бы они не выносили сор из избы, то всем было бы плевать. Но посмотрите на них. Будучи, по факту, чуть ли не страной третьего мира (которую в новостях натягивают до статуса "развитой"), они гремят в новостях чаще, чем страны большой семерки. "Украина то, Украина се" - и так 24 на 7.
И, поверьте мне, так не только на российском телевидении. Все западные СМИ тоже любят показать украинцев по ТВ. "Хорошо, пусть шумят сколько хотят, только себя дураками выставляют" - сказали бы мы. Только вот и этого им мало. Не выдержав нечеловеческих условий жизни, из состава Украины вышли ДНР и ЛНР, объявив свою полную независимость. Процедура была выполнена законно и правомерно. Россия ее признала.
Но вот Украина не захотела мириться с потерей территории. В итоге, 8 лет жители ДНР и ЛНР существовали под постоянным страхом уничтожения. Их бомбили, на них нападали, их штурмовали; им перекрывали границы, отсекали от коммуникаций, бойкотировали. Трудно даже вспомнить и перечислить все, что с ними произошло. Все эти 8 лет, Россия пыталась мирно повлиять на урегулирование конфликта. ДНР и ЛНР были согласны.
Им просто хотелось мира, как и нам. Украина подписывала соглашения, заключала договора, клялась то в одном, то в другом, но, в итоге, всегда нарушала слово. Что же нам оставалось делать после 8 лет увиливаний со стороны Украины? Мы официально приняли статус ДНР и ЛНР. Мы заключили с ними договор о совместной помощи и поддержке. Восемь долгих лет мы терпеливо, но тщетно, ждали отклика от третьей стороны.
Все это время Украина отнюдь не сидела на месте. Она активно и открыто подлизывалась к Западу, в надежде найти поддержку в борьбе с Россией. Были и попытки военного сотрудничества с США, и желание вступить в НАТО, и информационная война. Последняя капля давно уже упала, и пришло время для решительных действий. Я дилетант, и мое видение ограничено, но позвольте мне предположить причину начала конфликта.
Россия попросту встала перед выбором. Первое - дальше терпеть наглые издевательства со стороны Украины. В этом случае, мы кажемся всем "посмешищем" и подводим тех, с кем заключили договор (ДНР, ЛНР). То есть, по сути, не держим свое слово и не можем поставить на место потенциального врага, который нас явно не сильно уважает. Второе - помогать косвенно, принимая беженцев, поставляя медикаменты и еду.
Неплохой вариант, но довольно малодушный, вам не кажется? Мирных жителей ДНР и ЛНР буквально бомбят каждый день, а мы им скажем "терпите" и пришлем сухой паек? Как-то не по-нашему это, не находите? И, наконец, третье - показать свою силу и своими руками навести порядок. Не знаю, как вы, а я бы, в любом случае, выбрал третий вариант. И я полностью поддерживаю данное решение, каким бы оно не казалось.
Что же насчет Зеленского? Мне кажется, что тут без комментариев, поскольку даже трудно сказать, какое именно из его решений, до или после 24 февраля, можно назвать правильным. Я вообще с трудом представляю ту схему, по которой к власти в стране может придти комик. Ну, кроме одной, когда кто-то очень могущественный просто ставит на верхушку смешного "болванчика" для отвлечения внимания и битья.
Не то, чтобы я был сторонником каких-то конспирологических теорий или теорий заговоров, но мне правда кажется, что Зеленский - это вполне конкретный "посаженец", за которым стоят гораздо более серьезные люди. Но если все-таки хоть что-то анализировать из его последних действий, то на ум приходят три вещи. Первая - полная мобилизация населения. С одной стороны, звучит логично. На вас напали - готовьтесь.
Любой Президент сделал бы то же самое. Но есть нюансы. Вот, например, мне кажется очень сомнительной идеей привлечь боевиков, ультраправых националистов и ЗЭКов к обороне страны. Или раздавать автоматы даже без паспорта в столице (Киеве). Война войной, но должны же где-то быть какие-то рамки. И что со всем этим планируют делать в будущем? Или всем "пофиг", что где-то по Киеву бродят 70 000 автоматов Калашникова?
Вторая - ужесточение агрессии по отношению к ДНР и ЛНР. Представьте себе, 8 лет Украина безнаказанно "гнобила" свои бывшие республики, хотя имела с ними конкретные мирные договоренности и обязательства. В этом же договоре третьей стороной выступала Россия. И вот, Россия просто-напросто не выдержала и пришла взыскать ответ. Что нужно делать в такой ситуации? Честно говоря не знаю, но точно не "борзеть".
А что делает Украина? Правильно, усиливает бомбежки ДНР и ЛНР. Гениально. Видимо, "ребята" просто хотят хоть на ком-то отыграться. Очень по-взрослому. Третья - отказ от переговоров с Россией, ДНР и ЛНР. Россия начала свою военную операцию утром 24 февраля и буквально с первого дня пыталась начать переговоры с украинской стороной. В итоге, с огромным трудом, дату назначили на 28 февраля (с третьей попытки).
Мы видели, к чему это привело, но даже сам факт того, что Украина увиливала три дня, пока обстановка ухудшалась с каждой минутой, весьма удручает. Давайте взглянем на ситуацию шире. Кто еще замешан в данном конфликте? Вообще-то, почти все, но мы поговорим о самых ярких участниках. Таких, как Белоруссия. Не секрет, что Лукашенко сейчас не в чести в Европе, но все еще приближен к России. Отсюда и его позиция.
"Батька" всецело поддержал Россию, и я его понимаю. Без нас, он точно пропадет, а мы его всегда пригреем. Хотя пару раз он кусал руку, которая его кормит, и мы все это прекрасно помним. Но это уже другая история. Хочется лишь отметить, что ему стоит следить за своими заявлениями. Вот, например, одно из них: «Я бы даже сейчас это не назвал войной, это конфликт. А через день, два будет война, а через три дня — мясорубка».
То есть, Президент Белоруссии публично угрожает расправой Президенту Украины от имени Президента России. Мягко говоря, некорректное поведение на мировой политической арене. Удобно "гавкать" со стороны, когда тебя что-то не касается. Кстати, про "гавкать". Есть еще один любитель подобного поведения. И это Великобритания. Легко вызывающе себя вести и осуждать всех подряд, когда сам находишься на острове.
То же самое касается США. Они всегда славились своим желанием и умением совать свой нос в чужие дела (даже заокеанские). Ну скучно им на своем уголке Земли, языки и руки чешутся у "пацанов". Вот и сейчас, они бьют себя пяткой в грудь, кричат и осуждают Россию. Временами дело доходит до прямых угроз. Меня поражают двойные стандарты этих людей. Чтобы вы понимали, это США сбросили две ядерные бомбы.
Это именно США напали на Вьетнам (посмотрите на карту, где США, а где Вьетнам). Это США держат свои военные базы по всей планете. Это США воевали с Ираком много лет, после пары сомнительных терактов. Это США снабжали оружием Афганистан во время войны с Россией. Это США откровенно мешали быстро закончить конфликт в Сирии. Не многовато ли "косяков" для страны, которая считает себя мировым судьей и шерифом?
Двойные стандарты касаются еще и Европы. НАТО обожает осуждать Россию за каждое действие, но может в упор не замечать любых других нарушителей. В некоторых африканских странах вообще не прекращаются гражданские войны. В Афганистане боевики пришли к власти. Северная и Южная Корея 30 лет находятся на грани войны. Как и Индия с Пакистаном, и Израиль с Палестиной. Да, на Украине 8 лет шла гражданская война.
А как еще назвать тот ужас, который там творился? И что-то я не видел, чтобы США или НАТО осуждали украинское правительство за бомбежку мирных граждан ДНР и ЛНР. Более того, Зеленского приглашали на всяческие форумы, съезды и саммиты гораздо чаще, чем нас. Ему сулили место в НАТО, поставки вооружения и военную поддержку. С первым и третьим пунктом не срослось, а вот второй вызывает у меня вопросы.
Во-первых, как я сказал выше, у США уже есть опыт косвенной войны. Это они поставляли оружие боевикам в "Афгане", чтобы усложнить нам жизнь. По сути, они снабжали тех, кто потом отыгрался на них же. Карму никто не отменял. Но сейчас не об этом. Не хотят ли США снова провернуть тот же фокус на Украине? Поступает подозрительно много данных о том, что ВСУ часто применяет иностранное вооружение (вплоть до танков и зениток).
И что-то я сильно сомневаюсь, что это закупленные образцы. В общем, как ни посмотри, а Россия в этой ситуации права с любой точки зрения. С моральной - мы помогли людям в беде. С политической - мы больше не могли терпеть украинский беспредел. С военной - мы показали свою мощь. Другой вопрос - какие последствия все это принесет, и как мы их переживем. Но нет смысла загадывать. Поживем - увидим. Всем мира.
Спасибо за внимание!
