Ударно-кремневые замки ружей и пистолетов XVII-XIX века только кажутся одинаковыми. Казалось бы, что там такого? Курок с винтовым зажимом, огниво (металлическая откидывающаяся пластинка), спусковой механизм, пороховая полка...
Однако же замков этих существовало много видов: английский, французский, голландский, норвежский, турецкий... И русский тоже. Да, для нашей страны начиная с первой трети XVII века был характерен свой особый тип ружейного замка. Произошел он, как сейчас считается, от шведского, но уже с 1640-х годов в источниках именуется русским. А также - московским и, что интересно, казачьим.
Отличительная особенность этого замка - внешнее расположение большинства деталей, включая боевую пружину. Кроме этого, в русском замке огниво составляет единое целое с крышкой пороховой полки, а шептало выходит на поверхность замочной доски за курком и может фиксировать его во взведенном положении.
Кроме того, у русского замка есть еще своеобразный предохранитель - дополнительная крышка пороховой полки, которая откидывается перед выстрелом. При случайном нажатии на спуск при опущенном огниве, срабатывании курка и высекании искры эта вторая крышка предохраняет порох на полке от воспламенения, а значит, и ружье от выстрела. Она же служит для того, чтобы порох не просыпался и не намок под дождем (под несильным, по крайней мере).
Очень интересно, что существовал в XVII веке также и другой тип замка, в источниках называемый русским, но ставившийся обычно не на пищали, а на пистолеты и карабины. Он даже имел некую долю "автоматизации", а именно - автоматически сдвигавшуюся крышку пороховой полки. Сразу после нажатия на спуск, т.е. после освобождения курка со стопора, крышка пороховой полки проскальзывала по направляющей - особому щитку, открывая порох на полке. Ее не нужно было сдвигать или откидывать пальцем.
Сдвиг происходил за долю секунды до того момента, когда кремень ударит в огниво и высечет искру.
В Европе подобная система называлась голландским замком. Замки такого типа массово производились и в России. Собственно, из-за этого иногда происходит путаница: один и тот же замок в источниках может называться и "русского дела", и "голландского":
В различных документах того времени, например описях оружия, замки этого второго типа называются "сполошными" - только не от слова "сполох", а от "с полкой". Сполочные. Например, "два карабина русских стволы грановиты длиною по аршину без полувершка, замки сполошные руссково же дела, пружины гнутые". Имеются в виду карабины как раз с такими автоматизированными замками.
Источник - А. Н. Чубинский, "Конструкция замков огнестрельного оружия и их наименования в русских источниках XVI - начала XVIII века"