Прошу учесть, что автор канала простой обыватель, делящийся своим мнением на просторах интернета. Ни дать ни взять - диванный аналитик.
Одно из доминирующих мнений в массах о войне - Россия не имела никакого права вторгаться на Украину ни сейчас, ни в 2014 году, забирая Крым. Мнение, достойное любого человека, который обладает способностью сострадать трагедии людей, которые сейчас попали под каток военных действий.
Но предлагаю немного размотать клубок исторических событий, пойти "от противного" и представить, как могли бы сложиться последние 8 лет.
По моему мнению, события 2014 года - результат провала нашей внешней политики, работы СВР, агентуры, резидентуры и кого только хотите. Имея перед глазами пример той же Грузии - нельзя было допускать потерю еще и Украины, которая в геополитическо и идеологическом смысле гораздо важнее всех остальных республик бывшего СССР.
Тем не менее, эту битву мы проиграли. Бесспорно, соперник был более искушенный, опытный, но кто говорил, что в этой игре есть какие-то правила.
Если ты проиграл битыу, не обязательно проигрывать и войну, но представим, что в Кремле просто смирились с результатом. Представим, что Крым и Донбасс покорно принимают результат революции, принимает новую власть. Президентом Украины становится условный Порошенко ( на самом деле фамилия может быть любая, суть от этого не изменится), который продалжает развивать идеи евромнтеграции входждения страны в "дружную европейскую семью".
Очевидные шаги на этом пути - вхождение в состав ЕС и вхождение в НАТО. Если вхождение в ЕС это вопрос скорее социально-экономический, то НАТО, безусловно, геополитический. Судя по истории развития североатлантического альянса за последние 30 лет, вхождение Украины было бы делом очень быстрым, а результат не мене е очевидным- появление военого котинтегнта, средств ПВО (а скорее - атаки), строителсьтво баз, в том числе военно-морских. (Помним, что Россия при этом ничего не делает, как и мечатют нынешние противники военной операции). Россия получает геополитическую пощечину, ракеты и войска НАТО в непосредственной близости от многих стратегических объектов, теряет контроль над Черным морем - и это только очевидные выводы из ситуации. Далее мы так же ничего не делаем в Беларуси. Казахстане. Зато российская сознательная общественность могла бы спать спокойно.
Нужно понимать, что народ Украины (Беларуси и т.д) может сколько угодно "хотеть мира, просто работать и развиваться, жить в демократическом государсте европейского уровня"и т.д и т.п., но вся соль в том, что народ НИ-ЧЕ-ГО не решает. Всю эту историю США затевали не для этой цели. Были бы и базы НАТО, и ПВО и все что угодно, народ бы схавал. Для этого есть СМИ. Одно из сильнейших орудий американской империи - пропаганда. Любое, абсолютно ЛЮБОЕ свое действие страны запада могут оправдать в глазах своего населения. А те, кто будет несогласен - очень демократично будут подавлены. Гарантированно. Доказано.
Очевидно, что если бы Россия не лезла в Сирию (что также порицается нашей продвинутой общественностью), Украину, Беларусь, Казахстан, Африку - мы бы очень скоро ощутили, что такое настоящая изоляция. Что такое - когда тебе диктуют, а ты не обладаешь рычагами воздейсвтия и отпора. Понятно, что Дудю и иже с ним - им все равно, в какой "повестке" живет РФ. Ну пусть бы была глобалистская повестка с ЛГБТ, ну пущай мы жили бы под диктовку других стран, соглашались и прогибались. Они думают, что хуже бы не было. А если бы было - ну они бы развели руками и типо - ну мы хотели как лучше - и уехали бы куда-нибудь, доживать свои дни в условной Канаде. Но такой страны со своей культурой и взглядом на жизнь (менталитетом, суверинитетом и пр) как Россия уже бы не было. Было бы что-то другое. Но вот вопрос - а нужна ли НАМ такая Россия?
Другие статьи автора
Причина начала войны с Украиной и причем здесь Карабах
Донбасс, Норд-Ост - что общего у этих событий.
