Задумывались ли вы когда-нибудь о том, кто кого уделает в дружеском поединке? Однажды мне стало интересно, именно поэтому я решил сравнить БТР и восхваленный "Страйкер".
Первое, на что стоит обратить внимание - манёвренность и проходимость.
Благодаря принудительной блокировке межколесных дифференциалов БТР-82А легко выбирается из грязи, в то время как "Страйкер" в ней просто вязнет, как в топком болоте. Большую роль в манёвренности играет и масса машины: американский бронетранспортёр весит больше, чем российский, почти на 3 тонны. Ну а погнавшись за лучшим уровнем защиты, американские конструкторы лишили "Страйкера" возможности плавать.
А что нашей машине? Нашей море по колено! БТР уверенно чувствует себя на водной глади, способен выдержать небольшое волнение, а также может набрать скорость до 9 км/ч. за счёт водомётного движителя.
Да, "Страйкер" может похвастаться более качественной защитой, но "MEXAS" бронетранспортёр легче никак не делает. Попытки сделать из машины танк были весьма наивными, ибо сдвиг уровня защищенности произошёл на незначительные миллиметры. Тот же самый швейцарский "Piranha", взятый за основу американцами, плавает, а "Страйкер" на его подобии - нет.
Я думаю, что глупо было бы жертвовать одними свойствами только ради того, чтобы впихнуть в машину дополнительный керамический слой. Пусть поиск компромисса будет долгим, но он обязан быть, дабы не сделать из легкобронированного транспортёра неповоротливую клячу.
Отечественные конструкторы к этому компромиссу пришли. Было решено не перегружать его лишней бронёй, оставить её противопульной, по всем канонам классики. В качестве дополнительной защиты борта - противоосколочные кевларовые панели. Да и он более поворотлив, если сравнивать его с тяжеловесом "Страйкером". Например, лишившись до 4 колёс сразу, БТР без проблем может продолжить ехать, в то время как для американской машины потеря одного колеса - целое горе. "Страйкер" встрянет, застынет на одном месте и откажется ехать.
Что касается огневой мощи, то БТР-82А тут - верный выигрыш. Вооружение американца - "Браунинг" или М-240, в ином случае гранатомёт Мк-19. Но, увы, гранатомёт не совсем практичен из-за своего расположения (т.е за командирским люком). Истории о том, как командиры попадали под обстрелы гранатомётов собственных машин повлекли за собой уйму шума.
Оружие БТР-82А затмевает собой все орудия "Страйкера". 30-мм. пушка, спаренная с 7,62-мм. пулемётом, стабилизирована в двух плоскостях и имеет особый прицельный комплекс, чему американская машина может только позавидовать.
В целом получается, что отечественный БТР-82 имеет преимущество, заключающееся в огневой мощи, манёвренности и подвижности. Уровень защищенности же у "Страйкера" и БТР примерно одинаковый, поэтому жертвы были лишними. Дополнительная броня - тема занимательная, но только тогда, когда всего добавлено в меру.
"Страйкер", конечно, перед двумя БТР не устоит, но двое на одного - не честно, поэтому мне бы очень хотелось посмотреть на поединок между этими двумя машинами. В ознакомительных целях, конечно.
#оружие #война #армия #россия #десант
