Германия и Франция понесут самые большие в Евросоюзе потери после решения канцлера Олафа Шольца перекрыть газопровод из России
Евросоюз ничем не может ответить на решение Путина признать ДНР и ЛНР, кроме очередных санкций. При этом, ожидается, что пакет этих санкций не будет включать остановку вызывающего споры проекта газопровода «Северный поток — 2» до дальнейшей эскалации действий России. Однако новое правительство Германии решило пальнуть себе в ногу - приостановить процесс утверждения российско-германского газопровода «Северный поток — 2» до поры до времени.
Шибко робеющий перед США Олаф Шольц сказал: «В свете последних событий мы должны пересмотреть ситуацию, в частности, в отношении «Северного потока — 2». Он попросил министерство экономики принять меры, чтобы сертификация не могла быть проведена в данный момент. И добавил: «Соответствующие отделы министерства экономики сделают новую оценку безопасности наших поставок в свете того, что изменилось за последние несколько дней».
Газопровод, как известно, достроен, но ещё не введен в эксплуатацию, так как ожидает одобрения регулирующих органов Германии и ЕС. Заметим, бывший канцлер Германии Ангела Меркель настаивала на завершении проекта.
Как же вышло, что сменивший её канцлер практически сразу же дал слабину под напором Америки? А вот как. В понедельник пресс-секретарь Шольца заявил, что Германия стала готова ответить на действия России санкциями после того, как герр канцлер поговорил с президентом США Джо Байденом и президентом Франции Эммануэлем Макроном, но он хранил молчание о будущем «Северного потока — 2».
В одночасье депутаты Европарламента разразились призывами к лидеру Германии вообще отказаться от проекта. Депутат Европарламента Андрюс Кубилюс заявил: «Признание Кремлём «независимости» Донецка и Луганска должно означать немедленное «непризнание» «Северного потока-2» Германией и ЕС. Навсегда!»
Но что там какой-то паршивый литовец - сам Джо Байден оказывает давление на Германию, чтобы она отказалась от проекта газопровода «Северный поток — 2», который увеличил бы её зависимость от российского газа. Он утверждает, что завершённый трубопровод, ожидающий одобрения регулирующих органов, позволит Кремлю использовать энергию против Европы во время роста напряженности в отношениях с Западом, который опасается военного вторжения России в Украину.
Решение г-на Шольца повлечет за собой значительные экономические издержки для ЕС, особенно для Германии и Франции, которые считались крупнейшими бенефициарами проекта. Представитель Nord Stream 2 сообщил моим европейским коллегам: «Западноевропейские энергетические компании из Австрии, Германии, Франции и Нидерландов инвестировали в проект почти 1 миллиард евро каждая. Кроме того, общий объем инвестиций в энергетическую инфраструктуру ЕС составляет около 12 миллиардов евро, т.е. около 8 миллиардов евро в бюджетной стоимости проекта «Северный поток — 2», а также еще 3 миллиарда евро в виде инвестиций отдельных европейских компаний в инфраструктуру нисходящего потока в Германии. и 750 миллионов евро в Чехии. Эта инфраструктура была построена для транспортировки газа посредством «Северного потока — 2» на европейский рынок. Что касается воздействия на Германию, то исследование Энергетического экономического института Кельнского университета показало, что «Северный поток — 2» может снизить цены на газ в Германии и на более широком рынке ЕС (включая Великобританию) за счет увеличения ликвидности газовых рынков. Эффект демпфирования цен от эксплуатации трубопровода исчисляется миллиардами евро в год».
В отчете Энергетического экономического института, опубликованном еще в 2017 году, рассматривается влияние морского трубопровода на рынки природного газа ЕС. В нём говорится: «В исследовании рассматриваются два разных сценария доступности основной импортной инфраструктуры: доступность «Северного потока — 2» и недоступность «Северного потока — 2». Вся остальная импортная инфраструктура доступна во всех сценариях (например, трубопроводы Ямала, Норвегии и Северной Африки). Предполагается, что транзитная мощность Украины составит 30 млрд куб. транзитный трубопровод старой украинской системы, который реконструируется (с помощью экстренных кредитов Европейского инвестиционного банка и Европейского банка реконструкции и развития)».
Было установлено, что «если «Северный поток — 2» будет доступен, в ЕС потребуется импортировать меньше СПГ, что приведёт к снижению импортных цен на СПГ. Поскольку СПГ является маргинальным источником поставок в ЕС, это снижает цены на газ в ЕС. Все страны получают выгоду от влияния «Северного потока — 2», включая Центральную и Юго-Восточная Европа как в сценариях с низким, так и с высоким глобальным спросом на СПГ. В сценарии с низким глобальным спросом на СПГ оптовые цены на газ в ЕС были бы на 13% ниже в 2020 году, если бы был доступен «Северный поток — 2», по сравнению со сценарием без «Северного потока — 2». Потребители в 28 странах ЕС получили бы общую социальную выгоду в размере 7,9 млрд евро. В сценарии высокого мирового спроса на СПГ в 2020 году потребители из ЕС-28 получили бы общую выгоду в размере 24,4 млрд евро по сравнению с ситуацией, когда «Северный поток — 2» был бы недоступен. Оптовые цены на газ в ЕС были бы на 32% ниже в 2020 году по сравнению со сценарием, при котором «Северный поток — 2» недоступен».
Основываясь на этом анализе, в отчете было установлено, что в 2025 году при сценарии «Высокий мировой спрос на СПГ в 2020 году» потребители из ЕС-28 получат общую выгоду для благосостояния в размере 34,8 млрд евро по сравнению с ситуацией, когда «Северный поток — 2» также был недоступен. в качестве пособия по социальному обеспечению в размере 12,9 млрд евро в сценарии с низким глобальным спросом на СПГ.
