Найти тему
От худшего к лучшему

60 главных фильмов 2019: от худшего к лучшему ( 1 часть из 3)

Оглавление

2019 год стал самым успешным по части кассовых сборов. В кинотеатрах всего были собраны рекордные 42 млрд долларов. "Мстители: Финал" ненадолго заняли место самого кассового фильма в мире. Ещё 2019 стал годом завершения или закрытия многих мощных франшиз. Завершилась 3 фаза Marvel, закончился 8 сезон "Игры Престолов", 9 эпизод "Звёздных Войн" завершил Сагу Скайуокеров, неудачный перезапуск "Хеллбоя" поставил крест на сиквеле. Вышел ребут "Людей в Черном", загубивший потенциальные продолжения, завершилась самая долго играющая франшиза про супергероев "Люди-Х"," Рэмбо" наконец закончил свои похождения, ребут "Ангелов Чарли" тоже франшизу завершил на довольно-таки грустной ноте. В общем, в 2019 было очень много сиквелов, ребутов, перезапусков, ремейков, спин-оффов и прочего паразитирования на популярных фильмах. И хотя в этом году кассовых провалов было очень много, но и рекордное количество картин собрало больше млрд долларов. Я собрал 60 главных фильмов 2019 года, и главные они не в том смысле, что это лучшие картины года. Попали они в этот список вот по таким факторам: большой бюджет, часть крупной франшизы, известный режиссер, звездный каст, большое количество оценок на КиноПоиске. И я расставил все эти фильмы от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3

60. Тайна печати дракона (2019), (58+47+(22+34)/2)/3=44.33

Открывает список фильм русского производства, собравший много различных голливудских и не только звёзд, а главными среди них должны были стать Арнольд Шварценеггер и Джеки Чан. Обычно в такой список попадают только одна-две русские картины, имеющие оценки на сайтах критиков. И обычно эти фильмы шлифуют второй десяток, получая неплохие баллы в районе 65 из 100. С "Тайной печати дракона" же всё совершенно не так. Во-первых, это самый дорогой фильм в истории России с бюджетом под 50 млн долларов. У нас такую сумму не смогли бы отбить даже самые ожидаемые фильмы года (для примера, "Мстители: Финал" собрали в нашем прокате 47 млн долларов), так что приходилось делать ставку и на другие страны, отсюда в касте и появились Джеки, Шварц и прочие востребованные актёры. Ну и так как расположилось кино на последнем месте, то понятно, насколько сильно в этот раз вляпались наши соотечественники. В прокате кино с диким треском провалилась, собрав всего 14 млн, 3 из которых прибыли из Поднебесной, где пророчили 200-300 млн общих сборов. А качество у проекта соответственное. Плохо всё: от постановки и графики до сюжета, актеров и всего того, что делает фильм хорошим. И по оценкам это худший фильм в карьере Джеки Чана и третий худший в карьера Шварца ( "Бэтмена и Робина" с "Геркулесом в Нью-Йорке" никто не переплюнет). И хотя это не тот российский фильм, который заслуживает звание худшего за год ( всё-таки не стоит забывать про "Миллиард", "Бабушку лёгкого поведения 2", "Полицейского с Рублевки 2"). Но здесь плохо, ну, может, не всё, но практически. Причём при рекордном для нашей страны бюджете здесь просто ужасающий визуал и графика. Ну и сценарий аналогично плох. Тем единственным моментом, который мне действительно понравился, я бы назвал сцену драки Джеки и Шварца. И то заслуга здесь только на актёрах. И хотя это действительно ужасный отечественный фильм, но не самый худший в 2019.

59. Хеллбой (2019), (58+52+(18+31)/2)/3=44.83

-2

В 2004 году Хеллбой обзавёлся первой адаптацией в кино, а спустя 3 года вышел и сиквел. А поставил дилогию Гильермо дель Торо, в начале года отгремевший со своей "Аллеей Кошмаров", а ранее снявший "Лабиринт Фавна" и "Форму Воды". И хотя в прокате оба фильма проявили себя очень скромно, но зрителям, в отличие от продюсеров, этот мир и персонажи полюбились. Но несмотря на все петиции о снятии дель Торо триквела, студия всё равно решилась сделать перезапуск с другой съёмочной группой. И хотя мне очень нравится дилогия дель Торо, но ребут казался мне интереснее. Во-первых, Дэвид Харбор в образе Исчадия мне нравился гораздо больше Рона Перлмана. Во-вторых, картине выдали рейтинг R, с которым этот фэнтези-мир с его монстрами был бы лучше. Но в конечном итоге картину ждал разгром от критиков и зрителей и кассовый провал. И пусть обе картины от Гильермо дель Торо однозначно получились лучше, но и "Хеллбой" 2019 не был настолько убог, как об этом говорит 59 место. Здесь есть интересные персонажи, прикольный экшен, прекрасный юмор, который в нашем дубляже заиграл новыми красками из-за Михаила Георгиу, подарившему свой голос главному герою. Но в минусы стоит записать отсутствие целостности истории, спешку и монтаж, которые вызывают чувства того, что нам выкинули порезанный на монтажом столе трэш. Ещё персонажам чертовски не хватает химии друг с другом. Нет того катарсиса, той драмы, что присутствуют в фильмах с Перлманом. Но в целом, пусть картина получилась несвязной и дурацкой, но весёлой. Сценарий посредственный, но хотя бы шутки от большого количества импровизаций меня повеселили. Просто веселенький трэш на разок, который пришёлся мне по вкусу, 7 из 10.

58. Отпетые мошенницы (2019), (63+55+(13+35)/2)/3=47.83

-3

У нас уже был ребут, теперь дело ремейков. В 1988 выходила славная культовая комедия "Отпетые мошенники" с Майклом Кейном и Стивом Мартином. Ну и так как в последнее десятилетие стало модно переснимать старые фильмы с мужчинами, только с женщинами в главных ролях, то выход в свет этой комедии нисколько не удивляет. И русскоговорящим зрителям узнать о ремейке гораздо проще. Наша локализация вызывает ассоциации с фильмом 1988 буквально сразу, тогда как на родине схожесть завуалировали, хотя сюжет не претерпел существенных изменений. К удивлению, в России оценили кино нормально, но вот запад остался очень недоволен, с чем я согласен полностью. Плохой юмор, плохая съемка, унылый сценарий, никакущие персонажи и отвратно кривляющиеся актёры. Энн Хэтэуэй, похоже, теперь нужно относить к такому типу актёров, которые обещают кино плохого качества. С 2015 года у неё был ровно один качественный проект, да и то играла она в "Тёмных Водах" второстепенную роль, а всё остальное было чушью несусветной. "Отпетые мошенницы" под эту категорию, разумеется, попадают. Более менее неплохо здесь поработали стилисты, костюмы и причёски классные, всё остальное - просто ужас.

57. Море Соблазна (2019), (61+54+(21+37)/2)/3=48.0

-4

И следом еще один фильм с Энн Хэтэуэй, не сумевший пересечь 50 баллов. В момент своего выхода благодаря промо картина намекала на то, что мы можем увидеть что-то действительно стоящее. В итоге во время выхода кино получило разгромные рейтинги и закономерно провалилось в прокате. Я же откладывал просмотр этого фильма очень долго, поскольку был уверен, что на итоге у создателей получился абсурд чистой воды, вполне достойный звания худшего фильма. Но, к моему удивлению, все оказалось далеко не так прискорбно. Затягивает, ну или пытается это сделать, картина далеко не сразу. Первые минут 20 нас ожидает нескончаемые клишированные и отвратительные разговоры ни о чем. Потом вроде как появляются намеки на что-то интересное, и даже сюжетный поворот в духе "Матрицы" для бедных не вызывает скорейшего желания выключить эту чушь и продолжить заниматься своими делами. И хотя в картине, безусловно, есть интересные моменты, но их явно не дожали до конца. Добивают фильм скучнейшие диалоги, никакая игра большинства из актерского состава и унылая постановка. Еще в ленте с таким сюжетом добавили абсолютно ненужной пошлятины, наверно, чтобы затащить побольше людей в кино. Но в целом получился такой своеобразный симбиоз дешевых версий "Матрицы" и "Интерстеллара". Кстати, Мэттью МакКонахи не то чтобы постарался, но тянул фильм вверх одной своей харизмой, ну и Василий Дахненко постарался на славу.

56. Люди в Черном: Интернэшнл (2019), (58+56+(23+38)/2)/3=48.16

-5

И в очередной раз возвращаемся к ребутам старых франшиз. Вообще, перезапуски выпускают через продолжительное время после предыдущей франшизы. С "Людьми в Черном" всё случилось странно. Первый фильм вышел в 1997 году, но его до сих пор вспоминают и любят, да и по части визуала он не устарел. А последняя на данный момент третья часть вышла в 2012. Память о франшизе до сих пор жива, она до сих пор актуальна. Но так как триквел собрал недостаточно денег для своих неимоверных вложений, то в четвёртый раз выплачивать Смиту и Джонсу неимоверно большие гонорары студия не решилась, состряпав мягкий перезапуск с новыми героями. И почему-то я на радостях о новой части даже поверил в проект, ровно до того момента, когда вышел трейлер. Уже тогда было понятно, кино какого уровня мы увидим. Ну и "Люди в Черном: Интернэшнл" полностью оправдали возложенные ожидания. Жанр у франшизы - фантастическая комедия, но при этом нет ни комедии, ни фантастики. Как бы актёры ни старались, в такой суматохе из переписываний сотен версий сценария не получилось бы создать априори ничего качественного, особенно с учётом заслуг предыдущих трёх фильмов. Но создатели пошли ещё дальше. Они сотворили того самого представителя убогих российских комедий, только с бюджетом в 110 млн долларов. Шутки максимально убогие, строятся на клинической идиотии главных героев. От фантастики тут только одно название и отсылочки к культовым вещам франшизы. И в итоге получился очередной несмотрибельный ребут, паразитирующий на успешной франшизе и даже не достойный звания его бледной тени. И если даже та же "Тайна печати дракона" могла смотреться иронично неплохо, то вот весь хронометраж ЛвЧ 4 вызывает чувство пересмотреть оригинал, а про это нечто забыть.

55. Гемини (2019), (59+57+(26+38)/2)/3=49.33

-6

Вместо возвращения во франшизу "Людей в Черном" Уилл Смит решил ввязаться в муторный боевик за режиссурой Энга Ли. Смит редко влипает в откровенные провалы, но с середины 10-ых что-то зачастил со спорным проектами. И как бы не был плох условный "Отряд Самоубийц", но его защищала хоть какая-то масса зрителей, а вот "Гемини" не понравился особо никому, ещё и в прокате провалился. Но тем не менее, преподносилась картина занятно. 50-летний Смит будет драться со своей молодой компьютерной версией. Ну и в режиссеры сел не абы кто, а режиссёр "Горбатой Горы", "Жизни Пи" и классного боевичка "Крадущийся тигр, затаившийся дракон". Но в этот раз что-то пошло не так. Сценарий оказался слишком уж блочным и стерильным. Присутствуют все составляющие пафосного глянцевого боевика со старым, но не бесполезным главным героем. Для меня главной проблемой стал скучный экшен. Практически весь состоит из статичного месилова безмозглых ботов с титульными персонажами. Исключением стала только атмосферная стычка старого и молодого Смитов на мотоциклах. Ну и плавно переходим к третьей проблеме. Молодой-CGI Смит смотрится очень фальшиво. Не знаю, замечал ли кто ещё, но практически все сцены с молодым снимались в тёмных локациях. Финальная часть происходит ночью, сцена полноценной встречи тоже. Создатели как могли маскировали несовершенство графики, но как только лицо освещали предательские лучи света, то компьютерное нутро вылазило сразу. Так что нет ни боевика качественного, ни диалогов, ничего. "Гемини" я бы назвал одним из худших фильмов с Уиллом Смитом.

54. Рэмбо: Последняя Кровь (2019), (61+61+(26+26)/2)/3=49.33*

-7

Теперь возвращаемся к некогда культовым франшизам. Первым на очереди оказался многострадальный Рэмбо, который со второй части превратился в безыдейную машину для убийств. В 2019, после успеха серии про Рокки, Сильвестр Сталлоне решил вернуть из пепла и второго своего культового персонажа. Зрительские отзывы очень средние, а благодаря критикам кино даже не сумело пересечь рубеж в 50 баллов. И я очень посредственно отношусь к этой франшизе. Первый фильм я просто обожаю, для меня это лучший фильм со Слаем, но вот последующие продолжения оказались для меня несмотрибельными. И если четвертая часть выходила в бородатом 2008, когда Сталлоне был ещё о-го-го, то в 2019 ему стукнуло уже 73, так что экшен, являющийся основной составляющей последних частей, даже не смогли бы оформить. И первые 45 минут кино вдруг решило уйти в философию, навести драмы. И лишь последние полчаса натужно старались показать хоть одну интересную экшен-сцену. И мне даже понравился подход создателей слепить свою версию "Один дома" с рейтингом R. Подобные боевики с ловушками мне нравятся, и "Рэмбо: Последняя кровь" не стал для меня убогим паразитированием на успешной серии. Но всё же ненужность и вымученность пятой части, а также возраст Слая, не способствуют получить от среднего боевика категории Б удовольствие. И хотя это всё ещё лучше третьей и даже второй части, но в целом слабо.

53. Люди-Х: Темный Феникс (2019), (59+57+(22+43)/2)/3=49.5

-8

"Люди-Х" - самая длинная супергеройская франшиза. Она пережила уже кучу взлетов и падений, но большинство проектов в ней были вполне себе удачными. Тёмный Феникс оказался многострадальным фильмом, но после всех пересъемок добрался до нас в 2019. И так как окончательного сценария не было, а финал финалом не задумывался, как можно легко догадаться, фильм оказался полным провалом по всем фронтам. Но я не совсем понял, в чём суть этого завершения. Это как бы приквел основной истории, который ну буквально никак не мог бы поменять отношения к тому или иному персонажу. Фильм не мог продемонстрировать буквально ничего нового. Всё тот же доставший конфликт Эрика и Чарльза и унылый экшен. У меня дела с франшизой приквелов не заладилась ещё со скучнейшего Апокалипсиса, так что Тёмный Феникс оказался просто камерой пыток. Нет даже попытки на что-то оригинальное. Убогий злодей в исполнении Джессики Честейн, очередной раздор Фассбендера с кем-нибудь ещё, доставший Софи Тернер рёв, никчёмный экшен ни про что. Единственной ложкой мёда в этом вагоне дёгтя оказался персонаж Эрик Лэншер. Пусть у Магнето нет своей арки, но зато была прикольная экшен-сцена с автоматами и крутое исполнение от Майкла Фассбендера. Но в целом кино убогое от и до.

52. Ангелы Чарли (2019), (54+49+(52+52)/2)/3=51.66

-9

И снова кино под лозунгом популярной некогда франшизы. Новые "Ангелы Чарли" изначально не были претендентом на звание хорошего фильма, но было интересно, как же дельцы из Голливуда адаптируют кино в современные реалии с сильными женскими персонажами. И так как обычно это получается крайне посредственно, то нахождение этого фильма на дне списка вряд ли кого-то способно удивить. Правда, странно, что критикам картина не понравилась, обычно у них такое принято хвалить. Хотя начать хочется с плюсов. Мне понравилась музыка, много достаточно хороших треков. Визуал достойный. Я бы не сказал, что экшен и сопутствующие боевику вещи получились хорошо, скорее дело спасает операторская работа и стильные костюмы. Еще титульные актрисы ( 2 из 3) неплохо попали в свои роли, даже присутствовала какая-никакая химия между героями и парочка годных фраз. Но отличилось и "запомнилось" кино главным образом ужасной постановкой, скучным экшеном, посредственным юмором и тотальной глупостью. Помимо нескольких качественных сцен ходьбы титульных героев в каких-то локациях, в фильме нет ничего занятного и интересного. Справедливости ради, это далеко не самый худший фем-боевик в истории, он, ну, достаточно "безобиден". По-моему, получился неплохой трэш. Как ироничный глупенький слабенький боевичок на вечер пойдет, 5,5 из 10.

51. Шестеро вне закона (2019), (61+61+(37+41)/2)/3=53.66

-10

И ещё один фильм весьма популярного режиссёра зрелищных блокбастеров. И имя ему Майкл Бэй. Как можно заметить по последним его работам, в 10-ые он тоже перестал даже пытаться искать качественные сценарии под свои фильмы. Самые последние работы Бэя сейчас являются просто набором малосвязанных между собой экшен-сцен. А "Шестеро вне закона" ещё и вышли под покровительством Netflix, что не сулит ничего хорошего. Ещё Шестёрка стала одним из самых дорогих фильмов сервиса, но особой погоды это тоже не сделало. Бюджет составила нехилая сумма в 150 млн долларов. Причём, в отличие от " Красного Уведомления" или "Ирландца", вложенные деньги действительно видно. В трюки и экшен ребята вложились. Не берусь утверждать это с полной уверенностью, но, похоже, Бэй снимал все по старым лекалам и компьютерной графики в картине немного. Причём, и сюжет этого фильма вызывал интерес. Команда из 6 человек имитирует свою смерть, благодаря чему трупам по документам становится куда проще вести гос-перевороты. А во главе команды Райан Рейнольдс, которого пусть многие и ругают за одинаковые образы, но в озвучке Петра Гланца, даже если фильм не очень, мне его персонажи нравятся. И в этом фильме он, сюрприз, чуть ли не самый интересный персонаж истории. Ну и снайпер ещё мне понравился. Но почему же фильм тогда особо никому не понравился? А дело в том, что Бэя снова подвело чувство меры. Когда ты считаешься режиссёром, гарантирующим кассовый успех, то перестаёшь прислушиваться к мнению кого-то другого. Бэй, такое чувство, снимал это только для развлечения, без мотива создать хороший фильм. Съёмочная группа, похоже, знатно повеселились, наблюдая за тем, как всё в кадре взрывается. Хотя я умудрился получить удовольствие. Зная нашего любителя повзрывать и Netflix, я не ожидал чего-то хорошего. Но в целом крутой экшен и интересные персонажи создают впечатления достаточно качественного развлекательного фильма на разок. Ещё бы побольше логики и поменьше тряски камерой, тогда всё было бы хорошо. В целом кино, наверное, слабое. Есть объективно много слабых мест, но лента хотя бы не такая приторно правильная и достаточно интересная. Мне "Шестеро вне закона" понравились, но исключительно из-за стиля режиссёра и качественного боевика.

50. Годзилла 2: Король Монстров (2019), (59+60+(42+48)/2)/3=54.66

-11

В эпоху зарождения всевозможных кинофраншиз кинокомпания Warner Bros. одной из первых ступила на попятную. В 2013 своё существование начала киновселенная DC, а через год и MonsterVerse, включающий в себя различных кайдзю и гигантских монстров. Сейчас эта франшиза не подаёт признаков жизни, поскольку очередной кассовый провал окончательно подорвал веру студии в потенциал вселенной. Но первым провалился "Годзилла 2: Король Монстров", который ещё и не понравился ни зрителям, ни критикам. Я к франшизе отношусь достаточно прохладно. Мне совершенно не понравилась первая "Годзилла", хотя "Конг: Остров Черепа" и кроссовер оказались сносными. И в целом Король Монстров получился скорее никаким, нежели отвратительным. Описать сиквел можно аналогично "Шестёрке вне закона" Бэя. То есть присутствует сносный экшен, которого даже много, в отличие от первой части. Но на этот раз история вышла никакой, а герои получились скучнейшими картонками. Но к фильмам категории "просто качественный графон и ничего больше" Годзиллу 2 тоже не отнести. Графика и её количество поднялись по сравнению с предыдущей частью, но хотелось бы и цветокоррекцию качественную. Практически весь экшен происходит либо по дождём, либо ночью, либо и под дождём, и ночью. Местами просто ничего не разобрать, поскольку кадры сменяются каждые 2 секунды. В целом продолжение можно похвалить за исправление ошибок первой части, но тупые диалоги, отвратительно надменный эпик-пафос и прочие мелкие детали не дают насладиться фильмом сполна.

49. Анна (2019), (61+67+(34+40)/2)/3=55.0

-12

Очень быстро вылетел и самый свежий проект режиссера Люка Бессона, который даже в России получил самые прохладные рейтинги. Возможно, дело связано с тем, что в картине с присущей Голливуду клюкве продемонстрировали СССР. Я же посчитал "Анну" версией Люка Бессона фильма "Красный Воробей", события довольно похожие, ну и качество соответственное. Этот фильм фантастически глуп, логика не проглядывается на протяжении всего хронометража. Сама Анна так вообще ни пойми чем занимается все 2 часа, кого-то убивает, кого-то предает, жует сопли. Жалко только, что зря потратили такой классный каст - и Киллиан Мерфи, и Люк Эванс, и Хэллен Миррен, да даже спаситель русского кино Саша Петров заглянул на огонек. "Анна" - крайне блеклый фильм, один из худших в карьере Бессона. Еще и в прокате провалился, собрав всего 30 млн при точно таком же производственном бюджете, что вновь привело к долгам Europa Corp.

48. Гори, гори ясно (2019), (58+61+(57+44)/2)/3=56.5

-13

История про злобного Супермена на бумаге звучит неплохо, а Джеймс Ганн в стане продюсеров внушает, что увидим мы что-то действительно новое. Но благодаря невысоким оценкам, думаю, видно, что в целом проект не удался. И минусы в нём выделить достаточно сложно. Главным, наверно, является скука бессмертная. Даже с хронометражем в жалкие 90 минут в фильме чертовски мало событий, а интересных и того меньше. Ещё кино никак не пытается обыграть то, что супермен сей истории позиционируется плохим. Он становится злодеем не на основе своего собственного решения, а просто потому что, потому что корабль активировался. Если бы сам паренёк был хулиганом или имел хоть одно отрицательное качество. Нет, он белый и пушистый до тех пор, пока ему не сносит башню его корабль. По-моему, кино очень плохое. Нет ни хоррора, ни триллера, ни чего-то интересного.

47. Семейка Аддамс (2019), (66+58+(45+46)/2)/3=56.5*

-14

Одной из самых популярных и одновременно лучшей версией считается "Семейка Аддамс" 1991, где одну из ролей исполнил Кристофер Ллойд. Впоследствии семейку ждало плачевно будущее, поскольку не было ни одной удачной адаптации. Но по популярности-то семейка уступает разве что Скайуокерам и Торетто, соответственно, дело начинает попахивать деньгами, соответственно, голливудские студии мимо такого не пройдут. Права попали к Universal, которые возжелали создать анимационный фильм. И с самого начала картина попала в производственный ад, поэтому-то на анимации и решили настолько сильно сэкономить. И хотя в России проект получил весьма неплохие рейтинги, но я считаю, что даже посредственные баллы от запада невероятно Семейку переоценивают. Для меня это один из худших мультфильмов вообще. Начнём с анимации, для которой слово убогая будет комплементом. Может, кому-то такой стиль и нравится, но лично меня невероятно раздражает дешевизна картинки, уродские куклы мерзких главных героев и локации. И потратили на всё это дело 24 млн долларов (даже Illumination вкладывает в свои мультфильмы порядка 70 млн), но не стоит забывать про каст, пестрящий всевозможными звёздами. Оскар Айзек, Шарлиз Терон, Хлоя Грейс-Морец и прочие явно отработали не за спасибо. Сценарий тоже конченный. Хотя это вроде как комедия, но за все полтора часа не прозвучало ни одной годной шутки. Только убогая сортирщина и очередные попытки сделать шутку из идиотского поведения раздражающих персонажей. Из плюсов можно выделить только неплохую адаптацию на русский "сленга монстров". Но в итоге я бы поставил максимум 2 из 10.

46. Стекло (2019), (65+66+(36+43)/2)/3=56.83

-15

Ещё один фильм весьма востребованного режиссёра расположился ближе к концу. Поставил "Стекло" М. Найт Шьямалан. Несмотря на имеющихся у него фанатов, в целом режиссёр считается неудачным. Но стоит отметить, что, несмотря на провалы в кассовом плане, сиквелов он выпустил всего два. Хотя "Сплит" всё же можно назвать полноценным сиквелом с натяжкой. Но "Стекло" стал своеобразным кроссовером между героями Джеймса МакЭвоя, Брюса Уиллиса и Сэма Джексона. И если сольники про этих героев справедливо считаются одними из лучших в карьере режиссёра, то "Стекло" в очередной раз разнесли критики, ну и зрители восприняли заметно хуже. 2019 стал одним из самых внушающих на фильмы про супергероев, но при этом действительно отличных представителей оказалось крайне мало. И в этом отношении мне нравится Шьямалан. Первые фильмы трилогии казались мне скучными, но при этом в них было своеобразное проявление души, чего не скажешь о конвейере из Marvel и DC. В первых двух частях всё зависело именно что от титульных персонажей, не было привязки к экшену, юмору и прочему, что уже можно назвать обыденностью супергеройки. И от кроссовера я ждал примерно того же - фильма не насыщенного, но зато обладающего своей индивидуальностью. Но в этот раз Шьямалану не удалось добиться успеха. В этот раз я бы кино назвал худшим супергеройским фильмом года, настолько мне не понравилось. Первые полчаса кино снова разгоняется. Опять же, не происходит ровным счётом ничего. Затем троицу упекают в психушку, где начинается непонятная часть, совершенно пустая. В конце происходит драка между МакЭвоем и Уиллисом, поставленная примерно на уровне "Супермена 4" 1987 года. В целом история просто ужасна. За действием так скучно наблюдать, героям настолько нечего делать, что цельная картина рассыпается на какие-то скетчи. Но даже не это главная проблема фильма. Главная проблема - суть Шьямалана, его постоянный сюжетный поворот. С целью набить "Стекло" своей фирменной фишкой и больше не возвращаться к франшизе режиссёру пришлось набить его кучей идиотизма. (Спойлеры) в финале вся троица умирает. И Мистер Стекло и Сплит делают это ещё более менее адекватно, но Неуязвимый помирает, захлебнувшись в луже. В какой-то момент мне показалось, что я смотрю какую-то постиронию с глубинным смыслом, но всё же остановился на мысли, что кино - днище конченное. Помимо убогой и одновременно комичной концовки (включая и смерти суперов, и самую последнюю сцену с открытием миру случившегося) и вспомнить особо нечего. Хорошо, ещё из плюсов я могу выделить цветокоррекцию, а также Мистера Стекло Джексона. Не только актёр тащит своей харизмой, но и сам персонаж остался верен себе и сохранил интеллект. Но в целом это один из самых слабых фильмов года. Глупый, несуразный, нелепый и просто скучный, 3 из 10.

45. Мидуэй (2019), (64+67+(42+47)/2)/3=58.5

-16

И вновь у нас кино с известным режиссёром, но тоже получившим весьма противоречивые отзывы. И я уже неоднократно замечал, что постановщик Роланд Эммерих очень похож на Майкла Бэя. И "Мидуэй" - это тот самый фильм, после которого схожесть с Бэем проявляется больше всего. В 2001 году Майкл выпустил фильм "Перл-Харбор", который рассказывает о нападении японцев на одноименную базу, в "Мидуэе" же действие происходит где-то параллельно с этим событием, а после герои обороняют атолл Мидуэй. Причем, даже общий балл у обоих фильмов одинаковый - 58.5 ( баллы фильма Бэя - (79+62+(25+44)/2)/3=58.5). И фильм Бэя, безусловно, является весьма сильной картиной. Любовная линия мне понравилась, она может банальная и слегка примитивная, но приятная. Отношения между друзьями мне тоже пришлись по вкусу, в их химию уж точно верилось. Да и снято все с размахом и с минимальным использованием графики. В "Мидуэе" же ничего подобного нет. Абсолютно все здесь снято с помощью зеленки. Открывающая сцена с отвратным компьютерным огнем и таких себе линкорах без слез не взглянешь, а с не очень большим бюджетом в 100 млн почти вся графика смотрится плохо. Экшен в воздухе не только нарисован все также плохо, но еще и поставлен безвкусно. Вставь, например, кусок битвы из "Мидуэя" в тот же "День Независимости: Возрождение", то, вангую, вы не заметите никаких отличий. Фильм вот вообще никакой, ни экшена, ни персонажей, лучше "Перл-Харбор" пересмотреть. Вышло очередное псевдо-военно-патриотическое кино про бравых американских солдат, как бы основанное на реальных событиях.

44. Малефисента 2: Владычица Тьмы (2019), (69+66+(39+43)/2)/3=58.83

-17

Первая "Малефисента" стала одним из самых успешных ремейков классики Disney, так что без продолжения ну никак не обойтись. И мне казалось, что самодостаточной истории сиквел совершенно не нужен, поэтому качеством Владычица Тьмы не будет отличаться от диснеевских чипквелов прямиком на DVD. Но нет, продолжение не только оказалось уместным, но даже провело работу над ошибками. Бабочки и цветочки из оригинала были забыты, и сиквел превратился в масштабный политический триллер. Ничем не выделяющийся Стефан из оригинала был заменён не идеальной, но весьма неплохой злодейкой в исполнении Мишель Пфайффер. Заметно выросло и качество графики. В первой части эффекты были поразительно плохи, но Владычица дело подправила. Бюджет повысился со 180 до 185 млн долларов, но скачок виден невооружённым глазом. Ну и финальная треть с экшеном смотрится просто потрясающе, я бы глянул режиссерскую версию с кровищей и рейтингом R. Ещё персонажи стали реальнее. Арка Авроры с Малефисентой и женишком получила качественное развитие. Диаваль стал более привлекательным второстепенным героем и чаще всего старался веселить в так называемой мрачной и тёмной атмосфере. Так что в целом вышел нормальный среднестатистический эпик-блокбастер. Есть юмор, атмосфера, персонажи, экшен классный. Годное кино, 7 из 10.

43. Звездные Войны: эпизод 9 - Скайуокер. Восход (2019), (60+65+(52+53)/2)/3=59.16

-18

Эпизод, завершающий Сагу о приключениях огромной семьи Скайуокеров по итогу стал одним из самых разочаровывающих фильмов 2019 года. Трилогию сиквелов от Disney сейчас принято ругать абсолютно по всем пунктам. Но до этого 7 и 8 эпизоды, пусть многие их очень сильно ругали, всё же в мире получили весьма тёплые отзывы. Лично мне Пробуждение Силы и Последние Джедаи никогда особо не нравились за излишне повторения веток из оригинала, но в целом эти части казались мне годными, правда, недосказанными. И 9 эпизод, по идее, должен был поправить дело, и я даже на полном серьёзе верил в это. Но, наверно, стоило принять во внимание то, что 7 и 8 эпизод увязли в бесконечных пересъемках, а сценария для полноценной трилогии попросту не было. Ещё и Колина Трэвероу заменили на более лояльного к сотрудничеству со студией Джей Джей Абрамса. Но главной ошибкой Абрамса можно назвать то, что он не умеет делать нормальные концовки, взять тот же "Остаться в Живых" или "Офис". И так как в 9 эпизоде Абрамс придумывал всё за максимально сжатые сроки, то и получилось вот это вот нечто и худший фильм во франшизе. В трубу выкинули абсолютно все более менее годные идеи из 8 эпизода. Большинство героев потеряли даже остатки своего обаяния. Рэй стала до такой степени не интересной, что уже сил нет смотреть на эти её эмоциональные горки. Кайло Рен был единственным просто не раздражающим героем, даже с намёком какой-то трагично им, но он один не способен вытащить этот фильм с глубокого дна. А Финн стал настолько бесполезным, что не сделал ничего полезного за все 2,5 часа, только угрюмо ходил по сюжету и задавал вопросы. И как тупой экшен-спецэффект Закат Скайуокера тоже не работает. Действие до того скучно, экшен до того жалкий, что не было ни одного хорошо поставленного кадра. Даже со 300-млн бюджетом в картине очень плоха графика и постановка, даже вшивых боёв на мечах. Ну и крышкой гроба для похорон франшизы стало воскрешение Палпатина. Подобный поворот уничтожает весь смысл оригинальной трилогии напрочь. Это худшее, что можно было придумать. Ну и поворот с Рэй Палпатин просто смешон. 9 эпизод - поразительно отвратительный фильм, который просто нельзя считать каноном за его пренебрежение по отношению к предыдущим частям, 1 из 10.

42. Дамбо (2019), (68+63+(46+51)/2)/3=59.83

-19

Очередной ремейк классики поставил Тим Бертон, который в 2010 выпустил "Алису в стране чудес" со сборами в млрд долларов. И "Дамбо" должен был стать ещё одним кассовым хитом, но по итогу провалился. И в таких студийных фильмах рука режиссёра мгновенно теряется. Это доказывает и "Аладдин" Гая Ричи, и "Король Лев" Джона Фавро. И Тим Бертон явно не смог выбить себе творческий контроль, эта была его подработка с внушительный актёрским составом, включающим Колина Фаррелла, Еву Грин, Майкла Китона и Денни ДеВито. Но как не видно режиссерского стиля, так и не видно старания актёров. Фаррелл вроде бы старается выдавить слезу, но персонаж его настолько приторно-скучный, что не вызывает ровным счётом никаких эмоций. ДеВито и Китон просто развлекаются и берут харизмой, а Грин кажется просто красивой куклой. Но, справедливости ради, адаптировали под наше время ленту неплохо. Сюжет с цирком, где животным находится не очень приятно, кажется неплохим переиначиванием мультика 1941. Ну и тем самым сам Дамбо уехал далеко на второй план, отдав свой хронометраж таким себе детям, которые не способны вытащить действие на себе. Не помогает делу и визуал. Я не знаю, откуда в Disney появилась тенденция делать графику фотореалистичной, но это определённо не идёт фильмам на пользу. Взять того же "Короля Льва", который из-за своей графики растерял всю душевность и эмоции. В "Дамбо" ситуация схожая, только не удаётся насладиться красотой и проделанной работы. На самого слоненка вообще больно смотреть, настолько он кажется противоестественным, а его стеклянные глаза так и вовсе вводят в уныние. Но в целом визуал и режиссёру можно отнести к плюсами. Костюмы и уровень всего этого циркачества исполнен добротно. И хотя я не увидел того самого Тима Бертона, но в целом снято всё достаточно хорошо, пусть и без присущих Тиму изысков. Но в итоге кино скорее никакое, не плохое, не хорошее, просто ни о чём, 5,5 из 10.

41. Дождливый день в Нью-Йорке (2019), (72+65+(47+38)/2)/3=59.83*

-20

Ну и закрывает парад востребованных режиссеров Вуди Аллен со своим фильмом-долгостроем. Я очень плохо знаю фильмографию Аллена и, возможно, критики не без причины отправили картину на 41 место, но мне "Дождливый день в Нью-Йорке" очень даже понравился. Есть такие драмы, которые берут своей атмосферой и актёрской игрой. И эта картина как никакая подходит под эту категорию. Фильм пропитан приятной атмосферой Нью-Йорка. Снято всё соответствующе прекрасно. Актёры выкладываются. Тимоти Шаламе и Эль Фаннинг очень органично смотрятся в своих образах, залипаешь на их химию буквально в каждой сцене. Ещё внезапно порадовала Селена Гомес, я ещё не видел её в хороших фильмах. Да и персонаж у неё интересный и приятный что ли. Просто тёплая и приятная картина с хорошими актёрскими работами и очень качественной режиссурой и сценарием. Таких фильмов в году выходят единицы. Конец 1 части.

2 часть:

3 часть: