В предыдущих статьях мы говорили о трёх причинах экологического кризиса:
- нежелание изменить себя и борьба за экологию на высоком уровне решает только локальные проблемы, не влияя на ситуацию в общемировом масштабе;
- экономика как естественная составляющая жизнедеятельности производит огромное количество мусора, в том числе и ядовитого.
- глубокий внутренний страх включает режим выживания, и мы начинаем бороться за жизнь даже при отсутствии угрозы. Для этого мы создаём оружие, наносящее непоправимый урон среде обитания.
Сегодня речь о том, что более всего отдаляет человека от гармоничного сосуществования с природой.
Комфорт и безопасность.
Мы всегда живём в наивысшем уровне комфорта и в наименьшей безопасности. Потому что это – искусственно созданные иллюзии.
Когда-то спать на пучке соломы было верхом удобства, а коромысло являлось технически совершенным прибором класса хай-тек. И этого хватало для счастливой жизни. Так и сегодняшние предметы обихода завтра станут неудобными. Сравните современный быт, технику, авто и вообще любые материальные предметы с такими же вещами десяти- двадцати- и пятидесятилетней давности. На тот момент это было верхом удобства и даже нельзя было представить, что можно ещё лучше. Люди ездили на Москвичах и Волгах, по праву считая их вершиной удобства. Хотя сейчас вообще не понятно, как в этом можно было ездить, да ещё и с радостью!
В каждую минуту времени мы уже пребываем в наивысшем уровне комфорта, но всё равно хотим его улучшить. Мы сами себе привязали морковку и бежим за ней.
Как вы понимаете, у технического прогресса имеется обратная сторона. Пластик и прочие нефтепродукты, без которых мы не представляем свою жизнь как раз один из таких примеров.
Помимо погони за благами цивилизации, мы также зависимы от психологического комфорта, который заключается в адаптации к общепринятым тенденциям. Например, у нас принято покупать пакеты в магазине, и если вы пойдёте туда со своей сумкой (а уж тем более с пакетом) рискуете встретить множество непонимающих взглядов.
"Я не настолько беден, и могу себе позволить пакет для еды"! – вот что я однажды услышал от приятеля. При этом он взял пластиковый, а не бумажный пакет, который дороже на 10 рублей. Видимо он и не настолько богат. Дело не в бедности, а в ценностях...
Физический и психологический комфорт – понятие относительное. Кому-то достаточно минимального набора одежды, другому плохо без третьей шубы. Можно ли обвинять человека в том, что он не может жить без кучи ненужных вещей? – нет. За каждой роскошью прячется человек, пытающийся жить счастливо. Хотя счастье не зависит от количества барахла, но это уже другой вопрос!
Комфорт в свою очередь, создаёт иллюзию безопасности. Глядя на то, как человек боится природу, всячески отгораживаясь от неё в бетонных коробках, создаётся ощущение, что мы гости на этой планете. А мним себя хозяевами... Однако никакая человеческая деятельность не защищает от сил природы. Любые погодные явления представляются опасностью, и мы делаем всё, чтобы создать искусственную среду обитания.
Дабы чувствовать себя в безопасности, мы обеспечиваем круглосуточным освещением города, строим вышки связи, прокладываем ЛЭП... всё это сказывается на состоянии планеты. Понять и увидеть это возможно только если вы хоть раз сворачивали с асфальта...
Получается, что стремление жить в комфорте естественно для человека, и мы не можем убрать этот фактор из своей жизнедеятельности. Единственное, что можно сделать, так это провести личную границу между удобством и потребительством. Это легко сделать, если хотя бы раз выехать на природу, а не на шашлыки.
Продолжение далее↓
↓↓ тут моя телега с шутками и прочими мыслями ↓↓