Можно ли оправдать выстрел Онегина?
Есть выражение :"разум -та ещё сволочь. Какому только деянию он не придумает оправдания и объяснения."
Защитить Онегина мы можем всячески. Можем сказать , что Ленский сам виноват в своей смерти. Дескать, он сам был инициатором дуэли, сам вспылил из-за пустяка, надулся и решил стреляться. Мол, Онегин лишь жертва недоразумения, ведь ему не хватило решительности, чтобы отговорить товарища. Что Онегин лишь согласился участвовать в дуэли и, так уж вышло, попал в Ленского. В общем, в качестве оправдания можно использовать хоть выдуманный момент о предательски дрогнувшей перед выстрелом руке Онегина, от которой пуля не пролетела рядом с Ленским, как, объясним мы, наверняка хотел Онегин, а попала прямо в товарища.
Но это всего лишь слова. Сердцем же и мы, и Онегин будем чувствовать, что его поступку нет оправдания. Что, будучи виновным, он не только не объяснился с другом, но и допустил дуэль, вследствие которой произошло убийство Ленского. Конечно, пусть он и будет давать пустые оправдания в свою сторону, пример которых был приведён вначале, но его сердце, его внутреннее ощущение происходящего будет твердить ему об обратном, и он постоянно будет возвращаться к этой мысли, к мысли о своей вине и об убийстве товарища.