«Лагерь Равенсбрюк освободили американцы», - написала мне на днях одна читательница. Мое удивление было так велико, что я решила перепроверить информацию. И, конечно, я оказалась права: и Мальхов, и Равенсбрюк, в 1945 году были освобождены Красной Армией. И такие ситуации не единичны. И сейчас, и раньше очень многие занимаются тем, что фактически подменяют, искажают историю.
Практически каждый уверен, что французский император Наполеон Бонапарт был человеком маленького роста. Даже появился термин «комплекс Наполеона». Дескать, когда человек чем-то серьезно недоволен в самом себе, он проецирует это на окружающих. На самом деле рост Наполеона составлял 1 метр 68 сантиметров. То есть, для человека, живущего на рубеже 18-19 веков – абсолютный стандарт. Но эту легенду – о крошке-Наполеоне, сердитом на весь мир – придумали и активно тиражировали в Англии. В то время именно Англия была главным противником Наполеона. Прижилось. Теперь уже мало кто усомнится, что император был человеком миниатюрным. И ровно так его изображают в кинематографе.
Придумать и сделать какую-то идею популярной – это давний, и очень эффективный ход. Недруги Спарты так часто уверяли других, что обитатели этого античного государства мало думают, но хорошо атакуют, что это укрепилось в умах. На самом деле, были там философы и поэты, законодатели и музыканты. Спартанцы вели торговлю, писали гимны и делали удивительные по красоте украшения из словной кости. Но кто об этом помнит, если в кино остались только «300 спартанцев»?
Наша отечественная история тоже часто трактуется двояко. А то и просто переписывается от начала и до конца. С восемнадцатого века идут дискуссии о том, подменили в Европе императора Петра Первого или нет. И при всей смехотворности такого предположения, сторонников у данной теории – немало. А про русского императора Александра III вообще долго говорили исключительно со снисхождением – дескать, он и не сделал ничего. Максимальная заслуга – придумал использовать лимон в качестве закуски.
Иногда историю искажают по незнанию – этим пользовался, например, Лжедмитрий. Придя в Россию и объявив себя сыном Ивана Грозного, он просто воспользовался отсутствием информации в широких кругах. Кто видел царевича Дмитрия в Угличе? Единицы. А вера в спасенного прямого наследника была многим необходима. Смутное время! Не зная правды, в Лжедмитрия некоторые верили вполне искренне.
Бывает, что история и сама настолько туманна, что буквально «просится» для двояких трактовок. Императрица Екатерина II очень осторожно писала в дневниках о происхождении своего сына, Павла I. И, конечно, это дало повод к сомнениям и версиям – а сын ли он императора Петра Третьего? Или это отпрыск Салтыкова? Относительно самой Екатерины и её происхождения тоже всё не так просто – немало историков считают, что она появилась на свет при непосредственном участии Ивана Бецкого, к которому потом всю жизнь относилась с подчеркнутым уважением.
Но иногда, к большому сожалению, к истории добавляют (или убавляют) эпизоды вполне осознанно. В этом смысле особенно впечатляет двадцатый век. Нет, наверное, ни одного исторического поля, которое бы так тщательно и многократно не пытались «переосмыслить». Пестрая и очень сложная, история прошлого столетия, действительно вызывает много споров. По этой причине канал «Ника Марш» так осторожно подходит к нашему самому недавнему прошлому. Я стараюсь говорить максимально взвешенно, поскольку отлично знаю и вижу – как искажают историю.
Но есть вещи, которые невозможно оценить двояко. Они были, и это абсолютно точно. Да, лагерь Равенсбрюк в 1945 году освободила Красная Армия. А так же Освенцим, Штуттхоф, Заксенхаузен. Почему появились «альтернативные версии» в прошлом году предположил немецкий историк Йорг Ганценмюллер:
«Освенцим освободила Красная армия – это неоспоримый факт… - Написал историк. - Однако характер действий на территории освобожденных государств привел к неоднозначному отношению к Красной армии».
Неоднозначное отношение – это очень мягко сказано. История двадцатого века буквально переписывается заново. Отсюда высказывания о том, кто и кого освобождал, кто и как себя вёл на территории освобожденных государств. И многое, ещё очень многое другое.
Поэтому так важно изучать историю. Читать о ней. Даже сомневаться. Сомнение ведет к поиску истины. И она обязательно найдется.
#наука #история #история россии #культура
Подписывайтесь на мой канал Ника Марш!
Лайки помогают развитию канала!