К тому времени любому военному конструктору (и просто военному) был известен нехитрый закон: приклад должен, по возможности, быть прямым, то есть продолжать продольную линию оси винтовки или карабина. В противном случае (если он скошен вниз) прицельная стрельба будет затруднена: при выстреле ствол станет мощно дергать вверх. Его и так, конечно, дергает, но при скошенном прикладе еще сильнее. Идеально прямым, правда, его тоже тогда не делали - считалось, что неудобно
Для сравнения и наглядности: винтовка Мосина:
Винтовка Лебеля:
Винтовка Бердана № 2:
А теперь - внимание! На сцене 8-мм карабин Бертье, принятый французами в нескольких модификациях в 1890-х годах (частично - на замену винтовке Лебеля):
Он существовал во многих модификациях, в том числе и с более "нормальными" (то есть не такими скошенными) прикладами. Но нас сейчас интересуют эти два, даже конкретно - второй, кирасирский.
Дело в том, что перед началом Первой Мировой Франция оставалась, кажется, единственной державой, в составе войск которой были фактические, а не номинальные кирасиры (в России, например, они давно были номинальные, воевали без кирас, как обычная кавалерия).
Только Франция в августе 1914 года вывела на поля сражений лихих усачей в дедовских блестящих кирасах.
Присмотритесь к этому фото. Здесь хорошо видно, что если бы выданы были кирасирам ружья с обычными прикладами - они бы тупо не смогли из них целиться. Стальная кираса, да еще с эполетами, очень здорово мешает прижимать к плечу оружие с прямым прикладом. А вот приклад карабина Бертье для кирасира был более удобен - он прижимался под мышкой.
Кстати, именно из-за такого свойства кирас (вообще корпусных жестких панцирей) на доспехах, производившихся в Великую Отечественную для особых частей Красной Армии, например на нагрудниках СН-42, был сделан специальный вырез именно под прямой приклад:
Ну а вот французы полувеком ранее предпочли наоборот - кирасы оставить старые, приклады сделать... Гхм...))
