Найти в Дзене

«Стачка» (1924), реж. Сергей Эйзенштейн.

Я долго думал каким режиссером продолжить своё знакомство с классическим кино. Майкл Чимино — случайный выбор. Решил, что дальше будет наш творец. Выбирал между Бондарчуком-старшим и Михалковым, а вспомнил про Сергея Эйзенштейна. В школе, было, смотрели «Александра Невского». Теперь не грех ознакомиться со всей фильмографией. Ну что тут сказать? Было бы странно, если бы я начал про пленку, картинку и т. д. Этот фильм вообще никак не может быть оценён. Это творение — памятник истории. Как приезжают люди, чтобы осмотреть пирамиды, древние храмы и прочие сооружения, так нужно относиться и к этой киноленте. Необходимо подготовиться, собраться и потратить своё время на знакомство с исторической и культурной достопримечательностью. Фильм немой. Год видели? Удивляться нечему. Однако, все понятно. Проблем, если смотреть внимательно, не возникнет и у ребёнка. Музыка хорошо передаёт настроение, но, признаюсь, утомляет. Отмечу работу с контрастом и низкий ключ. Классно смотрится. Интересный, дин

Я долго думал каким режиссером продолжить своё знакомство с классическим кино. Майкл Чимино — случайный выбор. Решил, что дальше будет наш творец. Выбирал между Бондарчуком-старшим и Михалковым, а вспомнил про Сергея Эйзенштейна. В школе, было, смотрели «Александра Невского». Теперь не грех ознакомиться со всей фильмографией.

Ну что тут сказать? Было бы странно, если бы я начал про пленку, картинку и т. д. Этот фильм вообще никак не может быть оценён. Это творение — памятник истории. Как приезжают люди, чтобы осмотреть пирамиды, древние храмы и прочие сооружения, так нужно относиться и к этой киноленте. Необходимо подготовиться, собраться и потратить своё время на знакомство с исторической и культурной достопримечательностью.

Фильм немой. Год видели? Удивляться нечему. Однако, все понятно. Проблем, если смотреть внимательно, не возникнет и у ребёнка. Музыка хорошо передаёт настроение, но, признаюсь, утомляет. Отмечу работу с контрастом и низкий ключ. Классно смотрится. Интересный, динамичный монтаж — понятно откуда растут ноги у сегодняшних картин. Красивые люди в кадре. Жаль, что актёры юродствуют. Фильм неотличим от спектакля, поэтому стоит принять этот факт как данность. Действие максимально театрализованно.

-2

Про сюжет мне сказать нечего — советская агитация. Но! Удивительный факт состоит в том, что фильм способен передать нам, кроме революционного пафоса, визуальные свидетельства «более развитой цивилизации». Всего лишь семь лет прошло со дня революции! Очень и очень многое существует на старых рельсах, живет по инерции. Автомобили, экипажи, заводы, одежда, архитектура и интерьеры — всюду следы Империи. Именно это я увидел за слоем карикатурной пропаганды.

Странные чувства, когда смотришь кино, которому вот-вот исполнится сто лет. Недавно отгремела Гражданская война, Булгаков пишет «Мастера и Маргариту», умер Ленин. Документ эпохи. В музей же ходите? Уделите время и этому фильму.

-3