Найти тему
Кинолюбитель.

Мнение про сериал «Цыпленок жареный».

Прочел тут советскую рецензию на третий фильм про «Неуловимых», и понял, что эта рецензия почти полностью совпадает с моим мнением по поводу нового российского сериала.

Моя первая и главная претензия к сериалу – не соблюден жанр сериала. Сложно определить, в каком жанре сделан этот сериал. Он мультижанровый. Но синтеза всех жанров не получилось. Здесь и ретродетектив, и одновременно, драма, и одновременно, фарс. И порой между этими жанрами нет никаких стыков. То есть, одна сцена может быть драма, а следующая за ней сцена может быть фарсом. Переход между сценами резкий, и драматургией никак не объяснимый. И лично мне такие резкие переходы совсем не понравились.

Не соблюден ни один из жанров, и это огромный минус всего фильма. Любой жанр требует своих условий. Если детектив, то должен быть главный герой – расследователь. Но здесь несколько героев – следователей. Если фарс, то должно быть смешно, должно быть гротесково, и немножко карикатурно. Если историческая драма, то должен быть дух истории. Но духа истории здесь нет. Если это комикс, то должно быть ярко и интересно. Просто сюжет должен захватывать. А такого здесь нет. Есть претензии на некий историзм. Для драмы просто не хватает психологизма.

Шестнадцати серий режиссеру совсем не хватило, чтобы рассказать историю некоторых персонажей, перекинуты мостики на продолжение. Но как раз этого продолжения и не будет. Хотя, вроде бы, хронометраж позволяет рассказать полностью историю персонажей.

Но каждая серия скачет с одного персонажа на другого: и в итоге здесь более десяти только главных персонажей. Вдумайтесь, в это число – десять главных героев! Неудивительно, что повествование выглядит фрагментарным и мозаичным. У меня не складывается цельности сюжета. А если пропустить пару сцен, то можно вообще запутаться в повествовании.

Обилие персонажей напрягает еще и потому, что они не слишком раскрыты. Каждому персонажу придано только несколько ярких сцен. И из-за этого персонажи получаются фанерными, за ними не стоит жизни, они слишком ходульны, часто совсем не интересны.

Мне не слишком понятно, почему я должен переживать за тех, или иных персонажей. Они получились как ходячие функции. Или, мне не слишком понятно, зачем мне подсовывают те или иные сюжетные линии. Зачем? Их так и много. Они просто забивают пространство сериала, и ничего мне не дают.

Любопытное наблюдение: все участники съемочной группы – талантливые люди, свой талант они доказали давно. Но талантливого сериала не получилось.

Еще надоела постоянная музыка, некая выжимка из популярных песен. Ее пихали везде и всюду, и она просто надоедала.

Иногда на первый план вырывались второстепенные персонажи. За ними следить было интересно, чем за главными. Это уже к вопросу о выбору исполнителей главных ролей.

Еще одна претензия по части боевых сцен. Их не так уж и много. Но все они были сняты с зубовным скрежетом, словно бы, режиссер вспоминала о мужской части зрителей, и иногда чего –то выдавало. Но это нечто сложно назвать хорошим экшеном. Получалась какая –то ерунда. Смотреть на это было просто скучно.

Все время ждал от героев каких –то чудес. А они особенно в конце повели себя просто глупо. Мало того, что погубили барышню, так еще один из героев и сам глупо погиб.

Честно сказать, я не понял причин, по которым можно полюбить этот сериал, или принять его. По – моему, просто скучно и не слишком талантливо.

Если хотите легких историй, то смотрите экранизации Николая Леонова. Там есть и фарс в «Трактире на Пятницкой» и драма в фильме «Один, и без оружия». Создателям этого сериала и близко не удалось приблизиться к этим фильмам. Про "Вора" Леонова я уже и не говорю.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!