Кинолюбитель.

Впечатление от "Секрета на миллион" с Маргаритой Симоньян. Воистину! Все познается в сравнении. Вроде бы и Дибров - журналист. Но какие же это разные люди! Даже по простому потенциалу! В одном случае, была продемонстрирована ярмарка тщеславие. Здесь же была искренняя любовь, которая не знает границ, и не знает границ даже самой смерти. И такая любовь сильнее смерти. Программа не оставила меня равнодушным, хотя, я довольно равнодушен и к Кеосаяну и Симоньян, как к профессионалам. Но здесь ведь немного про другое. Здесь про жизнь и про истинные чувства. И вообщем получилось. Секрет на миллион, нет, на миллиард в том, что бы любить и быть любимым. Всем этого и желаю в светыле праздничные дни.

Автомобили в сериале "черное солнце - 2". Понимаю, сейчас все на всем экономят. Но странно смотреть как дочь главаря крупной ОПГ ездит на "хвала - джолионе", а его ближайший подручный на девятом "Хавале". Пацаны -то не поймут. Понимаю, очевидно, что эта фирма выступила спонсором фильма. Продукция этот фирмы мелькает и в Москве. Но дочь богатого человека на бюджетном авто? Это просто даже не смешно. И крутой авторитет на "хавале". Получается, что не больно крутой, раз ездит на китайце. Кстати, следователь ездит на "лексусе". Он пришел из адвокатуры, там заработал себе денег и на "лексус" и на роскошную квартиру. Тут еще и такой маркер - раз крутой - так на "лексусе". А дочь крутого бизнесмена видно не крутая - ей бюджетное авто. Да и персонаж не важный. Кстати, папаша ездит на "майбахе". Неужели не мог дочку обеспечить чем - нибудь солиднее. Но самое смешное это сцены во Франции. Понятно, что снимали не во Франции, но в этих сценах использованы автомобили "фольсваген - поло" и "хенде - солярис", которые выпускали исключительно на внутреннем рынке России. В качестве грузовичка еще один китаец, которых во Франции тоже нет. Выглядит все это немного нелепо. Такие вот автонаблюдения. Кстати, совсем не против "хавала". Просто есть автоградации. Они условны. И "хавал" это новичок в этих градациях.

Про цензуру в фильме "Ворошиловский стрелок". К юбилею режиссера Говорухина показали многие его фильмы. И если на Первом канале цензура была щадящей, вырезали только Ходченкову, выходящую из воды в костюме Евы. Понятно, фильм показывается днем. ОК. Ладно. То вот "ВС" на канале ТВ - 1000 покромсали. Вырезали всю сцену с изнасилованием. Вот так просто взяли и вырезали. Ничего особого в этой сцене нет. Она снята деликатно. Если хотите жести, то смотрите фильм "Необратимость" с Моникой Беллучи. Вот там будет жесть и мясо. Просто вырезание этой сцены меняет весь замысел картины. Нет этой сцены, может и изнасилования никакого не было? Может быть, Аня сама добровольно дала трем парням. И тогда все старания деда просто напрасны. И еще одно соображение. Рейтинг фильма 18+. Зачем так маркировать фильм, а потом из него все резать? Для кого тогда этот показ? Кто надо посмотрит фильм в полном объеме в соответствии с замыслом автора. Фильм - жесткий. Но он так задуман. Но жесткость там не переходит грани, где искусство превращается в беспредел. Говорухин понимал, как из беспредела сделать искусство. И нужно ли его резать. Не согласны с его позицией, так и сделайте просто - не показывайте его фильмы.

Почему побежал Левченко в фильме "Место встречи...". Все очень просто. Левченко кардинально отличался от других членов банды. По нему плачет вышка, ибо он является дезертиром в военное время. И заниматься им бы стали совсем не органы милиции и прокуратуры, а СМЕРШ, военная контрразвездка. И решение по таким дезертирам известное - расстрел. Все это прекрасно понимал Левченко. Ехать ему на Лубянку, а не в СИЗО на Петровку. Все же остальные члены банды получат большие сроки, но кто -то получит амнистию по случаю Юбилея вождя. А кто -то получит амнистию по случаю его кончины.

Упс! Услышали! Я тут с восемнадцатого года пишу, что несправедливо, что Юрий Кузнецов - не Народный артист страны. И вот ему дали это высокое звание. Не прошло и сорока лет с начала популярности этого актера. Но лучше поздно, чем некогда. Поздравляю Великого артиста с высоким званием!

Мнение о фильме "Благословите женщину". Вроде бы, фильм о жертвенной женской любви. Но уж больно мужской взгляд на эту любовь. Изначально героиня жениться без большой любви на мужчине вдвое старше ее. Тот устанавливает свои правила. Такой патриархат. Не дает ей рожать. склоняет ее к аборту. Кстати, чем не пропаганда чайлд - фри, запрещенного ныне движения? При этом, у него уже есть ребенок. То есть, ему можно быть отцом, а ей нельзя становиться матерью. Даже и мачехой становиться нельзя. Аргументом при этом не особо много. Скудная гарнизонная жизнь. Это не про товарища Ларичева. Он - полковник, с хорошим содержанием, может позволить себе иметь несколько детей. Ах, он же платит алименты. То есть, там долг, а здесь - не долг, а сплошные удовольствия. Молодая баба, которая готовит тебе еду и ублажает тебя. а ты ей в ответ позволяешь завести котика, да денег даешь на отрез платья. Получается, что с первым мужем героиня всем жертвовала. И вот он умер. Ей в районе сорока лет. И появляется новый мужчина. Тоже явно старше ее лет эдак на двадцать. И тоже любовь. Только любовь - курортная. Дома его ждет семья. А здесь - в Крыму хозяйка гостиницы. Она счастлива от таких отношений. Ей даже в голову не придет написать анонимку в его парторганизацию, чтоб его проработали по моральной линии. А ему в голову не приходит, что можно развестись. Там, мол, все сложно. Конечно, сложно. Там хорошая квартира и налаженный быт. А здесь относительно молодая любовница. То есть, два героя очень ловко используют героиню. Они пользуются ее наивностью и любовью. Они получают в этих отношениях. А что получает она? По сути, одинокую старость в перспективе. Причем, в фильме эти отношения восхваляются. Показывают как идеал семьи. И идеал женского служения. Женщина служит. А что делают мужья? Семья - это место, где двое должны полностью отдаваться друг другу. У одного есть власть. У мужчины. Но власть это и ответственность. В данном случае мужчины оставили после себя пепелище. Благословите женщину!

Фильм "Троих надо убрать". Ален Делон не пьет тройной одеколон. А пьет только виски. Если разбирать этот фильм, то получиться, что логики в нем немного. Есть сплошной иррационализм, почти кафкианский. У меня возник главный вопрос - зачем было гоняться за главным героем? Чего он такого может знать? И если гоняться за ним, то гоняться нужно и за всем медицинским персоналом клиники, куда главный герой он отвез пострадавшего? Вопрос, чего такого может сболтнуть человек с двумя пулями в животе? Наши ракеты плохо летают. Эта информация не имеет никакого значения без соответствующих документов. И как этой инфой может воспользоваться обычный обыватель? Кроме того, если торговать плохими ракетами, то с вами быстро разберутся не внутри корпорации, а извне. Разного рода покупатели, которые будут недовольны качеством товара. Почему киллеры такие тупые и кровожадные? Ведь любое убийство - это соответствующее расследование. Откуда так много киллеров? Их там целый отряд. При этом, их совсем не жалеют. У них что орден киллеров. Отряд ассасинов? Даже свои не жалеют. Зачем киллерам нужно стрелять сквозь закрытые двери? Эффектно, но результат неизвестен. где вообще полиция? Все же Париж это вам не Бейрут. И даже не Чикаго. Еще не слишком понятно преображение героя Делона из испуганного обывателя в некоего супермена. Как только надел кожанку, так и почуял себя Джеймс Бондом. Расправил плечи и засунул пистолет за пояс. Правильней в такой ситуации просто залечь на дно. А не играть из себя супермена. Понятно, что авторам нужен сюжет, где очень много убийств. А советские зрители все простили за обнаженную грудь героини, и сделали фильм лидером проката. В оригинальной версии груди побольше. Но и эта грудь не может скрыть вопросов к фильму. Иногда он выглядит просто как пародия. А Ален Делон выглядит как Ален Делон - любимец женщин, который даже умирать будет красиво.

Впечатления от шоу "Ты - суперстар". Они у меня диаметрально противоположные от мнения жюри. Кто не может попасть даже в свою фонограмму - тот и самый крутой артист. Шура не может - он и крутой артист. Странные оценки жюри. Судят за номер. Тогда нужно судить не артистов, а режиссеров - постановщиков, именно они отвечают за номера. А артисты отбывают свой номер. Петь под фанеру - это так свежо! А потом еще и судить за это пение! Шура и под фанеру поет мимо нот. Куда смотрит звукач в студии? Зато главное - громче вой. Этот вой у нас песней зовется. Жюри судить по принципу - как придется. Все нравиться, но все нравиться не может априори, поэтому кого -то нужно засудить. Поэтому часто засуживают. идею соревнования не понял в принципе. Какое может быть соревнование в таких вот условиях? Набор артистов странный. Челобанов или Георгиади не были никогда настоящими звездами. Последняя даже в качестве своей песни представила хит Анцифировой, якобы она его поет на концертах. Если я его пою в ванной, то это не означает, что это мой хит. Жан Миллимеров тоже у меня воспринимается как солист группы "Премьер - министр". Короче, в этом отношении у меня вопросы. Да даже из этой, прямо скажем, псевдопопулярности, выжали кажется все. И начинают уже выжимать досуха заново. И ведь получается, если есть рейтинги. Непонятно, зачем это нужно самим артистам, неужели закончились ретроконцерты?

Умер Чак Норис. И это серьезно. Ушла легенда. Покойся с миром.

Почему Пырьев не снял продолжение "Идиота". Первая часть фильма, задуманного как дилогия, стала одной из самых кассовых экранизаций русской классики. Казалось бы, нужно снимать продолжение. И тут есть две версии, почему это продолжение так и не увидело света. Первая версия - состояние актера Яковлева, который не мог продолжать работать над образом Мышкина. Вторая версия - режиссер сам отказался от работы, понимая, что сложно будет реализовать идеи Достоевского на экране, тем более, когда они непонятны большинству зрителей. Вторая версия мне кажется более убедительнее.

Про сериал "Мамонты". Даже не про сам сериал, а про то, что показали его на "России - 1". Это очень консервативный и государственный канал, а тут такое... То есть, сериал, созданный для платформы, где герои говорят естественной лексикой, и где реалии совсем не напоминают жизнь героев большинства сериалов канала "Россия". Сериал, где милиционеры совсем не герои, а злодеи прям совсем не злодеи. А все они - обычные люди. И живут в обычных многоэтажках, и ездят на обычных машинах, иногда слишком потрепанных временем. При этом, сериал сделан в комедийном ключе. А канал больше любит драму. Впрочем, комедия скорее горькая, жизненная. Причина, из-за которой этот сериал показали, проста - это Юрий Стоянов. Он же, звезда этого канала и многостаночник, актер, снимающийся беспрерывно. Вот и здесь он играет дедушку, который стал жертвой мошенников. А дальше идут нехитрые отечественные реалии, и герои, которые живут обычной жизнью. Для канала прям прорыв. Кстати, для платформ вполне себе обычный сериал. Интересно, какие были рейтинги? Вряд ли хорошие. Молодежь этот канал не смотрит, а для пенсионеров сериал может оказаться слишком смелым. Но в целом, повторяюсь, прорыв.

Фильм "Пара на пару". Мои ожидания - комедия, пусть на разок, но комедия. Реальность - комедии было немного, зато было много драмы. В комедии нужна драма, бесспорно, но когда эта драма уместна. Здесь перебор с драматизмом, но не получается и комедия. Хорошим актерам особенно нечего играть. Ладно, они отрабатывают свои гонорары. Для Робака привычное дело. Но теперь и Горбачева присоединилась к таким актерам. Жаль, очень жаль. И режиссер Котт хороший. Но в данном случае, получилась полная лажа. Смотреть просто скучно. Совсем не понял символ сбривания бороды. И совсем уж не понравилась лживая семейная концовка, постыдный хеппи - энд всего фильма. Вывод: кино совсем не получилось. А задумка была хорошая.