Почему одни люди всю жизнь боятся перемен и предпочитают оставить все, как есть, даже если их жизнь напоминает унылое болото, а другие ставят себе амбициозные цели и готовы в любой момент начать жизнь с чистого лица?
Возможно, потому что одним родители говорили, что синица в руках всегда лучше, чем журавль в небе, а других учили не довольствоваться малым, а всегда стремиться к большему?
Я видела оба сценария и не могу сказать, что только один из них является правильным. Все зависит от ситуации и от самой личности.
Мне ближе гибкий подход и менее категоричная постановка вопроса. Зачем выбирать из двух крайностей? Почему нельзя ценить синицу в руках, быть благодарным за нее, но в то же время обращать внимание на журавля и мечтать заполучить его?
Конечно, когда-нибудь придется делать выбор, и он будет зависеть от уровня притязаний, от самооценки человека.
Одна женщина находилась в браке с мужчиной, который очень любил выпить, не обеспечивал семью, да еще и периодически распускал руки. Ее родственники недоумевали: зачем тебе это нужно? Почему нельзя оформить развод и прекратить эти издевательства над собой? У нее был стандартный ответ: какой, никакой, зато мой. Видимо, ей для чего-то важно было просто иметь статус замужней женщины, просто иметь мужчину рядом. Она даже не рассматривала вариант, что может создать другую семью, встретить другого человека и построить с ним другие отношения.
Она выбрала синицу в руке, страдала от этого выбора, но ничего не меняла.
Обратная стратегия. У меня была одноклассница, очень умная и талантливая девушка, закончила школу с золотой медалью и без проблем поступила на самый престижный факультет самого престижного вуза в небольшом городе. Начался учебный год и очень скоро она поняла, что этот вуз не дает ей ничего. Она стала готовиться к поступлению в МГИМО и к переезду в Москву.
Весь год она училась и параллельно готовилась к поступлению. ЕГЭ тогда не было, поступали иначе. Все закончилось хорошо, она до сих пор живет в Москве и радуется, что тогда рискнула и не остановилась на достигнутом.
Вот такой разный уровень притязаний и разная самооценка.
Уровень притязаний зависит не только от самооценки, но и от понимания человеком себя, своих возможностей, от предыдущего опыта.
Вряд ли моя одноклассница задумала бы переезд, если бы не было за плечами золотой медали, успешного поступления, тонны прочитанных книг, побед в олимпиадах. Но это благоприятный, адекватный сценарий.
Бывает и по-другому. При успехе человек обесценивает свои заслуги и считает, что просто повезло или так сложились обстоятельства. Имея высокие баллы, выпускник боится подавать документы в хороший вуз и выбирает что-то попроще.
И наоборот: девушка, без слуха, голоса и музыкального образования, мечтает о карьере певицы, молодой специалист без опыта работы сразу претендует на руководящую должность и зарплату от 300 тысяч рублей в месяц.
Иногда даже завидуешь таким, которые много не рефлексируют, а просто смело заявляют о своих потребностях.
На мой взгляд, надо уметь соотносить свои возможности с реальностью, трезво оценивать свой потенциал, не пренебрегать синицей, но иметь смелость охотиться за журавлем. Если мы научимся этому сами, мы легко научим этому своих детей.
А кто ближе вам: синица в руках или журавль в небе?
Если вам понравилась статья, пожалуйста, поставьте лайк и подпишитесь на мой канал.
Канал «Мама, не ори!»: пишу для родителей про детей и про жизнь в ее многообразии😊
