Ну вот появились первые намёки на замену настоящего учителя - человека, искусственным - компьютерным, с искусственным интеллектом (ИИ). Вообще то не совсем намёки, а сделаны целых два ассистента учителя по английскому языку.
Цель создания такого ИИ - проверка заданий ЕГЭ по английскому языку.
Искусственный интеллект впервые сумел успешно проверить экзаменационные эссе школьников на разные типы ошибок.
Они соревновались с реальными учителями экспертами ЕГЭ. Люди проверяли работы вручную, а ИИ в цифровом виде. И знаете, это тебе на противостояние ДипБлю с Каспаровым, где было несколько раундов.
Тут ИИ сразу же победил, победил по эффективности.
ИИ от команды "Deep Pavlov" отработал на 107% от реального учителя, а ИИ от команды "Наносемантика" на 105%.
Но смотрите какой ценой.
Первая команда получила приз в размере 80 миллионов рублей.
А вторая 20 миллионов.
Ну вот, теперь имеется два искусственных эксперта общей стоимостью в 100 миллионов рублей. В среднем каждого оценили в 50 миллионов.
Я конечно не знаю, сколько получают эксперты по английскому во время ЕГЭ за проверку экзаменационных работ. Но всего каждый год ЕГЭ по английскому сдаёт порядка 100 тысяч выпускников 11 класса.
Конечно для проверки этих работ думаю привлекается несколько тысяч экспертов. И в этих условиях конечно же тот факт что ИИ обоих команд победили реальных учителей на 5 и 7 % выглядит просто смешно.
Да, ИИ может проверять круглые сутки. Но всё равно 50 миллионов за одного учителя в среднем это крайне нерационально и очень дорого.
В тысячу раз дешевле нанять 20 учителей и они в 20 раз больше проверят работ чем эти два ИИ.
Таким образом на самом деле победил человек, по меньшей мере человек в 20 000 раз дешевле.
А значит что вся эта информация про ИИ ассистента просто информационный шум и повод внедрять инновации в сфере проверки ЕГЭ. А значит на этих компьютерных болванов ценой в 50 миллионов будут выделять деньги, которые с успехом причастные к этому делу люди будут осваивать. Пусть даже их закупят очень много и цена станет равной миллиону рублей, всё равно он проиграет настоящему человеку-учителю, но ему денег не дадут, потому что это не инновационно и на этом никто заработать не сможет, а на ИИ смогут.
Так что ждём в будущем бодрое рапортование от Рособрнадзора об успехах отечественных производителей искусственных учителей и применение их в образовательной деятельности.
Спасибо за внимание.
P.S. 100 миллионов это же 20 квартир для 20 семей, потенциально для 40 учителей. А имеем два ИИ, которые позволят заработать миллиарды кому - то.
#инновации #искусственный учитель #человек лучше #но ИИ выиграет #школьное образование