В мире Гарри Поттера есть множество полезных зелий, заклинаний и артефактов. Чего только стоит Феликс Фелицис, зелье удачи? Или приворотное зелье. Кто бы хоть раз в жизни не мечтал использовать то или другое?
Но, наверное, одним из самых загадочных зелий стало то, которое обещал Снейп еще в "Философском камне" - зелье, с помощью которого можно закупорить пробкой смерть.
Этому профессор своих учеников не научил, но зато в книгах мы узнали о других волшебных артефактах, благодаря которым можно жить практически вечно.
Но вот вопрос: если такие вещи есть, если волшебники знают о них, то почему же они не пользуются ими повсеместно?
Философский камень
О существовании Философского камня маглы знают с эпохи Средневековья. Волшебники, очевидно, как минимум, с того же времени.
Но если простые люди не смогли создать этот элемент бессмертия, то у волшебников (по крайней мере Фламеля) это получилось. Однако, удивительно, камень не стал панацеей. Почему?
Наверное, главная проблема в том, что камень очень трудно создать. В книге о том, как был создан философский камень даются весьма скудные, я бы даже сказала, общие сведения.
А сам Фламель стал единственным колдуном, которому это удалось.
Возможно, создание камня требовало больших усилий. Или редких ингредиентов. Ведь часто в культуре, литературе встречается идея того, что для создания великого артефакта требуется не менее великая жертва.
В любом случае, второго камня не случилось.
Другой вопрос - почему, имея даже один Философский камень (и используя его), Фламель не поделился (или ему не предложили поделиться) с другими волшебниками кусочком бессмертия?
Ведь если можно разделить бессмертие между двумя (Фламель и его жена), то почему бы не разделить его с большим числом?
Думаю, тут есть какой-то подвох. И скорее всего он заключается в том, что камень дарует только бессмертие. Но! Не молодость или здоровье.
Ведь не зря же в конечном итоге Фламель соглашается лишить себя и жену этого допинга. Я даже не удивлюсь, если он согласился продержаться так долго лишь по просьбе Дамблдора, который, возможно, изначально хотел использовать камень даже не против Волан-де-Морта, а Грин-де-Вальда.
Крестражи
Совсем другая история с крестражами. Почему же их не используют повсеместно? Это же кажется более доступным способом.
Во-первых, я думаю, что информация о них максимально засекречена.
Нет ничего удивительного в том, что талантливый, любознательный, обаятельный и к тому же чрезвычайно мотивированный Том Реддл узнал о том, что это такое (хотя и ему потребовалось несколько лет для того, чтобы узнать хотя бы название этого термина), но вот ни Гарри, ни Гермиона (что более удивительно) про них не знали.
Второй пункт, не менее важный, это, конечно, этическая проблема (мягко говоря). Не каждый решится на поступок, обязательный для возможности создания крестража.
Этой действительно страшное решение.
Ну и третий пункт. Та же проблема, что и с Философским камнем: крестраж, вполне возможно, может подарить бессмертие. Но от старения он не защитит и здоровья не прибавит.
Иметь вечную жизнь с регулярными признаки старения (и сопутствующие ему проблемы), согласитесь, сомнительное удовольствие (особенно в течение многих десятков или сотен лет).
Да и как показала практика, защитить от заклинания крестраж может, но цена его пугающая.
А что думаете вы по этому поводу? Почему волшебники не жили вечно? Проблема ли в том, что никто не смог создать безопасный способ жить вечно или в том, что никто не хотел искать этот способ?
