Ну как и ожидалось, ответы США и НАТО на российские требования по безопасности в итоге слили в сеть. Давайте теперь разберем их по пунктам и поймем, что американцы были готовы дать нам в ответ.
США готовы начать диалог с РФ по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности;
Ну здесь то как раз все понятно, США отстает от России в области гиперзвука и данный пункт им просто необходим, чтобы сдержать нас в этой области. Так как, пока данная сфера представляет наибольшую угрозу их безопасности.
США готовы обсудить с РФ взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине;
А вот тут наконец заговорили о самом важном для нас, но опять же хитро, со своей точки зрения. Опять же вспоминаем о гиперзвуке и понимаем, что такой пункт направлен скорее для того, чтобы усилить безопасность самой Украины и сил НАТО на ее территории.
Ответ уже выглядит нагловато, но идем дальше.
США и НАТО заявили, что воздерживаются от размещения ядерного оружия в Восточной Европе;
А что, такие планы все же были? Не кажется ли вам, что если такая идея была в головах западных лидеров, то их можно отнести к безумцам, ведь та же Польша довольно агрессивна и воинственна, например, и никто не может гарантировать, что Поляки этим оружием не воспользуются. Пусть оно и будет охраняться НАТО и США, но оно будет на территории Польши. А что уж говорить об Украине тогда?
Готовы рассмотреть допмеры по предотвращению инцидентов с РФ на море и в воздухе;
Готовы обсудить с РФ механизм для подтверждения неразмещения крылатых ракет "томагавк" в Румынии и Польше.
Тут сразу два пункта, забавно что после этого нас называют агрессорами. Мы размещаем войска на своей территории, США хотят разместить на территории других стран. Может нам стоит в ответ пообещать не размещать "калибры" на территории Кубы?
НАТО в своем ответе утверждает, что Россия нарушила доверие, лежащее в основе сотрудничества, и бросила вызов основополагающим принципам глобальной и евроатлантической архитектуры безопасности.
Ну тут вообще прав был Лавров, НАТО в целом и их генсек потеряли связь с реальностью. Я не очень понимаю что нарушила Россия. Да, в 2014 возможно возвращение Крыма, в глазах НАТО, выглядело агрессией, но сейчас в чем проблема? Почему НАТО может к нашей границе двигаться, а мы не можем свои войска двигать к своей же границе?
В конечном итоге, такой ответ лишний раз доказывает правильность намерений нашего президента. Интересно посмотреть что скажут западные СМИ.
Ну а ниже прикладываю оригинал слитого письма.
