История о Гарри Поттере довольно продумана, и притом наполнена разными мелкими деталями, в которых порою очень легко запутаться. Но особо внимательные зрители и читатели замечали несоответствия и некоторые "сюжетные дыры" - сегодня мы рассмотрим самые интересные из них.
1. Повесть о Гарри, как известно, стартует 01.11.1981. Как описывает автор, это произошло в "унылый серый вторник". Но стоит зайти в календарь, отмотав его назад, до этой даты, и вы обнаружите, что это совсем и не вторник, а самое настоящее воскресенье.
2. А вы задумывались, почему тётя Петуния побаивается мальчика-волшебника? Ведь ей наверняка было известно, что ученикам Хогвартса запрещено пользоваться магией вне школьных стен. Хотя, видимо, опасалась она не зря.
3. В третей серии фильма Гарри нарушил запрет и решил при помощи магии надуть поднадоевшую ему тётю Мардж, словно воздушный шар. После чего он в гневе уходит из родного дома с мыслями, что больше не переступит его порог. И по логике, чары, защищающие юного волшебника, должны были перестать действовать с этого самого момента, однако, как мы знаем, это произошло лишь в финальной части.
4. Ещё одну временную дыру мы можем заметить в речи Трелони, когда он упоминает дату 16.10.1993, говоря что это пятница. Но снова обращаемся к календарю и замечаем, что профессор ошибается, ведь этот день выпадает на субботу. Интересно, по какому летоисчислению они живут?
5. Мы знаем, что каждая волшебная палочка сделана из редких материалов, которые бывает непросто раздобыть. Но в магазине мистера Олливандера столь ценные магические артефакты стоят всего ничего - если перевести их цену в доллары, то одна палочка будет стоить не более 46$ за штуку (приблизительно 3500 рублей).
Но по сухим экономическим подсчётам, продавцу было бы просто невыгодно заниматься продажей этих предметов, иначе ему попросту не хватало бы денег на содержание магазина. Вполне вероятно, что помимо продажи палочек он имел какие-то дополнительные источники дохода. Остаётся только догадываться, какие.
Спасибо за прочтение! Напишите в комментариях, замечали ли вы сами при просмотре или чтении "Гарри Поттера" какие-либо нестыковки?