На днях с большим интересом познакомился со статьей посвящённой подготовке американцев к марсианской миссии. Рассматривается вопрос, как можно доставить астронавтов на планету Марс с большим комфортом и меньшими расходами. Одна из возможностей, погрузить людей в долгий сон, а это около 180 дней полёта.
Учёные изучают животных, в частности, медведей, которые без особых проблем для организма могут переносить зимнюю спячку. Предполагается, что человеку необходимо будет, как и медведю набрать вес до начала глубокого сна. Только вот вопрос с изменениями организма от отсутствия движения решений не находит.
Там же в статье профессор медицины Александр Шукер Университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене из Германии высказал очень интересные соображения насчёт дальних космических полётов:
"Вдали от магнитного поля Земли повреждения, вызванные высокоэнергетическими частицами, могут привести к гибели клеток, лучевой болезни или раку"
Оказывается, это является большой проблемой. В таком случае, почему эта проблема не стояла во время нескольких полётов американцев к Луне? Но давайте в нашей статье сегодня рассмотрим другой вопрос. Почему пробоины в космической станции не приводят к её гибели? Помните случай на МКС в 2020 году с непонятным просверленным отверстием в одной из стенок?
Нам сообщали о том, что станция начала терять кислород и долгое время не удавалось выяснить, где находится источник утечки. В сутки за внешние пределы уходило до 200 грамм воздуха, а потом и до 1,4 килограмма. Обнаруженное в итоге отверстие было около 0,1 мм. Как нам сообщили, утечка была не столь значительной, чтобы тревожиться о безопасности станции.
Только вот складывается впечатление, что за пределами станции не агрессивная безвоздушная среда, а морские пучины. И не составляет труда залатать возникшую пробоины, как это было бы и на Земле. Хотя многим понятно, земные физические законы иначе действуют в космической среде и кинематограф тут в очередной раз не к месту.
Да, именно кинематограф, который нарушает многие очевидны законы физики. Давайте посмотрим, что происходит с цистернами на земле, когда она заполнена вакуумом и неожиданно возникает в её стенках какое-то отверстие. Явление это называется имплозия. Причиной его не обязательно может стать само отверстие.
Это происходит, когда образуются миниатюрные вакуумные пузырьки при понижении давления. Если внутри цистерны начинают сжимать жидкость, вакуумные пузырьки резко схлопываются. Стенки пузырька хоть и мизерные, с очень большой скоростью устремляются к центру, что приводит к имплозии, "взрыву вовнутрь".
Что, может происходить с космической станцией, если в ее стенках может образоваться отверстие любого размера? Может ли быть обычное стравливание воздуха, если даже на земле для самолёта это может стать большой проблемой, но не всегда критичной. Разве не должно космическое судно быть просто разорванным?
Мы понимаем, условия с цистерной разные и вакуум находится не внутри, а во внешней среде. Почему корабль не лопается подобно воздушному шару и решение проблемы было возможным с помощью заплатки из резины и алюминиевой фольги? В одном из интервью "Московскому комсомольцу" летчик-космонавт Геннадий Падалка сказал:
"Во-первых, из-за большой разницы в давлении (в ПРК оно атмосферное, а снаружи вакуум) есть вероятность того, что утечка (падение давления) в любой из вновь образованных трещин может одномоментно увеличиться в разы, даже в десятки раз."
Я думаю любая по размерам трещина в корпусе космического корабля уже может привести к плачевным последствиям. Потому что это вакуум и пузырь с воздухом станции подобен воздушному шару. Почему же не случается худшего? Скорее всего, из-за орбиты, на которой находится станция. Для МКС это 330-400 километров.
Это ещё не космос в своём чистом виде, но уже и не атмосфера. Среднее, возможно с остатками атмосферы и кислорода. Это и не позволяет станции по всем "законам космоса" быть разорванной изнутри в случае утечки кислорода. А вот на пути к Луне или Марсу эти проблемы были бы уже критическими. Опять есть о чём подумать.
А что думаете вы друзья? Напишите в комментариях, если у вас есть ответы на этот вопрос. От вас подписка, лайк и репост. Наш канал - для думающих людей!
Читайте также: "ЧТО ЗА ЛЕТАЮЩИЕ ИЗБЫ ВИДЕЛИ ЛЮДИ В НЕБЕ В СССР" на нашем другом канале.
