Сразу оговорюсь: мнение это мое личное и поэтому заголовок нужно понимать (в данном случае) буквально. Но тем не менее есть своего рода статистика: шлем типа салад (саллет) вы почти никогда не увидите на бойце исторического средневекового боя. Особенно на профессионале. Нет, исключения могут быть, они всегда могут быть, но тем не менее на практике в современных "рыцарских" боях салады встречаются редко. Разве что это именно реконструкция того конкретного исторического периода, в котором этот тип шлема был основным. Но он, в общем-то, не особенно длинный.
А вот в спортивных ИСБ-командах салад не жалуют.
Еще он встречается у ролевиков (у меня, например), но тоже не слишком часто. Наш брат его ценит в основном за "хищные" очертания. Но не более.
Салад у меня есть. Не вполне историчный (конструкция купола не та), но тем не менее. На его основной недостаток схема сборки купола в данном случае не влияет.
Это попытка стилизации вот на этот:
У оригинала купол цельный, и смотровая щель очень узкая. У меня она пошире, и купол склепан через промежуточную полосу из двух частей. Ну и еще мой в золотой цвет крашен, я в нем дворцового стражника на "Конане" как-то играл -«Noblesse oblige»...))
Материал - сталь толщиной около 2 мм.
Так вот. Основной недостаток именно этого типа, с удлиненным назатыльником, саладов - это адский перекос назад. Шлем не сидит нормально на своем месте, его приходится очень туго затягивать подбородочным ремешком, но он все равно норовит уползти назад. Назатыльник-с...
И уже спустя несколько минут у тебя начинает от неправильно распределенной нагрузки ломить шею. Это во-первых. А во-вторых, смотровая щель постоянно норовит задраться вверх, в результате чего небо ты видишь замечательно. Хоть драконов отстреливай. А вот то, что под ногами, без "величавого наклонения головы" хрен заметишь!
И это еще у моего шлема прорезь забрала широкая. Историчные салады отличались очень узкими смотровыми щелями. Чуть ли не в сантиметр.
Кстати, салад, если без бувигера (подбородника) в сочетании с этой его манерой задираться вверх оставляет очень неприятное чувство совершенно неприкрытого горла. Даже удар в эту область заметить бывает сложно, мешает нижняя часть задирающегося забрала.. А нельзя заметить - нельзя и парировать. Я вам не Затойчи какой-нибудь, да и тот, как потом выяснилось, ни фига не слепой был...))
Реальный обзор из салада - вот такой:
Кого как, а меня не устраивает.
Почему салад все-таки был популярным боевым шлемом в Средневековье - вопрос самостоятельный. Если кому интересно, то напишу потом отдельно. Кроме того, видов саладов было много, и далеко не все из них имели настолько длинные назатыльники.
А вот в качестве шлема для ИСБ или ролевых игр он подходит очень слабо.
Кстати, бувигер, надетый правильно (с прикрытием подбородка и рта) мешает дышать, а неправильно (приспущенный) - теряет в функционале.
Небольшая минутка рекламы. Если вы покупаете книги на Литресе, то с 28 января и по 25 февраля, перейдя по этой ссылке - Холодное оружие, и использовав промокод "Larn" на странице ввода промокодов, вы получите 20% скидку на все книги по военной истории из "оружейного" каталога. Да и не обязательно из него. Промокод действует на все книги из библиотеки Литрес. Вообще все.
До 25 февраля))