Всегда интересно попробовать что-то новое в фототехнике, тем более в последнее время меня заинтересовала макросъемка на улице, после чего я приобрел "макрообъектив" Tamron 70-300
И так как он маркетинговый "макро", т.е. у него есть переключатель в режим макро, но масштаб данного режима всего 1:2, а принято считать, что настоящий макрообъектив начинается с масштаба 1:1 и более.
Масштаб 1:2 означает, что объект будет проецироваться на матрице в 2 раза меньше, чем он есть. К примеру на моем Nikon матрица размером 25,1х16,7мм и размер объекта, что бы он полностью занял кадр должен быть 50,2x33,4 мм, т.е. в два раза больше, чем сама матрица.
Обычно принято считать, что макрообъективы начинаются с масштаба 1:1, т.е. при размере матрицы 25,1х16,7мм объект должен быть такого же размера, что бы полностью занять кадр.
Объектив есть, но масштаба недостаточно :) "Маловато будет! (С)
Из мультфильма: Падал прошлогодний снег".
Стал думать - брать еще один объектив, к примеру Tamron 90 f2.8 или Sigma 105 f2.8, либо пока посмотреть более бюджетные решения в виде макроколец или макролинз.
Макролинзы отмел почти сразу, так как это дополнительное стекло на объектив, т.е. дополнительное припятствие для света. Хотя с макрокольцами на матрицу так же поступает меньше света.
В итоге остановился на макрокольцах Meike с контактами (автофокус и управление диафрагмой ведь терять не хочется).
Макрокольца из себя представляют 3 кольца - 12 мм, 20 мм и 36 мм, которые можно использовать по отдельности, а так же комбинировать их, в зависимости от того на сколько нужно отодвинуть объектив от матрицы, и тем самым сократить минимальную дистанцию фокусировки, что приводит к увеличению того самого масштаба, о котором писал выше.
Пример фото 10 рублевой монеты, которая не влезла в кадр. Да, плохо сфокусировался, но это единственный из предметов, который я фотографировал и о реальных размерах которого знают все.
С какими объективами лучше использовать макрокольца
Я протестировал эти макрокольца с 4 своими объективами у которых фокусное расстояние 18-55, 55-200, 70-300 и фикс 50. И со всеми объективами эти кольца работают и получается сфокусироваться
Но, у объективов с маленькими фокусными расстояниями и маленькой дистанции фокусировки есть проблема. Что бы сфокусироваться на объекте, к нему нужно практически вплотную приблизить объектив. В связи с чем фотоаппаратом и конструкцией колец с объективом практически полностью перекрывается свет.
И получилось, что максимально адекватно данные кольца работают с Tamron 70-300, при фокусном расстоянии 300 и включенном макрорежиме, так как фокусировка осуществляется с расстояния примерно в 50 см от объектива. Но, здесь не получается такого увеличения, как, к примеру на фиксе в 50 мм (фото выше).
Недостатки макроколец
Ну и на последок расскажу о недостатках макроколец.
При фокусировки практически в плотную к объекту на фото получается очень маленький ГРИП, т.е. в резкости очень маленькая часть объекта.
Первый недостаток - это мелочь. Второй недостаток колец куда более серьезнее.
И это - сфокусироваться на объекте можно только при одном расстоянии до объекта. Т.е. если удалось сфокусироваться на расстоянии 10 см от объекта до объектива, то уже на 11 см от объекта сфокусироваться просто невозможно. Да, перед покупкой я читал про то, что объектив теряет возможность фокусировки на бесконечность, но что бы было так - даже не предполагал.
Из-за такого неудобства, данные кольца можно использовать только в стационарных условиях и желательно с дополнительным светом, и не о каких съемках на улице всяких букашек речи быть не может :(
В итоге я остался с теми же мыслями, что и до покупки: брать еще один объектив, к примеру Tamron 90 f2.8 или Sigma 105 f2.8, либо пока посмотреть более бюджетное решение в виде макролинз. (Макрокольца из этого списка уже исключил) :)
Мой Instagram аккаунт.
Если понравилась публикация, то поставьте лайк - всего-то, одно маленькое действие, но оно поможет развитию канала. Так же подписывайтесь и вас будет ждать еще много интересных публикаций.