«… С самого начала надлежит отметить, что повествование Геродота о Дариевом походе весьма резко делится на две части, восходящие к совершенно различным источникам, сгладить коренное отличие которых Геродот даже и не пытался. Первая часть похода Дария, начиная со сбора войска и кончая переправой через Дунай, описана в обычном для Геродота духе, когда он повествует о тех или иных войнах недалекого прошлого, в которых греки принимали участие. В основном довольно реальная картина этой части похода набросана Геродотом на основе рассказов малоазийских греков, служивших в войсках или во флоте Дария. Совершенно иной характер имеет последующий рассказ о событиях, которые произошли во время пребывания войска Дария на скифской территории. Лежащие в основе этого повествования реальные события преломлены в эпической, местами даже полусказочной форме. Нужно думать, что источником, положенным в основу этой части истории Геродота, является скифский эпос, воспевавший победу над персидским царем ...» В.Д. Блаватский.
Другие статьи из серии "Империя Ахеменидов. Царствование Дария I ":
Походы Дария на эламитов и саков
Покорение Египта Дарием I
Мятежные аристократы
Дарий I. Расширение границ империи
Загадки скифского похода Дария
Около 517 г. до н.э. войска персидского военачальника Отаны захватила Самос, вскоре под контроль империи также перешли расположенные неподалеку острова Хиос и Лемнос (подробнее ЗДЕСЬ: Дарий I. Расширение границ империи). После этого Персидская империя начала подготовку к вторжению на европейский континент. По мнению большинства историков, активная фаза военных действий началась в промежутке 515-512 г. до н.э. (более подробно о датировке «скифского похода Дария» ЗДЕСЬ: Загадки скифского похода Дария). Как и во времена Кира Великого и Камбиса началу войны предшествовала скрупулёзная подготовка и тщательное планирование боевых действий, причем, для пользы дела, в процессе обсуждения планов советники порой спорили с царем царей. По словам Геродота: «… Дарий готовился к походу на скифов и рассылал вестников к подвластным народам. Одним царь приказывал выставить войско, другим корабли, наконец, третьим построить мост через Фракийский Боспор. Артабан, сын Гистаспа, царский брат, настойчиво отговаривал царя от похода, указывая на недоступность скифской страны. Артабану, однако, не удалось убедить царя благоразумными советами, и он отступился ...».
Пока шла подготовка к тяжелому походу усиленно работали тайные службы империи. По предыдущим войнам Персии мы хорошо знаем, какое значение Ахемениды придавали работе разведки и пропаганде. В отличие от завоевания Вавилона и Лидии, подвиги «бойцов невидимого фронта» в войне со скифами и фракийцами неизвестны, но в том, что подобная работа велась, сомневаться не приходиться. Источниками сведений о Скифии и Фракии служили торговцы, моряки и наемники, их рассказы тщательно анализировались и просеивались на предмет информации о возможном маршруте движения войска и о силе скифских племен. Когда возможности аналитиков были исчерпаны, наступило время более грубых методов, и к берегам Скифии отправился небольшой флот под командованием сатрапа Каппадокии Ариарамна, для захвата «языков» и проведения «разведки боем». Надо думать, что выбор этого вельможи для руководства подобной операцией не был случайным. Для руководства морским набегом надо было обладать весьма специфическими навыками и, хотя мы ничего не знаем о биографии этого сатрапа, думаю, что не сильно ошибусь, если назову Ариарамна опытным вожаком пиратов.
Описание этого набега оставил нам Ктесий Книдский – греческий врач, находившийся в плену у персов с 414 по 398 г. до н.э., за это время он успел стать личным врачом Артаксеркса II и его матери – Парисатиды. После возвращения в родной Книд он написал труд по истории Персии «Персика», дошедший до нас только во фрагментах, сохранившихся в записи византийского богослова Фотия, а также у Диодора Сицилийского. Итак, согласно Ктесию Книдскому:
«… Дарий приказал Ариарамну, сатрапу Каппадокии, переправиться в Скифию и захватить много пленников, мужчин и женщин. Он пошел на тридцати пентеконтерах и среди прочих захватил Марсагета, брата скифского царя, который был заключен в тюрьму братом за какие-то преступления. Правитель скифов (Скифарк), будучи разгневан, написал оскорбительное письмо Дарию, который ответил тем же ...».
Согласно реконструкции советского историка Е.В. Черненко «… каждый корабль мог перевезти не более 30—40 воинов. Тридцать судов Ариарамна вряд ли могли доставить в Скифию больше, чем 1000 воинов. А если учесть, что для подобного набега целесообразнее было бы использовать не пехотинцев, а конников, число воинов будет еще меньшим ...».Спорить с маститым историком, конечно, сложно, но на мой взгляд, отряд Ариарамна был в два раза больше и максимально насчитывал около двух тысяч человек. Гребцы и моряки на этой «флотилии вторжения», скорее всего, тоже были полноценными воинами, как это практиковалось у пиратов или, в более поздние времена у викингов, так что к общему количеству воинов стоит добавить еще полторы тысячи. Какой-то отряд воинов в набеге не участвовал, оставшись охранять корабли, так что человек пятьсот «в минус», вот и получается, что в бой пошло около двух тысяч «активных копий». В любом случае, персидские, а точнее каппадокийские, «морпехи» свою задачу выполнили «на отлично», они захватили достаточное количество пленных, среди которых оказались и весьма высокопоставленные личности, а последовавший «дипломатический скандал» уже никого не волновал.
Перед самым отбытием Дария из Суз к нему обратился некий перс Эобаз, у которого в поход должны были уходить все трое сыновей. Он просил оставить с ним на родине, одного из сыновей. Дарий же пообещал оставить дома всех троих, после чего приказал слугам немедленно убить сыновей Эобаза. «И они, казненные, действительно остались там» завершает свой рассказ о царской справедливости Геродот. Притча служит неплохой иллюстрацией того, как в античном мире относились к «уклонистам» и к вельможам (а Эобаз, которого Дарий называет своим другом, явно не самый простой человек), пытающимся «отмазать» своих сыновей от ратных трудов. После этого царь царей покинул столицу и, преодолев путь длиною примерно в 13 000 стадий (около 2300 километров), прибыл в город Калхедон (Халкедон) – мегарскую колонию в Вифинии на южном берегу Пропонтиды, напротив Византия. Разумеется, Дарий путешествовал не в одиночестве, его сопровождали довольно многочисленные царедворцы и маленькая армия его личной охраны.
К моменту прибытия царя царей через Боспор Фракийский уже был наведен понтонный мост, и передовые части персидской армии находились во Фракии, ведя разведку и охраняя переправу. «Технически» вторжение на европейский берег уже давно состоялось, но «официально» оно произойдет после того как пролив пересечет Дарий Iи его гвардейцы. «… царь повелел воздвигнуть на берегу два столпа из белого мрамора и на одном высечь ассирийскими письменами, а на другом эллинскими, имена всех народов, которых он вел с собой … Место на Боспоре, где Дарий повелел построить мост, находится, как я полагаю, между Византием и храмом у входа в Боспор. … Дарий остался весьма доволен сооружением моста и строителя его Мандрокла самосца осыпал дарами. …» Геродот. Самосский инженер получил свою награду вполне заслуженно, для VI в. до н.э. его мост, впервые соединивший Европу и Азию друг с другом, был настоящим рукотворным чудом. Глубина Боспора варьируется от тридцати до восьмидесяти метров (на фарватере), поэтому строительство обычного моста с технологиями того времени было делом невозможным. Поэтому в самом узком месте пролива борт к борту были связаны несколько сотен кораблей поверх палуб которых рабочие настелили полотно моста.
Дополнительную сложность работам придавало быстрое течение (около восьми километров в час), нередкие здесь сильные порывы ветра и высокие, до двадцати пяти метров, берега.
Многочисленный флот, находившийся в распоряжении Дария, мог обеспечить переправу его армии, но для того чтобы прочно связать новые земли с Империей, необходим был Мост. «… в данном случае нужен был именно мост как часть постоянной дорожной инфраструктуры Персидской империи — это сооружение должно было обеспечить доступ к новой сатрапии, которую еще только предстояло покорить ...» Кембриджская история Древнего мира. Разумеется, транспортная магистраль, ведущая через мост, была несравненно удобнее сообщения при помощи судов, но не в этом была его главная функция, Мост стал символом неразрывной связи европейских владений Персидской империи с метрополией. Его исполинские размеры (длина около километра) символизировали мощь и возможности Империи Ахеменидов, поражая даже потомков. Десять веков спустя Иордан (историк VI в. н.э.) напишет в «Гетике»: «…Чуть ли не от Халкедона до самого Византия он поставил рядами свои корабли подобно мостам и, тесно сдвинув их, перешёл во Фракию и Мезию …».
Геродот, в порыве вполне простительного для рассказчика желания приукрасить свое повествование, «отправляет» Дария любоваться красотами Черного моря с Кианейских островов – греческой легенды о блуждающих скалах Симплегадах. Кианейские острова, современное название которых - Урекьяди, находятся при выходе из фракийского Босфора. Узкий фарватер, изменяющиеся течения и неожиданно меняющие направление порывы ветра, сделали этот проход настолько опасным для судоходства, что родилась легенда о Симплегадах – скалах, которые сталкивались между собой и давили проходящие между ними корабли. Согласно греческой мифологии, во время своего пути в Колхиду аргонавты должны были проплыть между Симплегадами. По совету царя Финея они предварительно выпустили из клетки голубя, который, пролетая между скалами, заставил их «сработать вхолостую», чем дал путешественникам немного больше времени на проход. Арго успел проскользнуть между Симплегадами, которые столкнувшись, раздавили только его рулевое весло, после этого скалы, как и было предсказано, навсегда замерли, утратив подвижность.
Закончив все свои текущие дела и налюбовавшись морскими красотами, персидский царь дал команду гвардии выступать и «официальное» вторжение в Европу началось. «… Дарий же переправился по мосту через Боспор и затем, пройдя через Фракию, прибыл к истокам реки Теара, где стоял станом три дня. … Ионянам он повелел плыть в Понт до устья реки Истра, а затем по прибытии к Истру построить мост через реку и ожидать его там (ибо корабли вели ионяне, эолийцы и геллеспонтийцы). …» Геродот. Так Дарий сделал первый шаг к получению прозвища «великий» и это же было первым шагом к началу многолетних греко-персидских войн, которые через два столетия станут поводом для начала похода Александра Македонского, уничтожившего империю Ахеменидов.
При подготовке статьи использованы следующие материалы:
Кембриджская история Древнего мира. т. 4 "Персия, Греция и Западное Средиземноморье"
«Политическая история Ахеменидской державы» М. А. Дандамаев
«ДАРИЙ I И СКИФЫ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ» В. В. Струве
«О стратегии и тактике скифов» В.Д. Блаватский
«Геродотова Скифия» Б.А. Рыбаков
«История. Книга четвертая. Мельпомена» Геродот
"Скифо-персидская война" Е.В. Черненко
Другие статьи из серии "Империя Ахеменидов. Царствование Дария I ":
Походы Дария на эламитов и саков
Покорение Египта Дарием I
Мятежные аристократы
Дарий I. Расширение границ империи
Загадки скифского похода Дария
