Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Живая Средняя Азия

Как бы Аттила-гунн справился с римской армией времен императора Траяна?

Во времена императора Траяна (правил в 98-117 гг. нашей эры) Древний Рим достиг наибольшего территориального расширения. Помимо уже завоеванных регионов, к этой державе были присоединены Набатея, юго-восточная соседка Израиля; Великая Армений, которую наконец-то сумели вырвать из рук у парфян; Дакия, варварское государство, оказавшее очень упорное сопротивление. Считается, что римская армия к тому времени достигла непревзойденного состояния. Обычно историки говорят, что легионы не были лучше ни до, ни после. Профессиональные солдаты, нередко, в нескольких поколениях, были прекрасно оснащены имперскими мануфактурами, использовали передовую тактику, были слажены, обучены и упорны в бою. Слава, вечная спутница римского оружия, следовала впереди войска, выходящего в дальний поход. Такая решительная демонстрация собственного могущества у многих напрочь отбивала всякое желание сопротивляться. Вооруженные силы поздней империи обычно считаются бледной копией легионов Траяна, уступающей им по ц

Во времена императора Траяна (правил в 98-117 гг. нашей эры) Древний Рим достиг наибольшего территориального расширения. Помимо уже завоеванных регионов, к этой державе были присоединены Набатея, юго-восточная соседка Израиля; Великая Армений, которую наконец-то сумели вырвать из рук у парфян; Дакия, варварское государство, оказавшее очень упорное сопротивление.

Считается, что римская армия к тому времени достигла непревзойденного состояния. Обычно историки говорят, что легионы не были лучше ни до, ни после. Профессиональные солдаты, нередко, в нескольких поколениях, были прекрасно оснащены имперскими мануфактурами, использовали передовую тактику, были слажены, обучены и упорны в бою. Слава, вечная спутница римского оружия, следовала впереди войска, выходящего в дальний поход. Такая решительная демонстрация собственного могущества у многих напрочь отбивала всякое желание сопротивляться.

Вооруженные силы поздней империи обычно считаются бледной копией легионов Траяна, уступающей им по целому ряду существенных качеств. Поэтому давайте обсудим, как сложилась бы большая война с гуннами, если бы противником Аттилы был император Траян, германский, дакийский, парфянский.

Для начала давайте напомним, что современная гуннскому владыке римская армия все-таки с ним справилась, хотя и не сразу. Империя переживала экономический упадок, ее войска уже, в основном, состояли из варваров. Причем, обычная армия, а не контингенты союзников. Отражать набеги приходилось одновременно в разных местах и с завидной регулярностью, и все равно, квириты кочевников победили.

-2

Пусть и при помощи варваров, но Аттила был разгромлен на Каталаунских полях, а его последующее вторжение в Италию не оказалось успешным. При его преемниках степная держава распалась, и гуннские отряды даже помогали Восточной Римской империи отбивать Апеннинский полуостров у готов. Так что, не будем заведомо отдавать превосходство воинам Аттилы, как бы они ни были свирепы.

Давайте лучше расскажем, что римская армия времен Траяна была качественно намного хуже тех вооруженных сил, которые существовали в последующие периоды истории.

По сути, Марк Ульпий развивал традиции, которые достались Риму от его великих предшественников. Помпей, Лукулл, Марк Антоний и прочие первоклассные полководцы много сражались на востоке и хорошо понимали, как именно нужно побеждать конных лучников. Тем более, что отрицательный пример Красса подсказал всем, кто это может понять, как сражаться с кочевниками точно не стоит. Марк Антоний, лучший ученик Цезаря, собрал в свою армию больше конников и пеших стрелков и собирался наступать через горную часть Армении, чтобы избегать равнинной местности.

Армия Траяна использовала ту же самую тактику, только была несколько по-другому оснащена. Лорика сквамата, ранняя ламеллярная броня, применялась против восточных народов взамен кольчуги и сегментированного доспеха. Критские лучники и балеарские пращники, лучшие стрелки античности, вошли в состав вспомогательных войск. С другой стороны, конница с цезаревых времен сильно не изменилась, да и пехота использовала тот же самый комплекс вооружений: меч гладий, щит скутум и метательное копье пилум.

Видимо, чтобы побеждать тогдашних парфян, этого вполне хватало. Но к 5-му веку у римлян были уже совсем другие противники. Сарматы, сасаниды, гунны были куда лучше вооружены. Для них разработали другую тактику: создали большее количество конницы ближнего боя, собственных катафрактов и конных стрелков. А если иметь ввиду пехоту, то ей дали копья, более легкий щит, а вместо двух тяжелых пилумов – пять легких дротиков-плюмбат. Из-за утяжеленного наконечника они летели на 50 метров вместо тридцати и без проблем могли прибить всадника или его коня. А 50 метров – это уже сравнимо с дальнобойностью гуннского лука.

-4

У армии Траяна всего этого не было. Да, Рим не стоял на месте, но и кочевники развивались. Поэтому армия Аттилы была на одном уровне с римским войском 5-го века, но заведомо превосходила легионы 2-го столетия. Гунны бы просто кружили около них, пользуясь своей сравнительной недосягаемостью. Они бы легко одолели вражескую кавалерию, а от стрелков и пехоты до поры, до времени ушли. Но когда пришло время наносить окончательный удар, он был бы максимально быстр и силен.

#ДРЕВНИЙ РИМ #РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ #ГУННЫ #КОЧЕВНИКИ