"90-е годы в России — время, напоенное духом перемен. Неудивительно, что его отголоски наши граждане ощущают до сих пор. В культуре, мировоззрении и, конечно же, в бизнесе. Актуализация рыночной экономики в России происходила стремительно, а потому фазы ее развития сменялись так часто, что это породило многие уникальные тенденции того времени. Массовая коммерция, бандитизм, спрос, опережающий предложение, и приватизация. Все это дает поверхностное представление о бизнесе 90-х. 90-е многими в нашей стране воспринимаются как эпоха тотального обмана. Стоит отметить, небезосновательно. Обман стал не просто побочным эффектом свободного рынка, а будто отдельной отраслью экономики. Это происходило не только на местах, но и в масштабах страны. Создавались и ликвидировались фиктивные банки, ваучеры, приватизация. Вдобавок нестабильная политическая система в стране не могла гарантировать социальные обязательства государства перед народом. Рекордная инфляция обнуляла гражданские накопления, зарплаты были ничтожными, пенсии — еще хуже. Несмотря на системные предпосылки происходящего, для населения собственное обнищание выглядело как массовый обман со стороны государства. Ну и, конечно же, обман происходил во взаимоотношениях между самими людьми. Партнерские отношения подрывались нарушенными договорами, похищенными деньгами или товаром. Законодательная аморфность в этом случае только подогревала данный эффект. Обман стал привычным не столько из-за того, что легко осуществлялся, сколько из-за своей безнаказанности. Идти в прокуратуру или в милицию не всегда имело смысл. А требовать через суд деньги, которые и без того не имели законного происхождения, — себе дороже. К слову, этим отчасти и объясняется столь высокое участие криминала в деловых взаимоотношениях" / Марат Бабаев. Бизнес в 90-х: уникальные признаки ушедшей эпохи/
Вячеслав Мерзликин в Самаре был известной фигурой в бизнес-кругах: он возглавлял посредническое ТОО "Ладья" и одновременно являлся вице-президентом местного объединения предпринимателей, называвшегося "Народный консорциум 'Самара'". "Ладья" занималось поставками нефтепродуктов частным фирмам стран СНГ и Балтии. Причем договора с ними предусматривали, что сначала "Ладье" переводят предоплату, а через определенный срок поставляются нефтепродукты. В принципе, cхема с предоплатой правильная, но учитывая реалии 90-х, когда инфляция вечером была одна, а наутро...
Дела вначале шли успешно, "Ладья" осуществляла поставки, и к весне 1992 года Мерзликин заключил с партнерами из ближнего зарубежья уже более 100 договоров на общую сумму свыше 15 млрд руб. Хотя утверждалось, что предоплата была получена лишь по некоторым из них, всего на сумму 91 млн руб. Весной 1992 года из-за резкого роста цен на нефтепродукты исполнение уже оплаченных договоров осложнилось. И в августе 1992 года руководитель симферопольского кооператива "Астра" Вячеслав Харченко обратился в Генпрокуратуру России с заявлением о возбуждении уголовного дела против Мерзликина, который якобы присвоил предоплату. Интересно, что у заявителя Харченко срок исполнения договора на поставку бензина якобы еще не истек. По рассказам, Харченко лично прибыл сначала в Самару и встретился с Мерзликиным. Мерзликин посадил его в свой автомобиль и они о чем то там поговорили...
После этого разговора Харченко написал заявление, что его кинули (и послали...)
Из Генпрокуратуры дело "спустили" в УВД Самарской области. 12 сентября 1992 года Мерзликина арестовали во время празднования дня рождения его сына. Узнав об этом, всполошившиеся клиенты Мерзликина (у большинства из которых срок исполнения договоров тоже еще не истек) понесли в прокуратуру заявления, обвиняя партера в умышленном хищении их средств. В итоге следствию пришлось разделять договора на те, что просрочены и не выполнены, и те, что еще не просрочены, но... Как итог, следователи самарского УВД обвинили Мерзликина в хищении 91 млн руб. (сумма истекших и не выполненных контрактов), а также в покушении на хищение еще 15 млрд рублей путем мошенничества (ст. 93.1 УК РСФСР). Сам Мерзликин свою вину не признавал, объясняя невыполнение контракта резким повышение цен на нефтепродукты весной-летом 1992 года и утверждал, что деньги, в любом случае, намерен был вернуть, тем самым исполнив свои обязательства (хотя обязательства то были все же поставить товар).
Стоит заметить, что в те годы, когда новые рыночные отношения входили в нормы жизни, юридические нормы еще базировались на социалистических принципах и... правоохранители с трудом ориентировались в новых юридических реалиях. То есть де факто они были, а де юре еще нет. Принявшие на себя защиту Мерзликина адвокаты Марина Кащенко и Александр Алексеев (7-я юридическая консультация Московской городской коллегии адвокатов) пытались убедить следствие, что претензии клиентов Мерзликина должны рассматриваться в арбитражном суде. Но следствие не соглашалось. Какой такой арбитраж?! Это ж чистая подследственность ОБХСС! И началось...
Мерзликин сознался, что однажды через посредника дал одному самарскому чиновнику взятку в 100 тыс. руб. для переадресовки цистерн с нефтью одному из партнеров. Кроме того, в той же явке с повинной Мерзликин признал, что в обход закона купил у представителя МВЭС в Самаре экспортную лицензию. В итоге на двух чиновников были заведены уголовные дела в получении взяток, а двух посредников (через которых передавались деньги) обвинили в соучастии в даче взятки.
Дело Мерзликина объединили с уголовными делами двух чиновников и двух посредников в передаче взяток и в конце 1993 года оно поступило в суд. Серьезное коррупционное дело! В те года это тоже было трешом. К делу даже подключилось МГБ (так тогда именовалось нынешняя ФСБ).
И тут был еще один нюанс. Участие в деле московских адвокатов и большое внимание прессы к данному уголовному делу было не только следствием значимости и благосостояния самарского коммерсанта, но и еще одного фактора. В конце апреля 1993 года был отстранен от должности родной брат Вячеслава Мерзликина, Олег — заместитель прокурора города Самары. Сам он утверждал, что его единственная вина — в родстве с братом. Официальным поводом отстранения послужило то, что именно от него до возбуждения уголовного дела младший брат Вячеслав узнал о поступлении в прокуратуру жалобы Харченко, а также то, что якобы "в нарушение профессиональной этики" заместитель прокурора помог брату купить "Жигули". Отстранение Мерзликина-старшего вызвало сенсацию в городе. К слову, впоследствии Олег стал адвокатом и постоянно мелькал в окружении братьев Масловых ("Маслята").
Жена Мерзликина Татьяна рассказывала, что следствие запретило ей возвращать партнерам Мерзликина долги по ранее заключенным договорам, хотя она получила деньги от реализации собственности фирмы Мерзликина "Ладья". По ее мнению, следствие не хотело допускать, чтобы кредиторы сняли свои претензии к Мерзликину. Причем во время предварительного расследования прокуратура области признала необоснованным арест счета фирмы жены Мерзликина (против нее уголовное дело не возбуждалось). А народный судья Шамаров освободил из-под стражи проходившего по делу Мерзликина бывшего работника Куйбышевской железной дороги Романенко (его обвинили в посредничестве при даче взятки от Мерзликина должностному лицу железной дороги). На свободу было отпущено семь человек, задержанных по делу Мерзликина. Но самого Мерзликина четко держали "в клетке".
В суде Мерзликин и четверо его подельников по взяткам отказались от своих признаний и объяснили, что дали их под давлением следствия. Выступая в Самарском облсуде (декабрь 1993 года), адвокаты Кащенко и Алексеев также заявили, что обвинение в хищении абсурдно. По их словам, Мерзликин в мыслях не держал похищать полученные 91 млн руб. — хотя бы потому, что не пытался скрыться. Хотя, если по логике, в мыслях не было, но так получилось- потерпевшие то бизнесмены денег не получили обратно. Защита во всем обвиняла форс-мажор, но... где деньги? Адвокаты также оспаривали квалификацию и доказанность содеянного Мерзликиным по эпизодам дачи взяток. Они настаивали, что квалификация эпизода по даче взятки представителю МВЭС по Самаре неправомерна. По мнению адвокатов, тот в силу своего служебного положения (согласно должностной инструкции) не имел права выдавать лицензии в принципе, а потому не мог быть субъектом взятки (в новом ХХI веке данный нюанс приведет к повсеместным переквалификациям на мошенничество, но до ХХI века еще было далеко). По их мнению, речь могла идти лишь о подделке документов, поскольку переданные чиновником бланки заполнялись в фирме Мерзликина. Что касается эпизода о даче взятки чиновнику за "переадресовку" нефти, то, по словам адвокатов, в момент ее получения взяткополучатель вообще якобы не был в Самаре, а находился в командировке, так что не мог совершить преступление. Выслушав эти доводы адвокатов, суд направил дело Мерзликина и остальных четырех обвиняемых на доследование. В результате доследования были внесены ряд дополнений и также следователи переквалифицировали прежнее обвинение в соответствии с новой редакцией Уголовного кодекса. В итоге более трех лет прошло, прежде чем суд вынес решение.
На суде Народный консорциум "Самара" представил положительную характеристику деятельности Мерзликина, который на общественных началах (не получая зарплату) являлся вице-президентом консорциума. В характеристике говорилось, что за время его работы в качестве вице-президента "в консорциум жалоб и заявлений от партнеров его фирмы не поступало", и Мерзликин "выполнял взятые на себя обязательства по договорам". Президент консорциума Александр Зорин рассказывал, что Мерзликина выбрали на пост вице-президента потому, что его фирма в "эпоху замороженных строек" возвела на свои средства ряд социально-бытовых объектов для города (в том числе автостоянку и бензозаправку). Короче, ангел. И не уточнено- автостоянка и бензозаправка стали чьей собственностью?
24 июля 1996 года судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда под председательством М.С. Медведева был вынесен приговор по уголовному делу о присвоении чужого имущества путем мошенничества, даче взяток в особо крупном размере, подделке документов (ст. 147, 173, 195 УК РСФСР), совершенных владельцем и генеральным директором ТОО «Ладья» Вячеславом Мерзликиным и рядом других лиц. В ходе следствия было установлено, что Мерзликин в течение 1992 года заключил множество договоров с коммерческими организациями Украины, Литвы, Грузии и России о поставке им нефтепродуктов, баночного пива, цветных металлов и других товаров, заведомо зная, что таких поставок он организовать не сможет, поскольку ТОО «Ладья» не имела лицензии на реализацию такой продукции (логика железна: раз лицензия незаконна, значит "заведомо зная, что таких поставок он организовать не сможет"). Также в течение указанного времени Мерзликин неоднократно давал взятки должностным лицам Куйбышевской железной дороги и представителям Министерства внешних экономических связей РФ по Самарской области за получение от них различных ведомственных бланков. Эти бланки Мерзликин сам заполнял и подписывал, тем самым создавая у заказчиков товара иллюзию, что необходимая им продукция уже отгружена по нужному адресу. Всего же в результате подобных мошеннических операций Мерзликину на счёт фирмы «Ладья» было перечислено более 92,7 миллионов рублей, которые её владелец в итоге присвоил и использовал для собственных нужд. А в общей сложности на скамье подсудимых, кроме Мерзликина, оказалось ещё шесть должностных лиц, которые обвинялись в получении взяток и соучастии в мошенничестве. Решением Самарского областного суда Вячеслав Мерзликин был приговорён к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а его подельники получили от 4 до 7 лет заключения.
ИСТОЧНИКИ:
- «Коммерсантъ» от 12.08.1995
- «Коммерсантъ» от 08.05.1993
- «Коммерсантъ» от 10.04.1993
- Марат Бабаев. Бизнес в 90-х: уникальные признаки ушедшей эпохи
