Подводные лодки России следует рассматривать в контексте более широкой стратегической картины, учитывая какую жизненно важную роль играют в этом отношении субмарины вообще. Главная стратегия русских по-прежнему состоит в том, чтобы вернуть любыми путями статус великой державы на мировой арене. Ключевым элементом этих усилий является существенная модернизация вооружённых сил, для чего задействованы существенные расходы на оборону.
Российские чиновники не публикуют достоверных, прозрачных цифр по расходам. Но, согласно одной из самых надёжных оценок (ЦРУ США), уровень расходов русских на оборону несколько снизился по сравнению с пиковым значением 2015 года. Тогда Россия потратила на оборону 4,83% общего ВВП. Тем не менее, на 2018 год расходы оставались на уровне 4% от ВВП. Между тем, российские военные расходы, в том числе на подводные лодки, вовсе не предусматривают высоких цифр для достижения асимметричного США и НАТО эффекта. Отчёт американских спецслужб, представленный ниже, наглядно показывает этот момент.
Гибридная ассиметричная тактика на выдачу сюрпризов
Наряду с военной модернизацией Россия осваивает частную резервную зону в так называемом «ближнем зарубежье». Русские применяют гибридную и асимметричную тактику для создания стратегической неопределённости и получения сюрпризов. Кроме того, руководство приводит к целевому тактическому превосходству, очевидному «надуванию» с целью предотвращения доступа/запрета зоны (A2/AD). Северные берега России, а также Балтийское море и Чёрное море видятся важными звеньями в текущем подходе A2/AD русских.
Морская стратегия России направлена на достижение нескольких фундаментальных целей. В первую очередь:
- обеспечение и защита имеющихся подводных ядерных средств сдерживания,
- защита родины и увеличение мощи,
- влияние и экономическая мощь России.
Важным следствием этого является то, что российский военно-морской флот продолжает отдавать приоритет замене подводных лодок, оснащённых ядерными боеголовками. Вторым аспектом видится укрепление военно-морских сил для ведения обычных боевых действий против надводных кораблей и наземных атак, а также повышение возможностей. для асимметричных морских гибридных операций.
В целом военно-морские возможности России значительно уступают коллективной мощи Североатлантического союза. Как и в других областях, Москва стремится компенсировать этот факт, максимально увеличивая асимметричные силы - нередко успешно. Это одна из причин, когда Россия прибегает к морской гибридной тактике, дабы «восстановить ослабленную правую руку, сделать более сильной» (цитата генерала США).
В гибридных сценариях Россия могла бы использовать весь спектр военного и гражданского потенциала, действовать максимально неоднозначно. Подводные лодки русских хорошо подходят для гибридной тактики, поскольку субмарины способны создавать пагубные для США дефекты и проводить операции непосредственно на морском дне (опять же из цитат).
Русские субмарины на подводные кабели НАТО
Оборонными ведомствами союзников не исключается, что русские субмарины способны перехватывать или обрезать подводные кабели связи. Неоднократно русские субмарины замечали в непосредственной близости от кабелей. Скорее всего, русские пытались составить карту сети. Несмотря на то, что кабели связи альянса спроектированы с учётом резервирования, стороннее подключение или разрыв подводных кабелей связи несут чрезвычайно серьёзные последствия для трансатлантических и внутренних европейских каналов.
Если русские субмарины или подводные лодки других стран подключатся к этой сети, открываются возможности тайно получать разведывательные данные, имеющие стратегическое значение. Например, относительно:
- финансовых потоков,
- торговых данных,
- секретных военных сведений,
- правительственной информации.
Международная торговая и финансовая системы критически зависят от этой подводной сети. Нарушение связи (или несанкционированное подключение) несёт значительные последствия для экономических рынков. Согласно утверждениям специалистов «Chatham House», русские извлекли урок из крымской кампании: здесь физический доступ к коммуникационной инфраструктуре и телекоммуникациям виделся ключом к информационному господству.
На текущий момент не существует действительно эффективных систем мониторинга подводных кабельных сетей. Следовательно, ключевое преимущество разрушения подводных кабелей не исключается. Случай 2008 года демонстрирует это. Тогда, как сообщал источник BBC, отметился разрыв подводных кабелей связи Ближнего Востока с Европой и Азией. Правда, в этом случае не заметили русские субмарины. Ответственность за происшествие возложили на европейское судно и на подводный оползень.
Тем не менее, если такое могло случиться с кабелями, имеющими решающее значение для союзников, есть полная уверенность причастности к этому некоего государства. По словам не назвавшейся высокопоставленной персоны Великобритании, русские вполне способны заложить мины возле подводных кабелей. На случай взрыва в нужное время, блок НАТО моментально проигрывает войну ещё до начала таковой. Соответственно, руководителям НАТО следует предусмотреть хороший ответ на такие действия.
Русские субмарины классические концепции холодной войны
Возрождение внимания Москвы к подводным лодкам принесло Северной Атлантике две классических концепции операций времён холодной войны:
1. Бастионы.
2. Оборона бастионов.
Бастионы - морские зоны, где русские концентрирует морские средства ядерного сдерживания. Естественно, эти стратегические подводные лодки необходимо содержать в безопасности, что требует усиленной защиты бастионов. Европейский бастион России сосредоточен на северных берегах. За бастионом оборонительный периметр обороны тянется вплоть до так называемого разрыва Гренландия-Исландия-Великобритания (GIUK).
Существующая брешь GIUK важна для России, так как, начиная с этой линии, американские средства, оснащённые крылатыми ракетами «Томагавк», открывают способности поражать жизненно важные цели русских. Россия не способна бросить вызов альянсу по контролю над Северной Атлантикой. Таким образом, российские военно-морские средства, в первую очередь тактические русские субмарины, стремятся препятствовать доступу кораблей союзников, рискнувших выйти за пределы бреши. Особенно в моменты кризисов или войны.
Не каждый элемент российской морской стратегии, модернизации военно-морского флота и оперативной деятельности следует рассматривать как неотъемлемо угрожающий. В конце концов, российская армия находилась на низшей точке развития, когда зачинались ростки модернизации.
Разумные эксперты расходятся во мнениях относительно того, ориентирована ли морская политика России на оборону или наступление. Некоторые утверждают, что морская стратегия и позиция русских, по сути, носят оборонительный характер. Другие считают действия Москвы исключительно наступательными.
Одна из основных проблем российской стратегии заключается в том, что действия, которые русские желали бы воспринимать как оборонительные (отказ в доступе за брешь в GIUK для защиты собственного ядерного арсенала), следует рассматривать однозначно. Это стратегический вызов Североатлантическому союзу, угрожающий трансатлантическим связям.
Наступательная стратегия русских субмарин приоритетна
Помимо развития парка русских субмарин, другой элемент модернизации российского военно-морского флота указывает на приоритет наступательной направленности. Имеются в виду новые высокоточные ракеты большой дальности «Калибр-3М14», способные поражать, как надводные корабли, так и наземные цели на расстояниях 1500-2500 километров.
Как результат – русские субмарины не только представляют угрозу трансатлантической подводной связи. Отныне нет надобности в доступе к прибрежным территориям стран НАТО в поддержку гораздо более широкой угрозы A2/AD. Ракеты «Калибр» способны подвергать риску критически важные узлы в глубине территории Североатлантического союза. При этом пусковые платформы находятся в Баренцевом или Белом морях.
Недавно русские провели испытания «Калибров», продемонстрировав значительное сокращение времени запуска. Если верхняя оценка специалистов НАТО верна, русская субмарина в Белом море способна отправить «Калибр» прямиком в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе. Или же в штаб-квартиры любой из 13 столиц союзников. На случай кризиса или войны, русские субмарины атакуют важные порты высадки союзных войск подкреплений.
Не исключена атака даже восточного побережья Северной Америки. Для этого русским субмаринам достаточно незаметно проскользнуть в западную часть Северной Атлантики. Такая ситуация грозит серьёзными военными, политическими, психологическими последствиями для государств-членов альянса.
Подводные лодки России в Балтийском и Чёрном морях
Отмеченные выше размышления западных специалистов по войне показывают важность Северной Атлантики. Но для стратегического мышления русских Балтийское и Чёрное моря также являются центральными районами. Балтийское море критически важно для российских интересов.
Россия отправляет около половины морских грузов через этот регион. Здесь морские ворота Калининградского эксклава. С оперативной точки зрения русские субмарины вполне способны использовать Балтийское море в качестве плацдарма для ударов крылатыми ракетами, убежища для экспансии в Атлантический океан и зоны ожидания.
В мирное время подводные лодки русских стремятся следить за союзниками и заниматься целенаправленными провокациями и запугиванием. Однако Балтийское море видится сложным районом для подводных кораблей по причинам:
- мелководья и замкнутых вод,
- интенсивного морского судоходства,
- множества неразорвавшихся морских мин времён ВОВ.
Но отмеченные особенности в сочетании с низким уровнем солёности Балтийского моря существенно затрудняют поиск русских субмарин. Таким образом, Балтика представляет для русских хорошую тренировочную площадку подводников. Эксперты Запада утверждают: партнёры по НАТО, в частности, Финляндия и Швеция в этом отношении «полезны» для России. Здесь русским субмаринам обеспечена «тренировка» против высокотехнологичных средств без рисков столкновения с альянсом НАТО.
Практически до 2014 года российский военно-морской флот на Чёрном море находился в аварийном состоянии. Период 1991-2014 годы отметился прибытием на флот русских всего одного нового надводного боевого корабля. Миссии в Средиземном море и Аденском заливе приходилось выполнять другим российским судам. Россия, конечно, не реализовала все амбиции под усиление флота в Чёрном море в рамках текущей программы модернизации.
Тем не менее, русские разместили большое количество новых надводных боевых кораблей в черноморских портах, а также восстановили постоянное присутствие подводных лодок. Те же ракеты «Калибр» поставили под угрозу значительную часть территории союзников. Россия всё чаще использует регион в качестве стартовой площадки для проецирования силы в Средиземное море.
По материалам: NATO-PA
