Подводный флот современной России – гордость страны, без преувеличения. Считается, что гордостью он был и во время ВОВ… Конечно, никто не хочет принизить заслуги моряков-подводников, защищавших наши морские просторы от захватчиков, но если говорить объективно, то роль подлодок в Великую Отечественную несколько, извините, преувеличена. Проблем было много – недостаток опыта экипажей и командования, откровенно слабенькие модели субмарин, превосходство в численности флота у немцев, ну и по мелочи еще ряд факторов. Тем не менее, подлодки активно использовались СССР на всех наших морях.
А много ли их было?
Смотря на какой период смотреть. Например, перед самым началом войны СССР был явно впереди Германии по числу субмарин. Объясняется это просто – по условиям Версальского мира немцам было запрещено иметь подводный флот, а Гитлер начал обходить эти запреты только с 1935 г. и к 1941 году успел наклепать всего 57 подлодок. С одной стороны, не так и мало, но по сравнению с Советским Союзом, у которого на момент начала ВОВ на вооружении стояло 211 субмарин, – капля в море. Интересно то, что большая их часть была построена по заимствованным немецким техническим решениям. Впрочем, превосходства это ничуть не умаляет.
А вот с началом активных боевых действий ситуация резко изменилась не в пользу СССР. Война дала толчок активному строительству подводного флота, и в течение всей ВОВ немцы успели ввести в строй еще 1097 единиц, доведя общую численность подлодок до 1154. Советский же Союз в этом плане остался, извините, в хвосте – общее количество субмарин, участвовавших в Великой Отечественной, составило всего лишь 267 шт., а реально из них «засветилось» на морских полях сражений всего 170.
Для сравнения, у американцев, которые проявляли повышенную активность во Второй мировой уже ближе к ее завершению, реально повоевало 180 подлодок, а японцы задействовали в баталиях практически все свои ресурсы – из 192 субмарин в операциях участвовало 160.
Таким образом, Советский подводный флот вряд ли можно назвать многочисленным. Но можно ли его называть эффективным? Сейчас разберемся.
Эффективность сомнительная, руководство бездарное
Для чего нужны подводные лодки:
- топить корабли и субмарины противника;
- сопровождать грузовые и пассажирские суда (вести конвои);
- наблюдать за силами неприятеля, преимущественно морскими.
Наши подлодки с этими задачами хотя и справлялись, но с оговорками. Например, большой косяк советских субмарин в том, что они были очень уж шумными, их легко засекали немецкие «наблюдатели», в итоге судьба складывалась не лучшим образом. Об этом красноречиво говорят проценты потерь – 81 судно погибло, а это немного не дотягивает до 51% от всех наших субмарин, участвовавших в боевых действиях.
Для сравнения – американцы потеряли всего 39 подлодок, а немцы 644. Это, конечно, намного больше половины от участвовавших в боях (965), но не забываем, что Германия активно воевала в Атлантике, да и страной-победительницей не была, логично, что на дно морское отправилось столько субмарин.
Уязвимость – вот где беда! По сравнению с теми же немецкими лодками, советские образцы уступали в плане скорости погружения и ограниченными возможностями по наблюдению и связи со штабом. Так, чтобы отправить сообщение на берег, субмарина должна была привсплыть, иначе она оставалась без связи. То же самое и с «созерцанием» окрестностей – у наших подлодок из всех «глаз» были в основном перископы. А это мало того, что видимость неважная, так и опять на поверхность подниматься надо, становясь легкой мишенью.
Кроме того, наблюдались проблемы с атакой – прицеливание на советских подлодках было, мягко говоря, слабеньким. Чтобы поразить цель, субмарина тратила десятки торпед, без преувеличения! А это и время, и ресурсы…
Например, капитан Виктор Котельников при обнаружении судна противника (воевал на Балтике, удостоен звания Героя Советского Союза) предпочитал торпедами не работать, он поражал вражеские объекты артиллерийскими орудиями, установленными на его К-22. Кстати, у этой субмарины была проблема – она на некоторых участках Балтики даже погрузиться не могла, рубка еще на поверхности, а нос уже упирается в дно – слишком большая лодка, и это красноречиво указывает на некоторые просчеты командования.
Так или иначе, но принижать заслуги советских подводников никто даже не собирался – несмотря на такие тяжелые условия, сопряженные с кучей технических и стратегических недоработок, они выполнили свой долг с честью!
Источники:
https://newsland.com/community/4489/content/podvodnye-lodki-sssr-v-voine-s-natsizmom/7123272
https://liewar.ru/mify-i-mifotvortsy/281-vsya-pravda-…vennoj-vojne.html