Найти в Дзене
МЕСТА, НЕ СТОЛЬ ОТДАЛЁННЫЕ

Какие страны ещё хотят или хотели строить атомные подводные лодки.

Много шума наделало недавнее решение Австралии начать строительство атомных подводных лодок. Не без помощи англо-саксонских собратьев из-за океанов. В принципе, шум-то скорее не из-за типа этих лодок, а потому, что при этом были расторгнуты договорённости с французами. Увели жирный кусок прямо из-под носа. Меж тем, есть страна, которая уже давно реализует проект строительства таких лодок, без лишнего ажиотажа и опять же в сотрудничестве с французами. Речь идёт о Бразилии. Знаете, что говорил по этому поводу бразильский президент Мишел Тремер? «Бразилия призвана к миру и строит свою подводную лодку, чтобы никому не угрожать и не нарушать спокойствие международных вод». Само собой, - а для чего же ещё строят атомные подводные лодки? Кстати, бразильцы утверждают, что они будут первой страной, обладающей атомной подводной лодкой, но не имеющей атомного оружия. Все шесть других обладателей АПЛ: США, Британия, Россия, Франция, Китай, Индия - такое оружие имеют. Правда, насчёт первенства есть

Много шума наделало недавнее решение Австралии начать строительство атомных подводных лодок. Не без помощи англо-саксонских собратьев из-за океанов. В принципе, шум-то скорее не из-за типа этих лодок, а потому, что при этом были расторгнуты договорённости с французами. Увели жирный кусок прямо из-под носа.

Меж тем, есть страна, которая уже давно реализует проект строительства таких лодок, без лишнего ажиотажа и опять же в сотрудничестве с французами. Речь идёт о Бразилии.

Знаете, что говорил по этому поводу бразильский президент Мишел Тремер? «Бразилия призвана к миру и строит свою подводную лодку, чтобы никому не угрожать и не нарушать спокойствие международных вод».

Само собой, - а для чего же ещё строят атомные подводные лодки? Кстати, бразильцы утверждают, что они будут первой страной, обладающей атомной подводной лодкой, но не имеющей атомного оружия. Все шесть других обладателей АПЛ: США, Британия, Россия, Франция, Китай, Индия - такое оружие имеют.

Правда, насчёт первенства есть сомнения, мнится мне, что Австралия, тоже не имеющая ЯО, построит свою первую лодку раньше. Дело в том, что работы над бразильской субмариной, имеющей теперь и название: ÁLVARO ALBERTO - ведутся уже достаточно долго. Вся эта история началась ещё в 2008 году. К 2013 построили специальную верфь. Этап непосредственного проектирования начался в феврале 2019 года и, как ожидается, будет завершен в феврале 2022 года. Сроки всё время сдвигаются вправо из-за проблем с финансированием. На данный момент ввод её в строй планируется в 2033 году. Атомная установка будет чисто бразильская, как и топливо для реактора.

Две нынешние бразильские гражданские установки используют уран с обогащением от 3,2 до 4%, а корабельный реактор бразильской атомной подводной лодки будет использовать уран с обогащением 7%. Лодка должна иметь эксплуатационную циклическую потребность в полной замене ядерных тепловыделяющих элементов каждые четыре года. Макет бразильского лодочного реактора:

Лодка будет иметь длину около 100 метров, водоизмещение 6000 тонн, экипаж порядка 100 человек.

-2

Лодка не будет нести баллистических ракет.

Построят, конечно, ведь дизельные они клепают вполне успешно. Одна из последних - "Риачуэло" перед спуском:

-3

Президент страны Жаир Болсонару в её торпедном отсеке:

-4

А помните, выше написано - все страны, имеющие АПЛ, имеют и ядерное оружие. Как тут не вспомнить Пакистан, который такое оружие имеет, а лодки - нет. Непорядок. Поэтому уже с 2012 года в Пакистане ведутся работы по созданию атомного реактора для подводных лодок. Я думаю, китайцы подсобят, как и с созданием атомной бомбы. Им потенциальный союзник против Индии вполне ко двору.

В том же 2012 году о начале работ над лодочным реактором объявил и Иран. Поскольку обогащение урана для него требуется более низкое, чем для оружейного, формальных преград со стороны пресловутого МАГАТЭ быть не должно.

А намедни о собственных атомных подводных лодках заговорили политики Японии. Как там с этим будет, пока неясно, хотя технически это для японцев вряд ли составит проблему. И тут же, помня, что такое Япония, зашевелились южнокорейцы. А мы чем хуже?

Что там у северных корейцев - как обычно покрыто мраком, но ядерными технологиями они обладают.

Такими же технологиями обладают и шведы. В 80-е годы они были вторыми после Франции по производству электроэнергии на АЭС в Европе. На данный момент часть энергоблоков остановлена, как дань "зелёному" беснованию, но часть продолжает работать.

Между 1957 и 1962 годом были разработаны детальные проекты трёх типов атомных подводных лодок. Вот эскиз одной из этих красавиц:

-5

Надводное водоизмещение 965 тонн.
Длина: 48,5м. Диаметр: 6,4 м.
Экипаж 20 человек. Скорость 25+ узлов.
Шведы вообще славятся необычными техническими решениями. Важной конструктивной особенностью носовой части лодок проекта А-11 стал вращающийся в балластной цистерне магазин на 20 штук 400 мм электрических противолодочных торпед Tp41 'Harold' с пассивным самонаведением "выстрелил-и-забыл". Для стрельбы прямо по курсу предназначались два люка, по одному с каждого борта. Далее в нос по оси магазина стояли шесть неподвижных 533 мм торпедных аппаратов (ТА) для тяжелых керосиновых торпед Tp27, которые позднее заменили перекисно-водородными Tp61. Эти торпеды управлялись по проводам – тоже совершенно новая технология для того времени.

Хотя загрузка торпед в 533 мм ТА производилась из носового отсека подводной лодки, перезарядка их после стрельбы в море не предусматривалась. Это позволяло отказаться от торпедозаместительных
цистерн и вообще от торпедного отсека, что существенно экономило внутреннее пространство, уменьшало водоизмещение и сокращало экипаж.

Лодка, если вы обратили внимание - совершенно миниатюрная для атомных ПЛ. Это означало, что радиационная защита реактора должна была быть сведена к минимуму, определявшемуся только безопасностью экипажа в других отсеках. Поэтому реактор не мог безопасно эксплуатироваться при маневрирования в порту. Для этого предполагалось использовать дизельный генератор.

А в море, чтобы добраться до кормового машинного отделения на прохождение через служебный туннель над реактором членам экипажа отводилось не более 3-5 секунд (!), иначе они могли получить недопустимую дозу радиации. И даже максимально допустимое время нахождения в турбинном отсеке составляло всего 3,5 часа в сутки. Такие безопасные нормы устанавливались стандартами 1960-х годов, а сегодня они стали бы еще короче.

Параллельно шведы нарабатывали оружейный уран и плутоний, времена-то простые были, какие там МАГАТЭ?

Однако до воплощения всего этого в металл дело не дошло. По политическим причинам и из-за сомнений в безопасности ядерных технологий эти проекты были прикрыты. Наработанные оружейные ядерные материалы были переданы США, проекты постройки атомных ПЛ были свёрнуты. Часть технологий и конструктивных находок были применены при создании обычных подводных лодок.

Позже шведы компенсировали этот отказ созданием лодок типа "Готланд" с воздухонезависимыми двигателями Стирлинга (опять же, впервые в мире), позволявшие им находиться под водой до 30 суток, что уже сравнимо с атомными. Но это совсем другая история.

Ещё на сходные темы:

Корабли, в машинных отделениях которых нет двигателей

Как сделать торпеду невидимой

Атомные подлодки могут не всплывать хоть 2 месяца. Немцы делали это ещё в прошлую войну.

...............................................................................................................................................

Полный каталог статей журнала здесь