Найти тему
Я ЖЕ БАТЬ!

«С детства внушаю сыновьям, что их долг — содержать мня в старости». Инвестиции, которые не работают…

Колонки родителей — замечательный источник тем для размышления. Вот, например, недавно попалось на глаза признание матери, которая с детства внушает сыновьям, что их долг — содержать ее в старости.

Если ребенок видит на улице красивую машину — мама ему говорит, что вот он вырастет, маме купит такую же.

Не желаю даме зла, наоборот, пусть исполнится ее мечта жить хотя бы в старости безбедно, однако…

Наблюдая за окружающими, почему-то сомневаюсь в успешности такой стратегии.

Когда родители начинают считать, что они вложили в детей — финансы, нервы, стройность, и требуют от них «вернуть долги», дети чаще всего… нет, ноги не делают, но «долг возвращают» c большой неохотой, постоянно переругиваясь между собой и выясняя — кто, на самом деле, больше должен и можно ли мамину стройность конвертировать в отдых во Вьетнаме, например, или хватит горящей путевки в бюджетную Турцию три звезды?

Некоторые, правда, делают ноги, несмотря на осуждение общества.

Кто-то оговаривает содержание и кидает его как подачку.

А кто-то поначалу соглашается и впрягается в возврат сыновнего и дочернего кредита — причем с процентами, а потом резко начинает бунтовать, становясь «неблагодарным». А на родительские упреки возражает — все отдал, никаких ко мне претензий быть не может.

Знаю историю, когда человек все…посчитал, в ответ на упреки. Восемнадцать лет содержания его — девять лет содержания родителей. По его мнению, это было справедливо и математически верно: за девять лет, по его мнение, вложенные в него суммы возвращались. Их же двое!

И ему не понять было, как это — так нельзя?

Ему всегда говорили, что он должен будет потраченные на него средства вернуть, помочь родителям в старости. Вот он вернул, помог, какие к нему претензии?

Как по мне, ничего удивительного в таких раскладах нет. Когда ребенок становится инвестиционным фондом, то этот фонд может лопнуть.

Растят же его в парадигме «вот я сейчас для тебя, ты потом для меня». Он и вырастает — я вам все отдал, идите лесом, дорогие предки!

Нет, я не выступаю за то, чтобы дети родителям не помогали. Наоборот. В моем устройстве мира родители и дети — люди, которые связаны между собой навсегда, даже когда дети создают свою собственную семью. Ну, я по себе сужу.

И так же, как родители переживали обо мне, как они заботились обо мне, я переживаю и всегда буду заботиться о них. Не потому, что должен, а потому что по другому — никак. Потому что для меня важно, чтобы мои близкие люди не испытывали нужды. Потому что невозможно, если человек тебе дорог, не пытаться сделать его жизнь лучше. Это все нормально и естественно.

Но тут вот еще какой нюанс — родители мои никогда не считали долгом детей заботу о них. Именно «долгом». И для меня в старости называть заботу моих детей «долгом» — это будет слишком.

Наоборот.

Забота — это то, что отдается добровольно, ото всей души и принимается с теплом и благодарностью.

Разве нет?