История штыка, часть 2. Штыки двух мировых войн
К началу ХХ века развитие огнестрельного оружия и рост индивидуальной огневой мощи солдата, обусловленный широким распространением магазинных винтовок с продольно-скользящими затворами, снизили его шансы вступления в рукопашный бой. К этому времени характер военных действий сильно изменился. На поле боя стали царить пулеметы и скорострельная артиллерия, которые значительно повлияли на методы ведения боевых действий, превратив Первую мировую войну в войну позиционную. Но затем появление защищенных броней танков, способных преодолеть прежде недоступные укрепленные позиции, в годы Второй мировой породили так называемый «блицкриг» - «молниеносную войну», сделав ее маневренной и стремительной.
Однако техника обычно прогрессирует быстрее, чем способность военных осознать ее прогресс и приспособиться к условиям новой тактики и стратегии, особенно если их учили «по старинке». И потому, хотя еще в конце XIX в. длинные штыки-тесаки и штыковые атаки были признаны неэффективными, армиям мира потребовалось довольно много времени, чтобы перестроиться и отказаться от прежнего снаряжения. Так что от штыков не отказались и во время Второй мировой войны; да и сегодня они все еще остаются в солдатском арсенале — и как оружие поля боя, и как атрибут парадного вооружения.
ШТЫКИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Штыки армий Антанты
Несмотря на то, что еще во второй половине XIX в. длинные (более полуметра!) штыки-тесаки были признаны слишком громоздкими и неуклюжими, чтобы быть по-настоящему эффективным оружием, они еще оставались на вооружении многих стран, вступивших в Первую мировую войну. Старая идея «достать» противника штыком продолжала довлеть над умами военных. И основным виновником сохранения «консервативной моды» на уже морально устаревшее оружие выступила, как это ни странно, Япония. Победа маленькой Японии над огромной Россией в русско-японской войне 1904-1905 гг. произвела на европейцев большое впечатление, и даже вызвала подражание в некоторых вопросах. В частности британцы, отказавшиеся было в конце XIX в. от своих длинных штык-сабель в пользу более коротких штык-ножей образца 1888 и 1903 г., перед Первой мировой войной вернулись к штыку-тесаку. И их новый 55-сантиметровый штык образца 1907 г. к винтовке Ли—Энфилд был откровенно скопирован с японского штыка образца 1897 г. к винтовке Арисака!
Длинные штыки-тесаки имелись и у итальянцев к их винтовкам Манлихера—Каркано и Веттерли—Каркано. В подражание англичанам подобный полуметровый штык-тесак создали и американцы к своей винтовке Спрингфилд, а затем вместе с принятой ими на вооружение английской винтовкой Энфилд приняли и ее длинный штык. Еще более длинный, 64-сантиметровый штык разработали французы к своим винтовкам Лебель и Бертье. Но, учитывая, что большой вес штыка-сабли является серьезным неудобством, они постарались его уменьшить, создав не штык-саблю, а штык-шпагу с узким клинком крестовидного сечения.
Правда, бои Первой мировой, быстро ставшей позиционной, показали, что страсть армейцев Антанты к штыковой гигантомании была ошибочной. Длинный штык, дававший пехотинцу преимущество в полевом бою, оказался только помехой в рукопашной схватке в тесноте траншей. И поэтому итальянцы и французы начали переточкой укорачивать свои штыки до приемлемой для схватки в тесноте длинны – сначала солдаты сами это делали кустарным способом, а затем спохватившееся руководство организовало массовую фабричную переделку штыков. А вот консервативно настроенные англичане и американцы укорачивать штыки не стали; вместо этого они быстро насытили свои войска специально разработанными и массово выпускавшимися «окопными ножами» и боевыми дубинками.
А российская армия в отличие от других армий Антанты на плоские ножевидные штыки к началу Первой мировой войны так и не перешла, оставшись верной традиционному старому виду этого оружия - игольчатому штыку. И новый русский 50-см четырехгранный игольчатый штык к «трехлинейной» винтовке образца 1891 г. был очень похож на предыдущий, использовавшийся с русской винтовкой Бердана образца 1871 г. Хотя вопрос замены вида штыка рассматривался, и даже некоторые гвардейские части «в качестве эксперимента» получили небольшое число штыков-кинжалов; но дальше этого дело не пошло. Слишком много затрат требовалось бы на оснащение специальными кронштейнами под другой вид штыков огромного числа уже находившихся в войсках винтовок. Да и пристреляны все «трехлинейки» были при игольчатых штыках, определенным образом влиявших на траекторию полета пули. И замена на другой штык самым отрицательным образом сказалась бы на точности стрельбы.
Штыки армий Четверного союза
А вот Германия вступила в войну с более коротким штыком, чем у войск Антанты. Немцы еще в 80-е гг. XIX века разработали короткий штык-нож для винтовки Маузера обр. 1884 г., а потом его же использовали и для новой винтовки Маузера обр. 1898 г. Правда (видимо потому, что еще не было подтвержденной боевыми действиями уверенности в правильности такого решения) параллельно с этим штык-ножом к Маузеру-1898 выпускалась еще и штык-сабля, клинок которой был даже длиннее, чем у британского штыка образца 1907 г. И этот штык, наравне со штык-ножом, также принял участие в 1-й мировой войне. Однако бои показали его непрактичность, и вскоре солдаты кустарным способом начали перетачивать свои штык-сабли в штык-ножи.
Но самым массовым немецким штыком Первой мировой стал штык, принятый в 1905 году как компромиссная модель средней длины - так называемый «мясницкий клинок». Такое прозвище штык получил из-за довольно необычной формы: его клинок расширялся к острию, а на обух была нанесена пилообразная насечка. Вообще-то она предназначалась для срезания кустарника, но солдаты Антанты решили, что «пила» служит для нанесения более тяжелых ран, и потому обычно калечили, а то и убивали взятых в плен немцев, обладавших такими штыками. Поэтому опытные солдаты немецкой армии на своих штыках часто стачивали пилообразный обух до ровного состояния (что одновременно уменьшало расширение на конце клинка), а наиболее заботливые советовали то же делать и прибывшим на пополнение новобранцам.
Все описанные выше версии немецких штыков широко использовались во время войны не только немцами, но и турками, которым Германия поставляла свое вооружение. Однако уже к 1916 г. германская экономика начала испытывать большие затруднения от нехватки сырья и, пытаясь сократить расходы и упростить технологию производства, немцы стали выпускать эрзац-штыки. При их изготовлении широко применялись литье и штамповка. Рукояти у таких штыков обычно были стальными, без латуни и деревянных накладок, а клинки часто не имели долов. Все это упрощало и удешевляло производство, но делало оружие очень разнообразным – ведь на каждом заводе искали свой способ упрощения. Кроме того, для использования с винтовкой Маузер обр.1898 г. немцы стали перерабатывать трофейные бельгийские, французские, английские и русские штыки. И даже снабжали крепежными устройствами для пристегивания к винтовкам переточенные клинки старых мечей и сабель! В результате количество выпускаемых эрзац-штыков достигло 80 видов, описать которые здесь, конечно же, невозможно.
Австро-венгерские пехотинцы были вооружены винтовками Манлихера образца 1895 г., снабженными штык-ножами, довольно похожими на немецкие. Это же оружие австрийцы поставляли союзной Болгарии. Австрийские штыки вполне подходили для боев в траншеях; однако в ходе войны австрийцам, как и немцам, тоже пришлось столкнуться с недостатком сырья для изготовления оружия, и трудностями в налаживания его массового производства в военных условиях. Поэтому и австро-венгерская промышленность уже в 1916 году была вынуждена приступить к производству эрзац-штыков. Их качество было еще более низким, чем у немцев.
ШТЫКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Опыт позиционной войны, в которой прорваться сквозь винтовочный, пулеметный, орудийный огонь и ряды колючей проволоки, чтобы вступить в рукопашный бой, было почти неразрешимой проблемой, поставил перед военными вопрос об актуальности использования штыков в современной войне. Ведь число штыковых ран, нанесенных в ходе Первой мировой войны, оказалось относительно невелико. Английские исследователи посчитали, что из каждых 200.000 ранений, полученных британскими солдатами, лишь 600 были штыковыми. Еще меньший процент штыковых ранений наблюдался в американской армии.
Тем не менее, штыки оставались штатным оружием пехотинцев всех воюющих сторон и в течение следующей, Второй мировой войны. В ней армии многих стран использовали в неизменном, или слегка подкорректированном виде те штыки, которые они применяли еще в Первой мировой. Например, японский длинный штык к винтовке Арисака обр. 1897 г. даже к 1941-му остался таким же; он лишь лишился нижнего крюка на перекрестье, который только мешал, цепляясь за посторонние предметы. Таким же неизмененным подражанием японскому штыку оставался и британский штык обр. 1907 г; он лишь еще раньше – накануне Первой мировой войны - лишился своего крюка не перекрестье. Практически тем же штык-ножом образца 1884/1898 гг. к винтовке Маузер-98 пользовались во Второй мировой и немцы. Вплоть до 1949 г. не расставались со своими штыками-шпагами французы. Американцы, даже перейдя к началу войны на самозарядную винтовку М-1 Гаранд, оставили ей длинный «тесачный» штык обр. 1905 от прежней «болтовой» винтовки Спригфилд М.1903. И только в 1943 по опыту боев с японцами в джунглях они все же укоротили этот штык на треть, создав образец 1905/43.
Почти таким же, как в Первую мировую войну, остался и советский четырехгранный штык к знаменитой русской «трехлинейке». Его модернизация в 1930 г коснулась только усовершенствования крепления к стволу – штык получил пружинную защелку. А вот для новых советских самозарядных винтовок были разработаны уже ножевидные штыки. В 1936 г. для автоматической винтовки Симонова АВС был разработан длинный 45-см штык-тесак, конструкция которого предусматривала его использование и в качестве сошки при стрельбе. Поэтому данный штык мог крепиться на стволе не только вперед, но и вниз; впрочем, эта система оказалась довольно неудобной. В 1938 г. в СССР был создан еще более длинный 48-см штык-тесак для самозарядной винтовки Токарева СВТ-38. Однако бои в густых лесах Карелии во время зимней советско-финской войны 1939-1940 гг. еще раз подтвердили, что громоздкие штыки-тесаки неудобны для рукопашных боев, и для модернизированной винтовки СВТ-40 Токарев разработал более короткий 36-см штык-нож, довольно похожий на немецкий штык 1898 г. Этот штык наряду с игольчатым штыком «трехлинейки» и стал наиболее массовым штык-ножом Красной Армии.
Начало Второй мировой войны вновь вызвало массовое расширение производства оружия всех систем, и кроме нового боевого опыта, опять подтвердившего необходимость смены длинных штыков на более короткие, поставило перед некоторыми воюющими армиями вопрос создания штыков упрощенной конструкции, простых, быстрых в изготовлении и дешевых. Так, например, англичанам, которым германский подводный флот сильно ограничил поступление из колоний важных в военном отношении материалов, пришлось в 1940 году спешно разработать короткие штыки простейших систем – так называемые «свиноколы». Недостаток материалов и необходимость быстрого выпуска огромных масс оружия вынудил британцев принять на вооружение упрощенный вариант винтовки SMLE- №4, и разработать к ней упрощенный штык №4, крепившийся к оружию с помощью коротенькой трубки с оригинальным, но относительно простым способом фиксации на дульной части винтовки. Поначалу они делали игольчатый клинок с крестовидным сечением, похожим на французский штык Лебеля обр. 1886 г. (но длиной всего 25 см). Однако затем для еще большего упрощения клинку придали круглое сечение, что значительно ускорило производство штыков. А в 1942 для пистолетов-пулеметов STEN капитан Уайт разработал еще более простой штык, состоявший из стальной иглы, приваренной к трубке, надевавшейся на ствол оружия.
Лишь к концу 1943 года положение британской промышленности улучшилось настолько, что англичане смогли начать разработку, а затем и производство более совершенных коротких штык-ножей. Так в марте 1944 в широкую серию пошел британский 30-см штык-нож №5 Mk.I, клинок которого по форме напоминал клинок знаменитого американского ножа «боуи». Этот штык предназначался для нового варианта винтовки Ли-Энфилд №5 Mk.I – укороченного и облегченного. Винтовка была создана специально для ведения боевых действий в Бирме и на Дальнем Востоке, и получила прозвище «Jungle Carbine», а штык к ней стали называть «Jungle bayonet». Тогда же, в 1944 году, еще один штык приняли на вооружение американцы. Этот 30-см штык-нож М.4 предназначался для принятого на вооружение еще в 1941 г самозарядного карабина М-1, который длительное время штыком не комплектовался. При разработке этого штыка американцы особо не мудрствовали: они просто снабдили фиксирующими приспособлениями (дульным кольцом и защелкой рукоятки) свой боевой нож М.3.
Хоть пуля – дура, но штык-то – молодец! (01)
Литература:
Knives and Sword A Visual History. US DK Publishing, 2010
Круликевич Т. История холодного оружия: корды, кинжалы, ножи, штыки. Ростов на Дону: Феникс, 2010
Кулинский А.Н. Штыки мира. Спб.: Атлант, 2002
Кэпвел Т. Энциклопедия холодного оружия: ножи, кинжалы, штыки. Харьков, Белгород: издательство «Клуб семейного досуга», 2010