Обычно я стараюсь избегать плохих фильмов и перед просмотром изучаю информацию о том, что собираюсь посмотреть, однако иногда и у меня получается вляпаться во что-то дурно пахнущее. Сегодня я расскажу вам о пятёрке плохих кинолент, которые я посмотрел за последние 5 лет. Вы готовы к этому ужасу? Хотя о чем это я — к такому невозможно подготовиться. Уберите детей и стариков от экранов, а сами закройте хотя бы один глаз ладонью, так как дальнейший рассказ коснется мерзостей, которых вы никогда и нигде не встречали.
Близкие контакты (Proximity), 2020
IMDb: 4.7; Кинопоиск: 4.8; одобрение критиков: 38% (24)
Почему бы не посмотреть малобюджетный фантастический фильм про инопланетян? Вот этот, кажется, имеет любопытную завязку. Ну и что, что рейтинги не очень хорошие, вижу, что на «Кинопоиске» на него есть две положительные рецензии из четырех. Наверняка это просто непонятое массовым зрителем кино. Дам-ка ему шанс. Вот так я размышлял в 2020 году, когда случайно наткнулся на сей «шедевр». Если вдруг судьба сведет вас с этим фильмом, бегите! Хотя если вы мазохист, то ок, включайте. Но я вас предупреждал. В этой киноленте ужасно всё, но самое ужасное — это общее ощущение дешевизны происходящего, которую не только не пытаются скрыть, но и будто нарочито демонстрируют зрителю. Актерская игра, спецэффекты, сюжет — перечисленное даже не вторично, а просто на каком-то наинизшем уровне. А знаете, какая у фильма концовка? Если собираетесь его смотреть, то не читайте этот абзац дальше. Так вот, в финале прилетают инопланетяне и заявляют, что ценят Иисуса и именно из-за него и явились к нам. Вот так — пришельцы и Сын Божий оказались вместе в одном кинопроизведении. И кому из них такое соседство будет менее комфортно? Риторический вопрос.
Аннотация. Молодого специалиста НАСА похищают инопланетяне. После возвращения он рассказывает о произошедшем СМИ, однако его история теряется среди информационного мусора. Но вскоре личностью юноши заинтересовывается опасная организация. Главному герою остается лишь бежать. Трейлер⇗
Мои парни — животные (Unleashed), 2017
IMDb: 6.5; Кинопоиск: 6.5; одобрение критиков: 75% (8)
6,5 — это ведь неплохой рейтинг для романтической комедии, которая не претендует на высоты? Обычно да, но, к сожалению, не в этом случае. Тут плохо почти всё (данная фраза будет часто попадаться вам в этой статье, уж извините). Фильм оказался до ужаса глупым, плохо структурированным и неприлично плоским в том, что касается драматургии. Что в нем завязка? Что — кульминация? Что — развязка? Кажется это некий микс, только непонятно из чего. Последняя треть киноленты получилась бессодержательной, нелогичной, нереалистичной и малозначительной. Антагонист в этой истории существует только для галочки, а конфликт с ним представляет собой спор с соседом, который оставляет мусорный пакет на общей лестничной площадке. Кто мог оценить «Моих парней» положительно? Хочется встретиться с этим человеком и узнать его аргументы, а затем натянуть ему на голову его же трусы.
Аннотация. Пёс и кот неудачливой Эммы неожиданно превращаются в людей, которые всё же не забывают, что совсем недавно были животными. Вчерашние питомцы помогают девушке наладить ее личную жизнь. Трейлер⇗
Пляжный бездельник (The Beach Bum), 2017
IMDb: 5.5; Кинопоиск: 6.0; одобрение критиков: 57% (125)
Мэттью МакКонахи, Снуп Догг, Айла Фишер, Мартин Лоуренс, Зак Эфрон, Джона Хилл — вот это каст, да? Фильм позиционировали как нового «Большого Лебовски» и как гимн гедонистическому образу жизни, а что получилось на выходе? Оказалось, что это не более чем рекламным трюк. К сожалению, данная кинолента не имеет ни привлекающей философии, ни подобающего главного героя с обаянием, находящимся на достойном уровне, ни внятного месседжа. Это просто кинопродукт, созданный для своих — смотрите, как мы круто тусуемся, смотрите, какие фильмы мы снимаем, смотрите, как у нас тут классно. Не зря Гари Олдман, прочитав сценарий к этому фильму, послал куда подальше его создателей и отказался играть в нем главную роль. Мэттью МакКонахи был не настолько проницательным. В итоге у нас нечто идейно похожее на российский «Самый лучший фильм» — мы вам покажем непонятную хрень, а вы должны перед ней приклоняться, потому что ее сняли мы. А еще во время съемок мы неплохо повеселились. Ох, нет, спасибо.
Аннотация. Бывший писатель и поэт, а ныне разгильдяй, бабник и бездельник вынужден писать роман, чтобы получить наследство от своей богатой жены — таково условие завещания. Трейлер⇗
Портал (The Gateway), 2017
IMDb: 5.4; Кинопоиск: 5.5; одобрение критиков: 63% (8)
Австралия, конечно, выдает иногда неплохую кинопродукцию, но, к сожалению, не в этот раз. Вы смотрели телесериал под названием «Sliders»? Наверняка смотрели — там рассказывается про путешественников в параллельные миры. Так вот, представьте самую плохую серию этого шоу. Представили? А эта кинолента намного хуже. В ней плохо всё-всё-всё — режиссура, монтаж, актерская игра, персонажи, диалоги, сценарий, саундтрек. Бывает недорогая, но очень добротная фантастика, авторы которой хорошо продумали свою историю и сделали ее достойной самых лучших представителей жанра, но создатели этой — будто специально всё провернули наоборот. Для кого снимали этот фильм? Зачем? Почему? Как им теперь с этим жить? Ответов мы вряд ли дождемся, а вот выручка вашего психотерапевта, если вы это посмотрите, может и увеличиться.
Аннотация. Женщина-ученый работает над созданием телепорта, способного мгновенно перемещать предметы и живых существ из одного места в другое. Однако вскоре оказывается, что устройство работает совсем не так, как планировалось. Оно отправляет объекты в параллельный мир. Когда любимый муж героини погибает в автокатастрофе, женщина решает отправиться в иное пространство, чтобы вновь увидеть супруга. Но подобные действия чреваты негативными последствиями. Трейлер⇗
Анон (Anon), 2017
IMDb: 6.1; Кинопоиск: 6.2; одобрение критиков: 37% (49)
Еще один фантастический фильм в нашей сегодняшней статье. Главные роли у Клайва Оуэна и Аманды Сайфред — далеко не самых последних актеров Голливуда. А кто снимал ленту? Да это же Эндрю Никкол — режиссер культовой «Гаттаки» и боевика «Время» с Джастином Тимберлейком. Вот это удача, да? А вот и нет. Я не знаю, что случилось с Никколом, но этот фильм просто отвратителен — он скучный, он глупый, он нелогичный, он банальный, он идейно вторичный, у него плохой монтаж. Неужели талант можно так просто пРотерять? Сборы в один миллион долларов против бюджета в 20 миллионов только подтверждают написанное (хотя справедливости ради стоит отметить, что не во всех странах фильм показывали в кинотеатрах — часто это делали через стриминговый сервис «Нетфликс»). Да и Эндрю Никкол после сего произведения ничего больше не снимал — видимо понял, что всё, хватит. И хорошо — запомним его лучше как постановщика хорошей фантастики, а не всякого недокино.
Аннотация. Будущее. Теперь можно посмотреть любой момент из жизни человека его глазами, так как всё, что он когда-либо видел, записывается. Специальное бюро занимается просмотром таких видеороликов, если того требует ситуация, например, при убийстве или самоубийстве. Все люди теперь находятся «под колпаком», тайн больше нет. Однажды детектив Сэл встречает девушку, на которую нет никаких данных. Она настоящий аноним, каких он до этого не видывал. С этого момента Сэл попадает в водоворот удивительных событий, которые познакомят его с изнанкой привычного ему мира. Трейлер⇗
На этом пока всё. Не забудьте подписаться — на моем канале статьи о кино выходят почти каждый день.
Не забывайте, что ваши лайки и подписки напрямую влияют на развитие этого канала, так что большое вам за них спасибо. С вами был ваш киноприятель Упитко. Пока!
