Кому вы позвоните? Паршивому сиквелу!!!
СПОЙЛЕРЫ!!!!
Охотники за привидениями. Наследники.
Давным давно. В далеком 1984-м году вышел известный всем фильм "Охотники за привидениями". Прекрасно балансируя между отличной комедией и хорошим ужастиком, картина по праву стала неустаревающей классикой кинематографа. Фильм всем понравился и отбился в прокате в десятикратном размере. Конечно же, все захотели на нем нажиться. Была продана целая куча мерча, выходили самые разнообразные игры, у них даже была собственная газировка, состоящая на 85% из сахара, а на остальные 15 из зеленого красителя. Само собой, у такого успешного проекта не мог не появиться сиквел. Вышедшее в 1989-м продолжение, хоть и понравилось зрителям, но принято было уже не так тепло. По большей части потому, что оно, по сути, имело ровно тот же сюжет, что и оригинал, за мелкими исключениями. Время шло, франшизу продолжали эксплуатировать. В 91-м вышел очень неплохой мультсериал, который продержался целых 7 сезонов, что очень даже достойно. Лично я именно благодаря ему и познакомился с охотниками. Потом был еще мульт, но тот уже был куском отстоя и потому загнулся спустя сезон. Все это время велись разговоры о третей части, но, к счастью, были здравомыслящие люди, во главе с Биллом Мюрреем, которые были против. Интересный факт, Билл изначально не хотел сниматься даже во второй части, предрекая, что ей не повторить успеха первой (вот уж действительно провидец). А когда ему предложили сняться в третьем фильме, он сказал, что согласится, только если его убьют в самом начале. А в 2014-м ушел из жизни исполнитель одной из главных ролей Гарольд Ремис, что окончательно поставило точку на всех слухах о продолжении.
Однако в 2016-м новый фильм все-таки вышел. И вызвал массу споров в сети. Почему? Ну главным образом потому, что центральными персонажами стали женщины. Назвать этот фильм хорошим, лично я не могу. С другой стороны, я не могу назвать его и плохим. По сути, это снова была та же история, что и раньше, но с другими персонажами. Были там хорошие и плохие (плохих больше) шутки. Плюс ко всему, фильм получился достаточно динамичным. По этому я считаю его эдаким середнячком. Уровня классических охотников он и близко не достигает, но разок посмотреть его вполне можно. И самое главное, что создателям хватило ума не связывать этот фильм с оригинальной историей. Чего нельзя сказать о нашем сегодняшнем герое.
Давайте сыграем в игру. Я в кратце опишу сюжет, а вы скажете, что за фильм я описываю.
Итак. Главных героев выгоняют из важного для них места, они перемещаются в огромное здание, начинают охотиться на призраков. Первым призраком является огромный прожорливый кусок слизи, а в процессе его поимки герои разносят все и вся. Их начинают осуждать и даже садят в тюрьму. А в это время два древних демона под прозвищами "Привратник" и "Ключник" вселяются в тела мужчины и женщины (кстати женщина является дорогим человеком для главных героев), чтобы впустить в наш мира древнее существо по имени "Гозер", которое грозится уничтожить все живое. Но наши герои объединяют свои силы и побеждают зло.
Если вы ответили, что это оригинальные "Охотники за привидениями"... то вы угадали. А если вы ответили, что это новые "Охотники за привидениями"... то вы тоже угадали.
Именно так, этот фильм настолько копирует оригинал, что в нем даже миру угрожает то же самое зло. Главных героев мы заменяем на детей. Пусть один из них будет стереотипом о ботаниках, которым сложно общаться с людьми, Второй пусть будет стереотипом о современных подростках, т.е. не вылазит из телефона и думает, что весь мир ему обязан. Третий будет аллюзией на современных блогеров, а четвертую вставим потому, что в фильме нужна чернокожая девчонка. Ей даже личность давать необязательно, она просто толерантная отмазка. Сигурни Уивер давайте заменим на Киру Кун, а Рика Моринеса на Пола Радда. Хотя Радду надо отдать должное за его игру. Он умудряется выглядеть идиотом в течении всего фильма, даже когда по сценарию он одержим демоном.
Да что уж там, даже режиссером фильма является Джейсон Райтма. Сын Айвена Райтмана, который снял оригинальных охотников.
Так что это просто первый фильм под новым соусом. И на самом деле, я могу это понять. С момента съемок оригинала прошло уже почти 40 лет. Из современной целевой аудитории никто не знает, что там было, просто потому что их тогда еще и в планах не было. Так зачем выдумывать что-то новое. Давайте возьмем формулу, которая уже показала себя хорошо, переделаем все на современный манер, вставим все то, что нравится современной молодежи, и все, фильм готов.
Но подождите, чего-то не хватает. Как быть с теми, кто видел оригинал и придут смотреть фильм из чувства ностальгии? Так вот, для всех этих людей у нас есть всего одно слово. ФАНСЕРВИС!!! Просто кучи фансервиса. Вот вам Джанин, вот вам Экто-1, вот вам лапы вылезающие из кресла, вот вам фразы по типу "Мамы нет, есть только Зуул" или "Ну и кому ты позвонишь?", вот вам зефирные человечки, вот вам всевозможные приборы, вот вам комбинезоны (которые дети надевают непонятно зачем, хотя они им явно не по размеру), вот вам Сигурни Уивер в сцене после титров (их тут целых две). Что? Вам мало? Говорите, мы не обращаем внимания на мелочи? Пффф... Вот вам тостер из первого фильма, или вот вам обертка от шоколадки в кармане комбинезона, или пироженка в бардачке. Все еще мало? Хотите шикарный фансервис? Да без проблем. Вот вам Ден Эйкройд, капитально распухший от водки собственного производства (это не стеб, у него реально есть своя водка в бутылках в виде черепа). Вот вам Билл Мюррей, выглядящий так, будто помрет если сделает хотя бы шаг и четко дающий понять, что не хочет тут находиться. Вот вам Эрни Хадсон, который... нужно отдать должное выглядит вполне бодрячком для 75-ти лет. И вот вам даже та самая знаменитая песня в титрах на закуску. И да, кстати, саунд тут тоже весь из оригинального фильма.
Итак мы имеем копию фильма залитую фансервисом. Так себе замута, не правда ли? А знайте, что среди всего это самое паршивое? Что на самом деле... все это... смотрится довольно таки не плохо!
И я не шучу. Когда я увидел первый трейлер, когда я шел на сеанс, и даже когда я сидел в зале, я рассматривал "Наследников" только как издевательство над моей любимой классикой. Я действительно хотел ненавидеть этот фильм. Всем сердцем хотел, но у меня не получилось. Если честно, он даже понравился мне больше чем вторая часть. В отличии от нее, этот фильм по крайне мере четко дает нам понять, что он является копиркой с оригинала и не пытается это скрыть.
По большому счету, если не считать копирование, то у меня есть только одна большая претензия. В фильме под названием "Охотники за привидениями" я ожидал увидеть чуть больше.. ну знайте.. приведений, и охоты за ними. За весь фильм нам показали только Гозера с его двумя шавками, скелета в кафе, призрака Игона, и НЕ-Лизуна, который является первым призраком в фильме и появляется ЧЕРЕЗ ЧАС ПОСЛЕ НАЧАЛА. Сложно поверить, но в версии 84-го года (когда о компьютерной графике и знать не знали) призраков больше чем в версии 2021-го. И это действительно очень сильно печалит.
ИТОГ 7/10
Очень приятное чувство ностальгии. Вот что вызывает этот фильм. Да, в нем хватает глупостей, вроде того, как 12-ти летняя девочка спокойно носит на спине протонный ускоритель, который здоровые мужики признавали дико тяжелыми. Но это мелочи. Важно то, что в время просмотра, увиденное мной согревало мне сердце. Это будто была встреча со старым другом, которого я не видел уже много лет. Да, он сильно изменился, но это все тот же старый друг.
И да, я прекрасно понимаю, что это всего лишь очередная попытка срубить бабла на ностальгии. Но есть одна большая разница. В отличии от остальных таких попыток, я не пожалел, что заплатил за билет в кино.
P.S. Смотреть на то как зефирные человечки поджаривают друг друга реально ржачно.
