Юридические драмы - особый жанр кино. В зале судебных заседаний разыгрываются драмы, по эмоциональному накалу сильнее чем экшены и триллеры. К тому же истории о судах - это всегда запутанные интеллектуальные головоломки.
Но очень часто чтобы достичь максимальной зрелищности, юридические драмы прибегают к нереалистичным клише:
Ну ты ***, судья
Нередко накал страстей в юридических драмах так высок, что адвокат, видя действия несправедливого или купленного судьи, начинает просто кричать этому самому судье какой он нехорошой. Такое бывает только в кино, так как в реальности проявлять неуважение судье - это значит не только поставить крест на рассматриваемом деле, но и на своей карьере. К тому же после такой выходки придется самому оказаться на скамье подсудимых.
Бой насмерть
В киношных судах крики и чрезмерная эмоциональность - дело обычное. Когда адвокаты начинают допрашивать свидетелей другой стороны, на экранах разворачивается не допрос, а настоящий бой насмерть. Адвокат кричит из последних сил, допрашиваемый кричит еще громче. Все на пределе эмоций. Хотя в реальности такие эмоциональные диалоги не существуют - судья моментально остановил бы подобный допрос.
Сюрприз
Самый любимый прием юридических драм - это презентовать под конец истории совершенно неожиданный сюрприз. Вдруг выясняется, что существует какая-то улика, или какой-то свидетель, или какая-то запись, которые не просто влияют на ход слушания, а полностью и неоспоримо доказывают чью-то виновность или невиновность. Хотя в реальности практически все важные обстоятельства дела ясны до разбирательства и такие сюрпризы если и случаются, то невероятно редко. И чаще всего обнаруживаются уже после самого суда.
Наглядная демонстрация
Многие зрители очаровываются работой адвокатов, глядя на юридические драмы. Ими сложно не очароваться, ведь адвокаты зачитывают душераздирающие монологи и устраивают неподражаемые театральные постановки. Например, в "Убить пересмешника" адвокат неожиданно бросает стакан своему подзащитному. Тот его ловко ловит левой рукой и это свидетельствует, что он невиновен. Хотя в реальности такие демонстрации если и проводятся то явно не в формате театральной импровизации юристов, а строго в соответствии с официальными процедурами судебных разбирательств.
Упс
Еще один любимый прием, который раньше активно использовался в драмах, а теперь перекочевал в комедии - это когда адвокат настолько крут, что допрашиваемый свидетель сам в приступе ярости признается в своей виновности. На экране это выглядит очень зрелищно и неожиданно, но бывает ли такое в реальности?
Возражаю, ваша честь
Возражения и протесты в ответ на высказывания сторон - обыденная реальность судей. Они действительно звучат часто. Но во вселенной юридических драм к ним совершенно странное отношение. "Я возражаю, ваша честь" говорит прокурор. А адвокат продолжает свою яркую сверхэмоциональную речь как ни в чем не бывало. "Я возражаю" вторит прокурор. А адвокат все продолжает и продолжает. В реальности такого не бывает. Если произносится "Я возражаю", то все разговоры ставятся на паузу моментально.
Вы же решаете
Когда в юридической драме присутствует суд присяжных, то практически всегда их деятельность презентуется неправильно. Кинематографисты обожают вставлять в свои фильмы эпизоды, когда разгоряченный адвокат или прокурор обращается напрямую к присяжным. И делают они это в любой момент, когда им захочется. На самом деле напрямую к присяжным стороны обращаются лишь в своих вступительных и завершающих речах.
Молоток
Мало того, что стороны на суде не реагируют на возгласы "Возражаю!", они еще и частенько игнорируют судью. В порыве пафосных речей адвокаты вынуждают судью браться в очередной раз за молоток, чтобы остановить вакханалию. Но адвокаты реагируют с огромным запозданием, если речь начата, она не может быть остановлена ничем... В отличие от киношных судей, реальным редко когда приходится браться за молоток, чтобы достучаться до сторон. Обычно хватает слов.
Умнее умного
Во многих юридических драмах акцент поставлен не на сам процесс, а на характер взаимоотношений подсудимого с адвокатом или подсудимого со следователем. Практически всегда такие истории оборачиваются тем, что представитель закона верит в невиновность клиента, доказывает это в суде, но потом сам обнаруживает, что жестоко ошибался. Его перехитрил супер злодей.
Раз плюнуть
Ну и отдельно стоит отметить сериалы, главные герои которых - адвокаты. Герои малого экрана вообще творят чудеса. Любое дело они проворачивают за недельку, а вовсе не за годы, как бывает в реальности. Могут взяться за любого рода проблему. Зачем ограничивать себя какой-то отраслью права, если можно заниматься сразу всем? Ну а в более старых сериалах вроде "Перри Мэйсон" адвокаты были исключительно хорошими, поэтому и их клиенты вне зависимости от того, с какой проблемой они обратились, оказывались невиновными.
Какие клише в юридических драмах замечали? Делитесь в комментариях.
Подписывайтесь на канал. Ставьте лайки )
